موظفو مكتب محاماة يتلقون أحكاماً بالحبس في الاستئناف بتهم الاتجار بمعلومات غير مفصوح عنها

براءة من بعض تهم الاستحواذ العام المتعلقة بمعلومات غير مفصوح عنها...تخفيف الغرامات والمصادرة

المحكمة: جرائم خطيرة أضرت بسلامة سوق رأس المال وثقة الجمهور في الخدمات القانونية

• براءة من بعض تهم الاستحواذ العام المتعلقة بمعلومات غير مفصوح عنها...تخفيف الغرامات والمصادرة

• المحكمة: جرائم خطيرة أضرت بسلامة سوق رأس المال وثقة الجمهور في الخدمات القانونية

شعار مكتب محاماة جوانج [الصورة من جوانج]

حكمت محكمة الاستئناف بالسجن على موظفي قسم تكنولوجيا المعلومات السابقين في مكتب محاماة جوانج الذين أدينوا بالاتجار بأسهم باستخدام معلومات سرية غير مفصوح عنها حصلوا عليها من خلال الاطلاع غير المصرح على رسائل البريد الإلكتروني للمحامين، حيث حققوا أرباحاً غير عادلة بلغت مليارات الوون. وقد تم تخفيف بعض الأحكام بعد أن ثبت عدم إمكانية إثبات بعض تهم الاستحواذ العام المتعلقة بالمعلومات السرية، مما أسفر عن تخفيف الغرامات والمصادرة.

وفقاً لمصادر قضائية في الحادي والثلاثين من يوليو، قررت دائرة الجنايات الثالثة في محكمة سول العليا برئاسة القاضي لي سونغ-هان أن تحكم على الموظف السابق كا (بحرف مشفر) بالسجن ثلاث سنوات وغرامة قدرها 2.96 مليار وون وتحويل أموال بقيمة 983.56 مليون وون تقريباً، وذلك بتهم انتهاك قانون سوق رأس المال والاعتداء على شبكات تكنولوجيا المعلومات. وحكمت على الموظف السابق نام (بحرف مشفر) بالسجن ثلاث سنوات وغرامة قدرها 1.58 مليار وون وتحويل أموال بقيمة 523.4 مليون وون تقريباً.

في الدرجة الأولى، حكم على الموظف كا بالسجن ثلاث سنوات ونصف وغرامة قدرها ستة مليارات وون وتحويل أموال بقيمة 182 مليون وون تقريباً، لكن حكم الاستئناف خفف مدة السجن والغرامة والتحويل. أما الموظف نام فقد ظلت مدة سجنه ثابتة عند ثلاث سنوات، لكن تم تخفيف الغرامة والمصادرة جزئياً. كما ألغت دائرة الاستئناف الإفراج بكفالة للموظفين.

قالت الدائرة في حيثيات الحكم: "إن أفعال المتهمين تشكل جرائم خطيرة تضر بعدالة وثقة وسلامة سوق رأس المال، كما أنها أضرت بثقة الجمهور في مكاتب المحاماة والخدمات القانونية. إن استخدام المعلومات المكتسبة في سياق العمل يجب أن لا يتم إلا لأغراض تتعلق بالعمل، وقد أظهر المتهمان وعياً كاملاً بهذا، لكنهما اندفعا في أغراض الربح المالي دون أي شعور بالندم، مما يعكس طبيعة جنائية سيئة للغاية".

غير أن الدائرة عكست قرار الدرجة الأولى فيما يتعلق ببعض الوقائع المنسوبة. حيث حكمت دائرة الاستئناف بالبراءة من تهم الاستحواذ العام المتعلقة بمعلومات سرية لبعض الشركات، وقررت أن "الإثبات لم يرقَ إلى مستوى ينفي الشك المعقول بشكل كامل". كما خلصت إلى أن إثبات الادعاء بأن الموظف كا حصل على بعض المعلومات السرية بالطريقة المزعومة لم يكن كافياً، وبخصوص الموظف نام، أعادت تقييم التوقيت الذي حصل فيه على المعلومات السرية بخلاف ما قررته الدرجة الأولى.

أوضحت الدائرة أنها خففت الغرامات والمصادرة بسبب تناقص نطاق الإدانة وانخفاض حجم الأرباح غير العادلة بناءً على هذه التعديلات.

كان الموظفان كا ونام يعملان في قسم تكنولوجيا المعلومات بمكتب محاماة جوانج، وقد اتهما بالاطلاع غير المصرح على حسابات البريد الإلكتروني للمحامين والموظفات الإداريات ونظام إدارة المستندات في الفترة من سبتمبر 2021 إلى ديسمبر 2023، واستخراج معلومات سرية تتعلق بالاستحواذ العام والإصدارات مقابل عوض والتحويلات الأسهم لشركات استشارية عملاء، واستخدام هذه المعلومات في تداول الأسهم. واستفادا من حسابات بأسماء أقارب وأموال قروض لتداول أسهم خمس شركات، حيث حقق الموظف كا أرباحاً غير عادلة بحوالي مليار وون والموظف نام حوالي 500 مليون وون حسب التحقيقات.

في سياق متصل، نظرت نفس الدائرة أيضاً في قضية أخرى تتعلق بثلاثة موظفين سابقين في شركة إدارة الصناديق MBK للحالات الخاصة (التابعة لمجموعة MBK بارتنرز) بتهمة انتهاك قانون سوق رأس المال وأصدرت أحكاماً بشأنهم.

حكمت على الموظف السابق كو (بحرف مشفر) بالسجن سنة واحدة مع وقف التنفيذ لمدة سنتين وغرامة قدرها 30 مليون وون، وذلك لأنه استخدم معلومات سرية حصل عليها من خلال اجتماعات تحضيرية للاستحواذ العام ومواد استثمارية، أو نقل هذه المعلومات إلى أشخاص معروفين. أما الموظفان الآخران اللذان تلقيا المعلومات وتاجرا بالأسهم بناءً عليها فحكم عليهما بالسجن ستة أشهر وثمانية أشهر على التوالي مع وقف التنفيذ لمدة سنة واحدة، وهي أحكام تمثل تخفيفاً عن أحكام الدرجة الأولى. وقد اعتبرت الدائرة أن الموظف كو لم يحقق أرباحاً مباشرة من جرائمه، وأن من تلقوا المعلومات لم يطلبوا بنشاط الحصول على المعلومات السرية، مما يعتبر من الظروف المخففة.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.