المحكمة العليا تعقد اجتماع لجنة الترشيح يوم الرابع لاختيار خليفة لي هونغ-كو
الاختيار بين يون سونغ-سيك وكيم مين-كي وبارك سون-يونغ وسون بونغ-كي... بعد جلسات الاستماع البرلمانية للتعيين
![رو تاي-آك، رئيس لجنة الانتخابات المركزية السابق، يلمس شعره خلال جلسة الاستماع الأولى للجنة الخاصة بالتحقيق البرلماني حول قضية نقص أوراق الاقتراع في الانتخابات المحلية المتزامنة التاسعة وانتهاك حقوق المشاركة السياسية وإصلاح إدارة الانتخابات، المنعقدة بالبرلمان في الرابع عشر من الشهر. [الصورة=وكالة الأنباء المتحدة]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/02/20260802141732452613.jpg)
بعد استقالة رو تاي-آك من منصبه كقاضٍ بالمحكمة العليا في شهر مارس الماضي، ظل مقعده شاغراً لمدة قاربت خمسة أشهر. وفي الوقت الذي يماطل فيه تشو هوي-ديه، رئيس المحكمة العليا وصاحب سلطة تقديم الترشيحات، في تقديم ترشيح الخليفة، سيتم اختيار مرشح خليفة لي هونغ-كو، قاضي المحكمة العليا الذي سيتقاعد في السابع من سبتمبر القادم، خلال هذا الأسبوع.
وفقاً لما ذكرته الأوساط القضائية يوم الثاني من الشهر الحالي، ستعقد لجنة ترشيح مرشحي قضاة المحكمة العليا اجتماعاً يوم الرابع من الشهر الحالي وستوصي رئيس المحكمة العليا بثلاثة مرشحين أو أكثر من بين ثمانية وعشرين مرشحاً. وسيقدم رئيس المحكمة العليا أخيراً مرشحاً واحداً من بين المرشحين الذين اقترحتهم اللجنة إلى الرئيس لي جاي-ميونغ لتعيينه. وبعد ذلك، سيخضع المرشح لجلسات الاستماع البرلمانية قبل التعيين النهائي.
استقبلت المحكمة العليا الترشيحات من الثاني والعشرين من مايو إلى الثاني من يونيو. وقد وافق ثمانية وعشرون مرشحاً من بين سبعة وثمانين مرشحاً (واحد وثمانون قاضياً، وأربعة محامين، واثنان من الأساتذة الجامعيين) على المشاركة في الفحص. كما قامت المحكمة العليا بنشر السجلات التعليمية والمهنية والمالية والخدمة العسكرية والسوابق الجنائية لمن وافقوا على الفحص، وجمعت آراء الجمهور بشأنهم حتى الثالث من الشهر الماضي.
تتكون لجنة الترشيح من ستة أعضاء بحكم المنصب (لي هونغ-كو، قاضي المحكمة العليا الأقدم؛ وجونغ سونغ-هو، وزير العدل؛ وكيم جونغ-وك، رئيس جمعية المحامين الكورية؛ وتشوي بونغ-كيونغ، رئيس جمعية أساتذة القانون الكورية؛ وهونغ داي-سيك، رئيس جمعية كليات الحقوق المتخصصة؛ ونوه كيونغ-فيل، رئيس إدارة المحكمة)، وأربعة أعضاء غير عاديين. وقد أوصت اللجنة في شهر يناير الماضي بأربعة مرشحين: يون سونغ-سيك، نائب رئيس محكمة سيول العليا؛ وكيم مين-كي وبارك سون-يونغ، قاضيا محكمة سيول العليا؛ وسون بونغ-كي، نائب رئيس محكمة دايغو الابتدائية.
يتمتع القاضي كيم مين-كي بخبرة قضائية متميزة حيث عُين قاضياً عام ألف وتسعمائة وسبعة وتسعين، وعمل في محكمة سيول الإدارية والمحكمة الابتدائية بدايجون ومحكمة سيول العليا، وشغل منصب باحث الدعاوى بالمحكمة العليا. وقد عمل القاضي بارك سون-يونغ أيضاً بعد تعيينه قاضياً عام ألف وتسعمائة وستة وتسعين في محكمة سيول العليا ومحكمة دايجون العليا، وشغل منصب باحث الدعاوى بالمحكمة العليا. كما عمل نائب رئيس سون بونغ-كي كباحث دعاوى بالمحكمة العليا، وعمل قاضياً في محكمة دايجو والمحكمة الابتدائية بأولسان، وتولى منصب رئيس محكمة دايجو الابتدائية عام ألفين وتسعة عشر. أما نائب رئيس يون سونغ-سيك فقد بدأ عمله عام ألف وتسعمائة وثمانية وتسعين في فرع سيول الشرقية للمحكمة الابتدائية، وتولى مناصب قيادية مهمة بما في ذلك مدير الكلية بمعهد التدريب القضائي، وشغل منصب مدير مكتب الرئيس بإدارة المحكمة في العام الماضي.
في الواقع، من المعتاد أن يتم تقديم المرشح النهائي الواحد للرئيس في غضون حوالي أسبوعين من توصيات لجنة الترشيح، غير أنه في هذا العام لم يتم اختيار مرشح حتى بعد مرور ستة أشهر. يُعتقد أن مكتب الرئاسة قد رشح القاضي كيم مين-كي، لكن رئيس المحكمة العليا يوصي بمرشح آخر، مما أدى إلى معاناة في عملية التعيين.
وفقاً للدستور، يتم تعيين قضاة المحكمة العليا من قبل الرئيس بعد تقديم الترشيح من رئيس المحكمة العليا والموافقة البرلمانية. تم إنشاء لجنة الترشيح للتوسيط بين المؤسستين عندما تختلف آراؤهما حول سلطات التعيين والترشيح، لكن يُعتقد أنها لم تؤدِّ دورها في هذه الحالة.
إذا اتبع رئيس المحكمة العليا رغبة مكتب الرئاسة، فسيواجه انتقادات بشأن التنازل عن سلطة الترشيح المستقلة. وإذا أصرّ على مرشح مختلف عن رغبة الرئاسة، فهناك خطر كبير من أن يرفض البرلمان ذو الأغلبية الحزبية الحاكمة الموافقة على التعيين أو أن يرفض الرئيس التعيين. وبناءً على ذلك، يرى الأوساط القضائية أن رئيس المحكمة العليا، الذي وقع في حالة من الضيق، قد أرجأ ترشيح قاضي المحكمة العليا وانخرط في استراتيجية طويلة الأمد.
ومع ذلك، يرى الخبراء في الأوساط القضائية أن المحكمة العليا قد تحل مشكلة خليفة رو تاي-آك أيضاً من خلال ترشيح خليفة لي هونغ-كو. وهناك احتمالات تُناقش حول إمكانية تقديم الترشيحين معاً، بحيث يقدم رئيس المحكمة العليا خليفة رو تاي-آك وخليفة لي هونغ-كو في نفس الوقت، مما يسمح بتقسيم المرشحين المفضلين بين مكتب الرئاسة بمرشح واحد لكل جانب.
إذا لم يتم تعيين الخليفة قبل السابع من سبتمبر، عندما سيتقاعد القاضي لي، فإن الهيئة العامة للمحكمة العليا ستعمل بحالة من الفوضى مع وجود منصبين شاغرين. وسيترتب على ذلك تأخيرات حتمية في معالجة أكثر من أربعين ألف قضية استئناف سنوياً.
ومع ذلك، بعد أن قام رئيس المحكمة العليا في الشهر الماضي بتعيين نوه كيونغ-فيل رئيساً لإدارة المحكمة، ظهرت تنبؤات بأن القضاء لن يعاني من فراغ طويل الأجل، مما أثار اهتماماً حول الخيار الذي قد يتخذه في المستقبل.
تظهر آراء متنوعة في الأوساط القضائية. قال محام في محطة سيوتشو: "في الواقع، كان يجب أن يتم التعيين منذ وقت طويل حتى لو تم الترشيح، لكن أنا لا أفهم لماذا يتم تفعيل لجنة الترشيح في هذا التوقيت عندما يتم تعديل نظامنا القضائي بالتزامن مع إلغاء سلطة المدعي العام في الإشراف على التحقيقات الإضافية." وأضاف: "رئيس لي جاي-ميونغ لا يقول أنه كذلك، لكنه يقوم بسلوكيات من السهل جداً أن تساء الفهم". ثم قال محرراً تحليله: "أعتقد أنه نظراً لأنه تعرض للنقد لتأخيره في التعيين لفترة طويلة، فقد يعيد تقديم كلا المرشحين. أعتقد أن هذا القرار قد يكون نتيجة لاعتبارات سياسية، حيث أن النيابة العامة تختفي الآن والجهاز القضائي يتعرض للضغط في نفس الوقت".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
