حزب الديمقراطية الأكثر تقدماً يواجه جدلاً حول النزاهة قبل المؤتمر الحزبي بأحد عشر يوماً

نزاعات حول نظام التصويت المفضل والتصويت الإضافي... "مخاوف من حالة انقسام نفسي في الحزب"

• نزاعات حول نظام التصويت المفضل والتصويت الإضافي... "مخاوف من حالة انقسام نفسي في الحزب"

مرشحو رئاسة حزب الديمقراطية الأكثر تقدماً سونغ يونغ-جيل وكيم مين-سوك وجونغ تشونغ-راي خلال حضورهم الحوار التلفزيوني الثاني الذي أقيم في هيئة الإذاعة والتلفزيون الكورية (KBS) بمنطقة يويدو في سيول في الخامس من أغسطس/آب، متوجهين إلى مقاعدهم بعد انتهاء جلسة التصوير التذكاري.[الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]

يشهد المؤتمر الحزبي لحزب الديمقراطية الأكثر تقدماً، الذي يتبقى له أحد عشر يوماً حتى انعقاده، استمراراً في الجدل حول نزاهة الانتخابات. وقد تصعدت الخلافات بعد صراعات على القواعد والإجراءات، وصولاً إلى توجيه اتهامات متبادلة ضد لجنة إدارة الانتخابات.

أعلنت اللجنة الحزبية يوم السادس من أغسطس/آب أن رئيس لجنة إدارة الانتخابات، سو بيونغ-هون، اتخذ قراراً يوم السابق برفض عدد من الطلبات، بما في ذلك موافقة على «دليل استراتيجية التصويت بناءً على تواريخ الميلاد (فردي/زوجي)» وعلى شعارات تضمنت عبارة «مشاركة 100% من أعضاء الحزب في التصويت».

يُعتبر «دليل استراتيجية التصويت بناءً على تواريخ الميلاد» أداة استُخدمت من قبل مؤيدي المرشح جونغ تشونغ-راي والفصيل المقرب منه خلال انتخابات نائب الرئيس لزيادة عدد المرشحين الفائزين، الأمر الذي رفضه الفصيل الموالي لسابق الرئيس كمحاولة لممارسة سياسة انقسامية. أما شعارات «مشاركة 100% من أعضاء الحزب» فقد روجها نواب موالون لسابق الرئيس، واعتبرها المرشح جونغ تشونغ-راي محاولة فجة لدعم مرشح معين، هو كيم مين-سوك الذي يطرح هذه الشعارات.

وتثار انتقادات متعددة بشأن القواعد المتبعة في المؤتمر الحزبي. يتركز الجدل بشكل خاص على نظام التصويت المفضل. يقضي هذا النظام بعدم إجراء جولة إعادة تصويت منفصلة، بل بدلاً من ذلك يتم امتصاص أصوات الترجيح الثاني لمرشح الترتيب الثالث عندما لا يحصل مرشح الترتيب الأول على أكثر من نصف الأصوات في الجولة الأولى.

غير أن هناك مخاوف من أنه في الحالات التي يحقق فيها مرشح الترتيب الأول معدل دعم أعلى، قد يؤدي استخدام نظام التصويت المفضل إلى تحديد الفائز بطريقة قد تثير اعتراضات بين أعضاء الحزب. يسعى المرشحان جونغ تشونغ-راي وكيم مين-سوك، اللذان يتنافسان حالياً على المركزين الأول والثاني في جولات الانتخابات الجارية، إلى الإعلان عن قبولهما للنتيجة النهائية، لكن يُتوقع أن تشن مؤيدوهما حملات عدم امتثال في حالة عدم رضاهم.

علاوة على ذلك، أشار مؤيدو الفصيل الموالي لسابق الرئيس مؤخراً إلى مشكلة «التصويت الأعمى»، مطالبين بفرص تصويت إضافية لضمان توافق الإجراء مع مبدأ سيادة أعضاء الحزب. ويعبرون عن قلقهم من أن التصويت ينتهي قبل انتهاء الحملات الانتخابية، محتجين بضرورة توفير فرص تصويت إضافية يتناسب مع حقوق أعضاء الحزب.

في المقابل، أعرب المرشح كيم مين-سوك، في حديث له على قناة يوتيوب «مصنع الأخبار لكيم أو-جون» في نفس اليوم، عن رأيه بقوله: «من الواقعي أنه يصعب تحقيق تحسينات في هذه الانتخابات»، لكنه أضاف: «أتمنى أن نناقش هذه المسألة مع أعضاء الحزب قبل المؤتمر الحزبي القادم». وأيضاً أعرب المرشح سونغ يونغ-جيل عن وجهة نظر مشابهة، قائلاً: «عند النظر إلى عملية هذه الانتخابات، يجب أن يشاهد الناخبون الحملات الانتخابية قبل التصويت، لكننا نشهد حملات انتخابية بعد انتهاء التصويت، وهناك نقاط ضعف. إذا كان هناك جوانب ناقصة، أرى أن التحسين ضروري».

في المقابل، وصف المرشح جونغ تشونغ-راي مطالب التصويت الإضافي بـ«انقلاب التصويت»، معلقاً: «لم تشهد أي دولة في العالم انتخابات بهذه الطريقة. إعطاء فرص تصويت إضافية بعد انتهاء التصويت هو بمثابة تصويت بعدي»، رافضاً هذه المقترحات.

بهذا الخصوص، قال أوم كيونغ-يونغ، مدير معهد روح العصر للأبحاث، في حديث له مع صحيفة أجو إيكونوميكس اليوم: «نظراً لشدة المنافسة في المؤتمر الحزبي، هل تختلف النتائج بناءً على القواعد؟»، مضيفاً: «بغض النظر عن النتيجة النهائية، قد تتصاعد الخلافات بين الفصائل إلى درجة تثير مخاوف من حالة انقسام نفسي داخل الحزب».




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.