جلسة استماع ثالثة في العاشر من الشهر الجاري مع التركيز على فحص تعديلات عدد الناخبين
انتهاء ترشيح أعضاء لجنة التحقيق الخاص وعقد اللجنة اجتماعها الأول في السابع من الشهر الجاري
![خلال الجلسة العامة الثالثة للمجلس الوطني المنعقدة في 30 من الشهر الماضي، تم إقرار مشروع تمديد فترة عمل اللجنة الخاصة للتحقيق الوطني المعنية بتوضيح الاعتداءات على حقوق المشاركة السياسية والإصلاح الانتخابي فيما يتعلق بأزمة نقص أوراق الاقتراع في الانتخابات المحلية المتزامنة التاسعة. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/06/20260806161502500700.jpg)
خلال الجلسة العامة الثالثة للمجلس الوطني المنعقدة في 30 من الشهر الماضي، تم إقرار مشروع تمديد فترة عمل اللجنة الخاصة للتحقيق الوطني المعنية بتوضيح الاعتداءات على حقوق المشاركة السياسية والإصلاح الانتخابي فيما يتعلق بأزمة نقص أوراق الاقتراع في الانتخابات المحلية المتزامنة التاسعة. [الصورة=وكالة يونهاب]
كثّفت الأحزاب السياسية الضغط على هيئة الانتخابات المركزية بشأن أزمة انتهاك حقوق المشاركة السياسية، بما فيها نقص أوراق الاقتراع التي وقعت خلال الانتخابات المحلية في يونيو/حزيران. وجاء ذلك بعد إقرار البرلمان في 30 من الشهر الماضي لمشروع تمديد فترة عمل اللجنة الخاصة للتحقيق الوطني، حيث تسعى الأحزاب إلى تهيئة الأرضية قبل عقد جلسة الاستماع الثالثة.
أشار تشوي بو-يون، الناطق الإعلامي الأول لحزب قوة المستقبل المتحدة، في بيان صادر في السادس من أغسطس/آب إلى أن "عملية 'إخفاء عدد الناخبين' لم تكن خطأ عفويًا من قبل بعض الموظفين الميدانيين، بل كانت تعليمات تنظيمية أصدرتها هيئة الانتخابات المركزية للهيئات الانتخابية على مستوى المحافظات والمدن". وأشار تشوي، الذي يعمل أيضًا عضوًا في لجنة التحقيق الخاصة، إلى أن هيئة الانتخابات خالفت تعليماتها الرسمية التي أوضحت أنه يجب على الهيئات المحلية أن تسجل سبب التعديل ثم تحصل على الموافقة، حيث كانت تقوم فعليًا بتعديل الأرقام بطريقة تجنب هذه الإجراءات وتعوض النقص من خلال التحويل بين المجموعات المختلفة.
أضاف تشوي قائلاً: "التعديل بدون تسجيل ليس تصحيحًا بل إخفاء". وأكد على أنه "في الانتخابات الرئاسية السابقة، ظهرت أنماط غير طبيعية في 109 مواقع حيث تكررت أرقام الناخبين بشكل ميكانيكي حسب الفترات الزمنية، وفي انتخابات مجلس النواب ظهرت هذه الأنماط في 159 موقعًا. ويجب أن نوضح منذ متى تم استخدام هذه الطريقة، ومن وضعها وأقرها، وفي أي الانتخابات تم تطبيقها".
من جانبها، طرحت أحزاب المعارضة انتقادات حادة لهيئة الانتخابات. قال تشون جون-هو، نائب رئيس تنسيق الشؤون البرلمانية لحزب الديمقراطيين الأكثر حنكة، في اجتماع الحزب في الرابع من أغسطس/آب: "السلوك المهمل والفوضوي لهيئة الانتخابات في إدارة الانتخابات قد تجاوز كل الحدود. إن انتشار الأخطاء والأفعال المتعمدة يثير غضبي كمواطن، وعلينا أن نجري تحقيقًا شاملاً وإجراء إصلاح نهائي".
تغيرت الأجواء السياسية بعد ظهور تقارير تفيد بأن هيئة الانتخابات قامت بتعديل أعداد الناخبين بشكل تعسفي بعد الإحصاء المؤقت، أو قامت بتوزيعها على عمليات الإحصاء اللاحقة أو مراكز الاقتراع الأخرى. وأشارت التحليلات إلى أن الأدلة المؤيدة لهذه الشكوك قد بدأت تظهر، مما أدى إلى تشكيل إجماع بين الأحزاب على ضرورة فحص أعمق لهذه الأزمة من قبل البرلمان.
مع استعداد البرلمان لعقد جلسة الاستماع الثالثة في العاشر من الشهر الجاري بناءً على اتفاق بين الأحزاب، يتزايد الضغط على هيئة الانتخابات المركزية. وستركز الأحزاب على استدعاء الشاهد نو تاي-آك، رئيس هيئة الانتخابات السابق، وتشوي تشول-هوان، رئيس هيئة الانتخابات بالتكليف، وغيرهم من المسؤولين في الهيئة، لفحص مكثف لشكاوى تعديل أعداد الناخبين.
وفي الوقت نفسه، تتسارع إجراءات تعيين المدعي العام الخاص. أوصت حزب الديمقراطيين الأكثر حنكة بالمحامين تشو دو-هيون وتشو كي-يون والأستاذ ها سانغ-ويونغ من قسم العلوم السياسية والدبلوماسية بجامعة سوغانغ، فيما أوصى حزب قوة المستقبل المتحدة بالمحامين كيم يونغ-كوان وتشوي تشانغ-هو والأستاذة تشا جين-آ من كلية الدراسات العليا في القانون بجامعة كوريا. ستعقد لجنة الترشيحات اجتماعها الأول في السابع من الشهر الجاري، وستقوم باختيار رئيس اللجنة والتصويت على طلب ترشيحات الخارجين.
طبقًا لقانون المدعي الخاص، يجب على لجنة الترشيحات أن تتلقى ثلاثة مرشحين من جمعية المحامين الكورية وثلاثة من اتحاد كليات الدراسات العليا في القانون، ثم تختار اثنين بتوافق الآراء خلال ثلاثة أيام لتقديمهما للرئيس. سيقوم الرئيس بتعيين أحد المرشحين كمدعٍ خاص. يرى المراقبون السياسيون أن إجراءات ترشيح المدعي الخاص تتقدم بسرعة أكثر من المتوقع، مما قد يسمح بإجراء إعادة فحص مشترك بين لجنة التحقيق الوطني والمدعي الخاص قبل نهاية الشهر الجاري. وبناءً على هذا، من المتوقع أن تركز جلسة الاستماع الثالثة على النقد الموجه لهيئة الانتخابات بدلاً من الصراع السياسي بين الأحزاب.
أشار تشوي بو-يون، الناطق الإعلامي الأول لحزب قوة المستقبل المتحدة، في بيان صادر في السادس من أغسطس/آب إلى أن "عملية 'إخفاء عدد الناخبين' لم تكن خطأ عفويًا من قبل بعض الموظفين الميدانيين، بل كانت تعليمات تنظيمية أصدرتها هيئة الانتخابات المركزية للهيئات الانتخابية على مستوى المحافظات والمدن". وأشار تشوي، الذي يعمل أيضًا عضوًا في لجنة التحقيق الخاصة، إلى أن هيئة الانتخابات خالفت تعليماتها الرسمية التي أوضحت أنه يجب على الهيئات المحلية أن تسجل سبب التعديل ثم تحصل على الموافقة، حيث كانت تقوم فعليًا بتعديل الأرقام بطريقة تجنب هذه الإجراءات وتعوض النقص من خلال التحويل بين المجموعات المختلفة.
أضاف تشوي قائلاً: "التعديل بدون تسجيل ليس تصحيحًا بل إخفاء". وأكد على أنه "في الانتخابات الرئاسية السابقة، ظهرت أنماط غير طبيعية في 109 مواقع حيث تكررت أرقام الناخبين بشكل ميكانيكي حسب الفترات الزمنية، وفي انتخابات مجلس النواب ظهرت هذه الأنماط في 159 موقعًا. ويجب أن نوضح منذ متى تم استخدام هذه الطريقة، ومن وضعها وأقرها، وفي أي الانتخابات تم تطبيقها".
من جانبها، طرحت أحزاب المعارضة انتقادات حادة لهيئة الانتخابات. قال تشون جون-هو، نائب رئيس تنسيق الشؤون البرلمانية لحزب الديمقراطيين الأكثر حنكة، في اجتماع الحزب في الرابع من أغسطس/آب: "السلوك المهمل والفوضوي لهيئة الانتخابات في إدارة الانتخابات قد تجاوز كل الحدود. إن انتشار الأخطاء والأفعال المتعمدة يثير غضبي كمواطن، وعلينا أن نجري تحقيقًا شاملاً وإجراء إصلاح نهائي".
تغيرت الأجواء السياسية بعد ظهور تقارير تفيد بأن هيئة الانتخابات قامت بتعديل أعداد الناخبين بشكل تعسفي بعد الإحصاء المؤقت، أو قامت بتوزيعها على عمليات الإحصاء اللاحقة أو مراكز الاقتراع الأخرى. وأشارت التحليلات إلى أن الأدلة المؤيدة لهذه الشكوك قد بدأت تظهر، مما أدى إلى تشكيل إجماع بين الأحزاب على ضرورة فحص أعمق لهذه الأزمة من قبل البرلمان.
مع استعداد البرلمان لعقد جلسة الاستماع الثالثة في العاشر من الشهر الجاري بناءً على اتفاق بين الأحزاب، يتزايد الضغط على هيئة الانتخابات المركزية. وستركز الأحزاب على استدعاء الشاهد نو تاي-آك، رئيس هيئة الانتخابات السابق، وتشوي تشول-هوان، رئيس هيئة الانتخابات بالتكليف، وغيرهم من المسؤولين في الهيئة، لفحص مكثف لشكاوى تعديل أعداد الناخبين.
وفي الوقت نفسه، تتسارع إجراءات تعيين المدعي العام الخاص. أوصت حزب الديمقراطيين الأكثر حنكة بالمحامين تشو دو-هيون وتشو كي-يون والأستاذ ها سانغ-ويونغ من قسم العلوم السياسية والدبلوماسية بجامعة سوغانغ، فيما أوصى حزب قوة المستقبل المتحدة بالمحامين كيم يونغ-كوان وتشوي تشانغ-هو والأستاذة تشا جين-آ من كلية الدراسات العليا في القانون بجامعة كوريا. ستعقد لجنة الترشيحات اجتماعها الأول في السابع من الشهر الجاري، وستقوم باختيار رئيس اللجنة والتصويت على طلب ترشيحات الخارجين.
طبقًا لقانون المدعي الخاص، يجب على لجنة الترشيحات أن تتلقى ثلاثة مرشحين من جمعية المحامين الكورية وثلاثة من اتحاد كليات الدراسات العليا في القانون، ثم تختار اثنين بتوافق الآراء خلال ثلاثة أيام لتقديمهما للرئيس. سيقوم الرئيس بتعيين أحد المرشحين كمدعٍ خاص. يرى المراقبون السياسيون أن إجراءات ترشيح المدعي الخاص تتقدم بسرعة أكثر من المتوقع، مما قد يسمح بإجراء إعادة فحص مشترك بين لجنة التحقيق الوطني والمدعي الخاص قبل نهاية الشهر الجاري. وبناءً على هذا، من المتوقع أن تركز جلسة الاستماع الثالثة على النقد الموجه لهيئة الانتخابات بدلاً من الصراع السياسي بين الأحزاب.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.