محكمة الاستئناف تؤيد الحكم بالسجن ثلاث سنوات على الجنرال إيم سونغ-غون في قضية وفاة الجندي تشيه سانغ-بيونغ

المحكمة تؤكد إخلال القائد الأعلى بواجبه في حماية أرواح وسلامة أفراده

القيادة الميدانية الأخرى تحتفظ بنفس العقوبات الصادرة في الدرجة الأولى

• المحكمة تؤكد إخلال القائد الأعلى بواجبه في حماية أرواح وسلامة أفراده

• القيادة الميدانية الأخرى تحتفظ بنفس العقوبات الصادرة في الدرجة الأولى

الجنرال إيم سونغ-غون، قائد فرقة المارينز الأولى السابق والمتهم الرئيسي في قضية وفاة الجندي تشيه سانغ-بيونغ ومحاولات إعاقة التحقيق، يغادر المحكمة بعد انتهاء جلسة الاستماع إلى الدعوى في محكمة سيول المركزية بمنطقة سيوتشو في 23 من الشهر. [الصورة=وكالة يونهاب]

أيدت محكمة الاستئناف اليوم الحكم بعقوبة ثقيلة على قادة من قوات المارينز متهمين بمسؤولياتهم عن وفاة الجندي تشيه سو-غون. وقررت المحكمة أن الجنرال إيم سونغ-غون، القائد السابق للفرقة الأولى من المارينز، قد أخل بواجبه كقائد أعلى في حماية أرواح وسلامة أفراده.
أصدرت محكمة الاستئناف بقسمها الجنائي 4-3 (برئاسة القاضي جون جي-ون وعضويتي القاضيين كيم إن-غيوم وسونغ جي-يونغ) الحكم بحق الجنرال إيم سونغ-غون بالسجن ثلاث سنوات، مما يؤكد القرار الصادر من محكمة الدرجة الأولى. وكان فريق المدعي العام الخاص المعين للتحقيق في وفاة الجندي قد طالب بالسجن خمس سنوات خلال الجلسة الختامية للمحاكمة.
احتفظت المحكمة بنفس العقوبات المقررة في الدرجة الأولى للقيادة الميدانية الأخرى. فقد حكمت على القائد السابق للواء السابع، بارك سانغ-هيون، وقائد كتيبة المدفعية الحادية عشرة السابق، تشوي جين-غيو، بالسجن سنة وستة أشهر لكل منهما. كما حكمت على الضابط إي يونغ-مين، الرئيس المباشر للجندي تشيه، بالسجن عشرة أشهر، وعلى رئيس فصيل المقر السابق جانغ بخمسة أشهر مع وقف تنفيذ لمدة سنتين.
قررت المحكمة أن الجنرال إيم سونغ-غون أخل بواجبه في حماية أرواح وسلامة أفراد وحدته عندما أرسلهم للقيام بعملية بحث في موقع الكوارث في مقاطعة ييتشون بمنطقة كيونغبوك في 19 يوليو من عام 2023، دون توفير أدنى معدات سلامة مثل سترات النجاة.
لفتت المحكمة الانتباه بشكل خاص إلى أن الجنرال إيم سونغ-غون انتقد بشدة كتيبة المدفعية لأدائهم الضعيف في عمليات البحث عن المفقودين، وأصدر تعليمات للبحث بطريقة نشطة وهجومية بعيدة عن الواقع الميداني، قائلاً: "لا تنظروا من الطريق، بل انزلوا إلى حافة المياه، وافتشوا الأدغال بعصا، ابحثوا هناك".
كما أشارت المحكمة إلى أن الجنرال إيم سونغ-غون أغفل عن رؤيته بعض الأفراد يخالفون معايير السلامة أثناء إجراء عمليات بحث خطرة تحت الماء، ولم يقم بنشر التعليمات الأمنية اللازمة أو توفير معدات السلامة الأساسية مثل سترات النجاة بالإضافة إلى الخفاف المطاطي.
استقرت المحكمة على الموقف القائل بأن التعليمات المتهورة من القائد الأعلى والتقاعس عن الواجب أدى في نهاية الأمر إلى وفاة الجندي تشيه، محتفظة بقرار محكمة الدرجة الأولى بشأن الوقائع التي أثارتها النيابة.
علاوة على ذلك، أدانت المحكمة الجنرال إيم سونغ-غون بانتهاك أوامر القانون العسكري، حيث أمسك بسلطات القيادة بشكل غير مصرح به رغم صدور توجيهات بنقل السيطرة العملياتية إلى جيش البر في وقت الحادثة، بما في ذلك إصدار التوجيهات الميدانية وتحديد طرق البحث.
مع ذلك، أعادت محكمة الاستئناف النظر في بعض الوقائع التفصيلية التي أدانتها محكمة الدرجة الأولى، حيث أصدرت قرارات براءة "للأسباب" في بعض الحالات. برئ "للأسباب" مصطلح قانوني يعني أن المحكمة تحتفظ بحكمها الشامل بالإدانة، لكنها تعيد النظر في بعض التفاصيل القانونية الموضحة في الحكم.
حيث اعتمدت محكمة الدرجة الأولى على واقعة أن الجنرال إيم سونغ-غون أصدر تعليمات للعميد السابق بارك بمتابعة العمليات رغم صدور توجيهات من جيش البر بسحب العمليات. إلا أن محكمة الاستئناف أشارت إلى أنه من الصعب الجزم بأن استمرار العميد بارك في تنفيذ العمليات كان نتيجة مباشرة لممارسة سلطات القيادة من جانب الجنرال إيم سونغ-غون وحده.
لكن رغم هذه التعديلات الجزئية في التحليل، رأت محكمة الاستئناف أن الإهمال الوظيفي من قبل القيادة والعلاقة السببية بين هذا الإهمال ووفاة الجندي تشيه، فضلاً عن الانتهاكات الأساسية لنظام الأوامر العسكري، ثابتة جميعاً، وقررت الإبقاء على العقوبات الصادرة من محكمة الدرجة الأولى.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.