الحزب الديمقراطي يعترض على 'تحدي السلطة الرئاسية' في لجنة الشؤون القانونية بالبرلمان
اختلاف مستمر بين مكتب الرئيس والمحكمة العليا..ترشيح 'مرشح ثالث' من قبل سون بونغ-كي
![نو كيونغ-فيل، رئيس الإدارة القضائية، يحضر جلسة اللجنة العامة لشؤون القانون والقضاء المعقودة بالبرلمان في 22 من الشهر الماضي للإجابة على أسئلة أعضاء البرلمان حول القضايا الراهنة. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/19/20260819142307485666.png)
بينما تتصاعد معارضة الفصائل الحاكمة لترشيح رئيس المحكمة العليا تشو هي-ده للمرشحين لمنصب قاضٍ بالمحكمة العليا عن طريق الرسالة المكتوبة، قام نو كيونغ-فيل، رئيس الإدارة القضائية (قاضٍ بالمحكمة العليا)، بمحاولة احتواء الأزمة قائلاً: "ليس المقصود منه الدخول في صراع". وأوضحت المحكمة العليا أنها اضطرت لتقديم الترشيح بعد عدم التوصل إلى اتفاق رغم المحاولات المستمرة لتنسيق المرشحين، وذلك لتجنب حدوث شواغر إضافية في منصب قاضٍ بالمحكمة العليا.
رد نو الرئيس على سؤال من عضو البرلمان بارك جي-ون من الحزب الديمقراطي الموحد، الذي قال "هل يقصد رئيس المحكمة العليا الدخول في صراع مع الرئيس والبرلمان بتجاهلهما تماماً؟" قائلاً: "(رئيس المحكمة العليا) لا ينوي الدخول في صراع". وذلك خلال الجلسة العامة للجنة شؤون القانون والقضاء بالبرلمان يوم 19 من الشهر الحالي.
وردّاً على الإشارة إلى أن الترشيح المتزامن لخليفة القاضي نو تاي-آك (السابق) وخليفة القاضي لي هونغ-غو (الذي سيتقاعد في الشهر القادم) يعتبر "حشراً غير مبرر في السياسة القضائية"، أعلن نو أنه "لا يعتقد أننا قمنا بأي تدخل في السياسة القضائية".
وعندما سُئل عما إذا كان من المقبول تجاهل الرئيس والبرلمان بهذه الطريقة، اكتفى بالقول: "حتى قبل ذلك مباشرة طُلب منا الترشيح بسرعة"، مشيراً إلى موقف الفصائل الحاكمة التي انتقدت تأخر المحكمة العليا في ترشيح خليفة القاضي نو السابق.
قام رئيس المحكمة العليا تشو هي-ده بترشيح سون بونغ-كي، نائب رئيس محكمة التمييز بمدينة داغو، وكيم سونغ-سو، نائب رئيس محكمة الاستئناف بمدينة سيول، لدى الرئيس لي جاي-ميونغ كخليفين للقاضي نو السابق والقاضي لي على التوالي.
أثارت عملية الترشيح هذه جدلاً واسعاً نظراً لأن المحكمة العليا قدمت المرشحين بطريقة مكتوبة دون التوصل إلى اتفاق نهائي مع مكتب الرئاسة، وهو ما يخالف الممارسة المعتادة للترشيح الشخصي. وطبقاً للدستور، يتم تعيين قضاة المحكمة العليا من قبل الرئيس بناءً على ترشيح رئيس المحكمة العليا ويتطلب موافقة البرلمان. لا توجد أي قاعدة دستورية تلزم الرئيس والمحكمة العليا بالاتفاق المسبق على المرشحين.
وفقاً لمصادر من الأوساط القانونية، أظهرت مكتب الرئاسة والمحكمة العليا اختلافات في الآراء حول المرشح النهائي بعد أن أوصت لجنة اختيار مرشحي المحكمة العليا في يناير الماضي بأربعة مرشحين لخلافة القاضي نو السابق.
كانت مكتب الرئاسة تفضل بشكل أولي كيم مين-كي، قاضياً بمحكمة الاستئناف بمدينة سيول، مع الأخذ في الاعتبار الرمزية كونه أول قاضٍ يعينه الرئيس لي جاي-ميونغ. وفي المقابل، فضلت المحكمة العليا في البداية يون سونغ-شيك، نائب رئيس محكمة الاستئناف بمدينة سيول، غير أنه أصبح رئيس الفريق المتخصص بالقضايا المتعلقة بالتمرد، مما جعل ترشيحه صعباً.
بعد ذلك، أخذت المحكمة العليا تدرس باك سون-يونغ وغيره من القضاة، لكنها لم تتمكن من إيجاد أرضية مشتركة. وأخيراً، ظهر سون بونغ-كي كـ "مرشح ثالث" للتوفيق بين وجهات النظر. يُوصف سون بونغ-كي بأنه قاضٍ قضى فترات طويلة في المناطق الجنوبية الشرقية وليس من خريجي جامعة سيول الوطنية، كما لا يُعتبر له توجه أيديولوجي واضح.
يرى البعض أن ترشيح المحكمة العليا لسون بونغ-كي كان محاولة للبحث عن نقطة توافق مع مكتب الرئاسة. غير أنه في ظل عدم التوصل إلى اتفاق نهائي وقرب موعد تقاعد القاضي لي، يبدو أن رئيس المحكمة العليا تشو هي-ده رأى أنه لا يمكن تأخير ممارسة سلطة الترشيح بعد الآن.
ظل منصب خليفة القاضي نو السابق شاغراً لأكثر من خمسة أشهر. وفي حالة تقاعد القاضي لي أيضاً، سيترتب عليه وجود قاضيين بالمحكمة العليا شاغر منصبهما في نفس الوقت، مما قد يؤثر بشكل حتمي على سير النظر في القضايا المهمة المرفوعة للمحكمة العليا.
تعارض الفصائل الحاكمة بشدة هذا الإجراء. فقد صرح بعض أعضاء الحزب الديمقراطي الموحد بأن هذا الترشيح المكتوب يشكل "تحدياً لسلطة الرئيس التعيينية"، وذهب البعض إلى حد الحديث عن إمكانية إقالة رئيس المحكمة العليا.
ستؤثر الخطوات التي ستتخذها مكتب الرئاسة على درجة حدة الصراع بين السلطة القضائية والفصائل الحاكمة. فسواء قررت مكتب الرئاسة قبول الترشيح وتقديم اقتراح التعيين للبرلمان، أم اختارت الدخول في مشاورات إضافية مع المحكمة العليا، ستحدد اتجاه اختيار قضاة المحكمة العليا الجدد.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.