في خضم استمرار الجدل حول سياسات الإسكان والسكن الحكومية، تزايد السخط في أوساط الشباب من عمر 20 إلى 30 سنة على منصات المجتمعات الإلكترونية في 19 من الشهر الجاري. وتركز الانتقادات على قيود جديدة بشأن قروض الإيجار طويل الأجل لأصحاب عقار واحد في العاصمة وحواضرها، بالتوازي مع خطط توفير شقق مؤجرة للشباب في حديقة يونغسان. وعبّر الناشطون عن قلق حاد بشأن السياسات، قائلين: "هل هذا يعني أن شراء منزل أصبح أصعب، وعلينا الاكتفاء بالسكن المؤجر؟" مما يعكس توسع الاستياء من سياسات الإسكان بشكل عام.
وفي منتدى إلكتروني يضم بشكل كبير مستخدمين ذكوراً من فئة الشباب من عمر 20-30 سنة، تم تداول مقالة بعنوان "يؤجر المنزل الأول ولا يستطيع استئجار منزل آخر بنظام الإيجار طويل الأجل". وأوضحت السياسة الحكومية أنه اعتباراً من السنة المقبلة، سيتم تقييد ضمانات قروض الإيجار طويل الأجل لأصحاب عقار واحد في العاصمة وحواضرها والمناطق المنظمة، والذين يمتلكون شقة سكنية ولا يسكنونها فعلياً، وتحديداً أولئك المصنفين بأنهم "أصحاب عقار غير مأهول بنية استثمارية".
وردّ المستخدمون على السياسة بتعليقات حادة: "كم نسبة العقارات التي تقل قيمتها عن 300 مليون وون في كوريا الجنوبية؟" وأضاف آخرون: "إذا كان الناس لا يستطيعون شراء منزل، فأين يسكنون؟ لماذا تتدخلون حتى في سوق الإيجار الشهري والسنوي؟ هل من الصعب جداً أن يمتلك الواحد منا منزلاً واحداً؟" واستمرت الاحتجاجات بهذا المنوال.
وعلّق ناشط آخر قائلاً: "الرئيس نفسهؤجّر منزله عندما ترشح للانتخابات، أليس كذلك؟ وعندما دخل الرئاسة لم يعد قلقاً بشأن منزله، وهاهو الآن يبيعه. وبعد أن باع منزله، قرر ملاحقة أصحاب العقار الواحد غير المأهول. هذا تصرف غاية في الخسة."
وفي نفس اليوم، أصبح خبر فحص الرئاسة لإمكانية توفير شقق مؤجرة للشباب داخل حديقة يونغسان محور نقاش في منتديات إلكترونية أخرى يضم معظم مستخدميها من النساء في فئة الشباب من عمر 20-30 سنة. وأشار كيم جون-كيونغ، المستشار الاقتصادي للرئيس في مكتب الرئاسة، إلى أهمية "الاستفادة الجيدة من أراضي القيمة العالية" وأشار إلى احتمالية تحويل بعض المساحات إلى شقق سكنية للشباب وغيرها من الاستخدامات.
غير أنه في المنتدى ذاته، تم تداول روابط عرائض معارضة لفكرة توفير شقق سكنية في حديقة يونغسان.
وانهال المستخدمون بتعليقات نقدية: "حصلت على قرار بعدم صلاحية الموقع للسكن، والآن تريدون شقق مؤجرة؟" وقال آخرون: "تريدون أن يسكن الشباب في شقق مؤجرة؟ فمتى يجمعون المال لشراء منزل؟" وأضاف ثالث: "الشقق المؤجرة ليست حلاً حقيقياً. هل تعتقدون أن الناس يريدون الإيجار؟" واستمرت الانتقادات بنفس الاتجاه.
وأعاد المستخدمون استدعاء تصريحات سابقة من الحزب الديمقراطي بشأن تلوث التربة وقضايا فتح حديقة يونغسان للجمهور. وقارنوا بين ما أثاره الحزب سابقاً من مخاوف أمنية بشأن فتح الحديقة وبين الموقف الحالي لدراسة توفير شقق مؤجرة، متسائلين: "ألم يتغير موقف الحزب من الماضي إلى الحاضر؟"
وأورد أحد المستخدمين: "منذ عهد نوه موو-هيون، مروراً بإيه مي-بيك وبارك جون-هيه وموون جاي-إين ويون سوك-يول، وحتى لي جاي-ميونغ عندما كان مرشحاً للرئاسة، كانوا جميعاً يقولون إن حديقة يونغسان يجب أن تبقى حديقة. لكن لي جاي-ميونغ بعد أن أصبح رئيساً والحزب الديمقراطي الحالي غيّروا موقفهما."
وفي ضوء هذه التطورات، ظهر على المنصات الإلكترونية نقاش موحد حول "استقرار السكن للشباب" يربط بين السياستين المختلفتين: تقييد القروض من جهة وتوفير الشقق المؤجرة من جهة أخرى. وأعرب المستخدمون عن قناعة عميقة بأن "هناك حاجة لخلق بيئة تسمح للشباب بتملك منزل بدلاً من البقاء في إيجار" مع توسع عام للشكوى من عدم الثقة بسياسات العقارات الحكومية بشكل عام.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.