لجنة الشؤون القضائية بالبرلمان تصوت لإجبار رئيس المحكمة العليا على الحضور في 31 أغسطس بقيادة الحزب الحاكم، والمعارضة ترفض

تصعيد ضغوط الحزب الحاكم وسط جدل حول التقديم الكتابي للمرشحين

المعارضة ترفع شعار السيطرة على الجهاز القضائي وتشكو من تجاوزات لا سابقة لها، ترفض المشاركة في التصويت

• تصعيد ضغوط الحزب الحاكم وسط جدل حول التقديم الكتابي للمرشحين

• المعارضة ترفع شعار السيطرة على الجهاز القضائي وتشكو من تجاوزات لا سابقة لها، ترفض المشاركة في التصويت

في جلسة كاملة للجنة الشؤون القضائية والقانونية بالبرلمان في 21 أغسطس، ترك أعضاء لجنة حزب القوة الوطنية مقاعدهم احتجاجاً على معالجة طلب استدعاء رئيس المحكمة العليا تشو هيه-تاي ورئيس إدارة المحاكم نو كيونج-بيل كشهود. [الصورة: وكالة الأنباء المتحدة]

أقرت لجنة الشؤون القضائية والقانونية بالبرلمان بقيادة الحزب الحاكم طلب استدعاء رئيس المحكمة العليا تشو هيه-تاي للإدلاء بشهادته في جلسة استجواب عن القضايا الجارية مقررة في 31 أغسطس. جاء هذا الإجراء بعد رفض رئيس المحكمة العليا الحضور لطلب مماثل قدمت اللجنة في 19 أغسطس الجاري. وقد احتج حزب القوة الوطنية على هذا القرار وغادر قاعة الجلسة.

وافقت اللجنة في جلسة كاملة عقدت بالبرلمان يوم 21 أغسطس على طلب استدعاء كل من رئيس المحكمة العليا تشو هيه-تاي ورئيس إدارة المحاكم نو كيونج-بيل كشهود بقيادة أحزاب الائتلاف الحاكم. وقد ألزمتهما اللجنة بالحضور كشهود في جلسة الاستجواب عن القضايا الجارية المقررة في 31 أغسطس.

وفي السياق السابق، قدم رئيس المحكمة العليا تشو هيه-تاي مرشحي القضاة الاثنين خليفة للقاضيين المتقاعديين نو تاي-آك وإي هونغ-غو للرئيس لي جاي-ميونغ. كان المرشحان هما القاضي سون بونغ-كي، نائب رئيس محكمة دايغو الإقليمية، والقاضي كيم سونغ-سو، نائب رئيس محكمة سيول العليا. حدث الجدل لأن رئيس المحكمة العليا تجاوز الممارسة التقليدية لزيارة المكتب الرئاسي لتقديم التقرير شخصياً، واختار بدلاً من ذلك تقديم المرشحين كتابة، مما أثار جدلاً واسعاً. يرى حزب الديمقراطية معاً أن هذه الطريقة الكتابية تختلف جوهرياً عن الطريقة التقليدية التي يلتقي فيها رئيس المحكمة العليا مباشرة برئيس الجمهورية لتقديم المرشحين.

تصاعدت حدة الخلاف بين الحزب الحاكم والمعارضة بشأن طريقة التقديم الكتابي على مدى أيام متتالية. يطالب حزب الديمقراطية معاً بتقديم الاستقالة ويدرس في بعض الأوساط إمكانية السعي لمحاكمة رئيس المحكمة العليا بالمخالفة. في المقابل، يرد حزب القوة الوطنية بالقول إن هذا بمثابة محاولة للسيطرة على الجهاز القضائي ويعتبره "تجاوزاً لم يشهده التاريخ الدستوري".

وشرح سيو يونغ-كيو، رئيس لجنة الشؤون القضائية والقانونية، قائلاً: "إن طلب الاستدعاء موجه لاستجواب الشهود حول قضايا جارية عديدة، منها: انتهاكات الحقوق الأساسية للمواطنين بسبب تأخر القضايا أمام المحكمة العليا، عملية تقديم مرشحي القضاة بعد فترة طويلة من ترك المناصب شاغرة، قضية كيم جون-هي التي تفسد تطبيق قانون التحقيق الخاص المنصوص على سرعة الفصل فيها، عرض قضايا الخيانة العظمى في قضايا كل من هان ديك-سو وإي سانغ-مين على الهيئة العامة للمحكمة العليا، وقيام رئيس إدارة المحاكم بالاتصال الهاتفي بمرشحي القضاة محاولة إلغاء ترشيحهم". احتج حزب القوة الوطنية على رئيس اللجنة، واصفاً إياه بـ "المستبد التشريعي"، وغادر أعضاء الحزب قاعة الجلسة وامتنعوا عن المشاركة في التصويت.

هذه المرة الثانية التي تطلب فيها لجنة الشؤون القضائية والقانونية من رئيس المحكمة العليا الحضور. فقد أقرت اللجنة في 19 أغسطس طلب استدعاء مماثل، إلا أن رئيس المحكمة العليا لم يمتثل للطلب. وبموجب قانون البرلمان، يحق للبرلمان أو لجانه المتخصصة طلب حضور رئيس المحكمة العليا أو رئيس المحكمة الدستورية أو رئيس لجنة الانتخابات المركزية أو رئيس هيئة مكافحة الفساد أو ممثليهم للإدلاء بشهاداتهم بشأن قضايا محددة.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.