واجه اليوتيوبر باك وي، الذي يعاني من شلل رباعي وكان يشارك حياته اليومية على الإنترنت، انتقادات حادة بعد نشره فيديو مراقبة لحادث سقوط من كرسي متحرك وقع له في قطار كيه تي إكس. وبرر باك وي خطوته بأنها كانت بهدف إثارة الوعي حول قضايا السلامة للأشخاص الذين يستخدمون الكراسي المتحركة، إلا أن الطريقة التي عرّض بها صورة موظف الخدمة المدنية الذي كان يساعده وأخطاءه على قناة يوتيوب كبيرة أثارت جدلاً واسعاً حول مدى ملاءمة هذا النهج.
في الحادي والعشرين من الشهر الجاري، تعرض باك وي لحادث سقوط من كرسيه المتحرك أثناء نزوله من القطار، وقام بنشر فيديو مراقبة الدوائر المغلقة للحادث عبر قناته على يوتيوب.
تضمن الفيديو مشهداً يظهر باك وي وهو ينزل من الكرسي المتحرك عبر منحدر مخصص للنزول، عندما علقت عجلات الكرسي بقدم موظف الخدمة المدنية، مما أدى إلى سقوطه. بعد الحادث، أجري فحص في المستشفى لم يكشف عن أي كسور، لكن باك وي ذكر أنه شعر بآلام في الظهر.
أوضح باك وي أنه لم يقصد موظف الخدمة المدنية بسوء نية، لكنه كان غاضباً جداً من الموقف. أشار إلى أن بعض الأشخاص ذوي الإعاقات لا يستطيعون إسناد أنفسهم بأذرعهم عند السقوط، مما يعني أن حتى خطأ صغير يمكن أن يؤدي إلى إصابة خطيرة.
غير أن الآراء العامة سارت في اتجاه مختلف عما كان يتوقعه باك وي. ذكر البعض أنه: "إذا كان السبب الجذري للحادث يعود إلى المعدات والنظام وليس إلى نية سيئة من فرد معين، كان يجب التركيز على النظام بدلاً من الشخص"، و"عرض شخص ارتكب خطأ أثناء محاولته مساعدتك على منصة يشاهدها ملايين الأشخاص يشكل إذلالاً علنياً فعلياً"، و"حتى لو لم تكن الوجوه واضحة تماماً، فإن من حولهم سيعرفون من هم".
من جهة أخرى، رفع آخرون صوتهم بحجة يجب عدم إغفال حقيقة أن باك وي هو الضحية الفعلي للحادث. قالوا: "لا يجب التقليل من شعور الخوف الذي عاشه الشخص الذي سقط"، و"يجب التمييز بين مهاجمة الأشخاص وتسليط الضوء على أخطار عملية الصعود والنزول من الكراسي المتحركة"، و"يجب على السلطات استغلال هذه الحادثة فرصة للتحقق من سلامة المنحدرات والرافعات المقدمة للركاب ذوي الإعاقة".
ومع تصاعد الجدل، قام باك وي بحذف الفيديو وقدم اعتذاراً. قال: "أعتذر عن الإحباط الذي سببته. لم أفكر في موقف الموظف الذي بذل قصارى جهده لمساعدتي في الموقع وقدم اعتذاراً مهذباً"، وأضاف: "ركزت على الجانب السلبي من الخطأ الذي حدث أثناء محاولتهم مساعدتي بشكل أفضل. كانت طريقتي في التواصل غير ناضجة وتفكيري كان قصير النظر".
تابع قائلاً: "أقدم اعتذاري العميق لجميع العاملين في الميدان والمشاهدين. سأتخذ بعين الاعتبار النصائح التي تلقيتها وسأتعامل مع الأمور برقي وشعور بالمسؤولية. سأكون أكثر حذراً وتحملاً للمسؤولية في كل تصرفاتي استقبالاً للحادثة".
شدد تصعيد الجدل على انتشار تعليق طويل من أحد المستخدمين الذي قال عن نفسه أنه موظف قطارات حالياً، رغم أن صحة هويته كموظف في السكك الحديدية لم تُؤكد بشكل منفصل. قال موظف السكك الحديدية المعروف باسم (أ): "موظفو المحطات والعاملون في الخدمة المدنية يستخدمون ببساطة رافعات الكراسي المتحركة المزودة في المحطات. يعملون أحياناً بأرجلهم لمنع الرافعات من الارتفاع حتى لا تفقد التماس أثناء الصعود"، وأضاف: "هذا الحادث أيضاً لم يكن مقصوداً بل كان حادثة عرضية حدثت أثناء محاولة منع رفع الرافعة".
تابع قائلاً: "إذا أردت إلقاء اللوم، يجب أن تشير إلى المعدات غير الآمنة، فلماذا تسبب الحرج للعاملين الذين يجهدون أنفسهم في الميدان؟" وطالب بـ "اعتذار حقيقي مكتمل الأركان بدلاً من اعتذار سطحي".
كتبت مستخدمة أخرى، وصفت نفسها بأنها أم لطفل توحدي: "قد يكون هذا الشخص موظفاً عادياً، أو قد لا يكون. لكن هذا الفيديو قد يشكل جرحاً وتمييزاً آخر لشخص ما. هذا التصرف كان متسرعاً جداً".
امتد أثر الجدل إلى قناة باك وي على يوتيوب وأنشطته الخارجية المخطط لها. أفادت عدة وسائل إعلام أن عدد مشتركي قناته انخفض إلى أقل من مليون مشترك بعد الجدل، مما حرمه من شارة 'يوتيوبر بمليون مشترك'. غير أن عدد المشتركين في يوتيوب يتغير في الوقت الفعلي ويجب الحكم عليه بناءً على أرقام نقطة زمنية معينة.
إضافة إلى ذلك، تم إلغاء محاضرة باك وي ضمن فعالية 'محاضرة رؤى شبكة سياسة الشباب في سيول 2026' المقررة في قاعة متعددة الأغراض بمحافظ مدينة سيول في السابع والعشرين من الشهر الجاري. تلا ذلك إلغاء حفل 'حفل المحادثة الموسيقية لويراكل باك وي' الخالي من الحواجز من قبل مؤسسة غانام الثقافية والمقرر إقامته في الثامن والعشرين من الشهر الجاري.
أعلنت مؤسسة غانام الثقافية عبر موقعها الرسمي: "تم إلغاء حفل 'حفل المحادثة الموسيقية لويراكل باك وي' الخالي من الحواجز المقرر إقامته في الثامن والعشرين من أغسطس 2026 لأسباب قهرية"، وأضافت: "نقدم اعتذارنا الصادق والتزامنا بالفهم العميق لجمهور المشاهدين الذين كانوا ينتظرون هذا العرض".
لم تفصح المؤسسة عن السبب المحدد للإلغاء. لذا، بينما لا يمكن التأكيد القاطع أن إلغاء العروض كان بسبب جدل الفيديو، إلا أن إلغاء محاضرة سيول ومحادثة مؤسسة غانام الثقافية بشكل متتالي بعد الجدل مباشرة أثار تكهنات على الإنترنت بأن هذا قد يكون تداعياً من تداعيات هذه الأزمة.
تختلف آراء المستخدمين حول الموضوع. يقول الناقدون: "كان يمكن إثارة مسألة السلامة مع إخفاء هوية الموظف بشكل كافٍ"، و"نشر حادثة عرضية تلقى فيها اعتذاراً على قناة بمليون مشترك يعكس عدم تقدير تأثير النفوذ"، و"لا يمكن الدفاع عن حقوق الفئات الضعيفة بينما تستهدف فرداً آخر ضعيفاً".
من ناحية أخرى، يرى آخرون: "بينما أخطأ باك وي في طريقة عرضه للفيديو، فإن إلغاء الاشتراكات الجماعية وطلب إلغاء المحاضرات حتى بعد اعتذاره وحذفه للفيديو يعتبر رداً مفرطاً"، و"يجب أن نحذر من ثقافة حجب جميع أنشطة شخص بناءً على خطأ واحد"، و"حماية موظف الخدمة المدنية ورعاية حقوق ذوي الإعاقة في التنقل ليست قضايا يجب الاختيار بينها".
تجاوز النقاش الحالي مسألة تحديد من أخطأ أكثر بين باك وي وموظف الخدمة المدنية. بعد أن حذف باك وي الفيديو واعتذر، إلا أنه واجه موجة من المشتركين الذين ألغوا اشتراكاتهم وإلغاء المحاضرات والعروض. يرى محللون أن التركيز يجب أن ينتقل الآن من توجيه اللوم لفرد واحد إلى إيجاد نظام آمن للصعود والنزول يحمي كلاً من مستخدمي الكراسي المتحركة وموظفي الميدان على حد سواء.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.