وزارة العلوم والتكنولوجيا تعيد النظر في نظام تقييم مشروع نموذج الذكاء الاصطناعي المستقل الكوري

نائب رئيس الوزراء بيه كيونغ-هون: "السعي لبناء نموذج عالمي يعترف به الجميع"

ضرورة تحقيق نتائج لا يمكن الطعن فيها مع التركيز على التطبيق العملي في عام 2027

بشأن اعتراضات موتيف: "سنستمر في دراسة نطاق الإفصاح عن النتائج"

• نائب رئيس الوزراء بيه كيونغ-هون: "السعي لبناء نموذج عالمي يعترف به الجميع"

• ضرورة تحقيق نتائج لا يمكن الطعن فيها مع التركيز على التطبيق العملي في عام 2027

• بشأن اعتراضات موتيف: "سنستمر في دراسة نطاق الإفصاح عن النتائج"

نائب رئيس الوزراء ووزير العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات بيه كيونغ-هون يتحدث في الجلسة الثانية لمؤتمر استراتيجية العلوم والتكنولوجيا والذكاء الاصطناعي المقام صباح يوم 27 في فندق بريزيدنت بمنطقة جونغ بسيول. [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]

أعلنت وزارة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات إعادة فحص نظام التقييم والدعم لمشروع نموذج الذكاء الاصطناعي المستقل الكوري بهدف مواكبة التطورات السريعة في مجال تقنيات الذكاء الاصطناعي. ويأتي هذا القرار بناءً على تقييم مفاده أن نظام التقييم الحالي لا يعكس بشكل كافٍ تقنيات الذكاء الاصطناعي الذي يتمتع بقدرات الاستدلال والبرمجة التي ظهرت بعد تصميم المشروع الأولي. وبالإضافة إلى ذلك، قررت الوزارة البت في اعتراض موتيف تكنولوجيز على نتائج التقييم الثاني في غضون 15 يوماً، مع إعادة النظر في نطاق الإفصاح عن نتائج التقييم.

أفاد نائب رئيس الوزراء ووزير العلوم والتكنولوجيا بيه كيونغ-هون، خلال مؤتمر استراتيجية العلوم والتكنولوجيا والذكاء الاصطناعي الثاني المنعقد في فندق بريزيدنت بسيول يوم 27، بقوله: "في سياق تسارع التطورات التكنولوجية، نعيد النظر فيما إذا كانت الطريقة التي تم تصميمها قبل عام ونصف لا تزال سارية المفعول في الوقت الحالي، وسننظر في تعزيز طريقة تركيز الاستثمار الحكومي ونظام التقييم بهدف بناء نموذج عالمي يعترف به الجميع."

وأضاف: "يجب أن نحقق نتائج عالمية المستوى لا يمكن لأحد الطعن فيها، وتهيئة الأرضية لاستخدام صناعي واثق في العام المقبل والبدء بالمنافسة الحقيقية."

خلال مؤتمر صحفي عقب انتهاء الجلسة، أعرب كيم كيونغ-مان، مدير سياسة الذكاء الاصطناعي بالوزارة، عن موقف الوزارة بشأن اعتراض موتيف الثاني على نتائج التقييم. قال كيم: "نعتبر العدالة والموضوعية كأعلى القيم في مشروع نموذج الذكاء الاصطناعي المستقل، ويجب أن تكون الشركات المقيَّمة قادرة على الاعتراف بأنها تلقت تقييماً عادلاً. وحيث إن هذه المسألة تحظى باهتمام مستمر، سنواصل دراسة ما يمكن الإفصاح عنه."

وبناءً على ذلك، تتعهد وزارة العلوم والتكنولوجيا بإعادة فحص نطاق الإفصاح لضمان إمكانية التحقق من عدالة التقييم وموضوعيته. وقد كانت الوزارة قد أعلنت سابقاً عن نتائج التقييم الثاني بشكل محدود مقارنة بنتائج التقييم الأول، خشية من تأثيرات سلبية على الشركات المرفوضة. غير أن الانتقادات حول نقص الشفافية دفعت الوزارة إلى الإفصاح عن تفاصيل إضافية بمستويات مشابهة للتقييم الأول.

أوضح كيم قائلاً: "عند استقبال اعتراض على التقييم، سيتم إصدار قرار في غضون 15 يوماً. وستكون لجنة مراجعة الاعتراضات برئاسة أكاديمية معلومات وتكنولوجيا كوريا (NIPA)، وستصدر أكاديمية معلومات وتكنولوجيا كوريا القرار النهائي."

وأشارت وزارة العلوم والتكنولوجيا إلى أنه بينما احتل موتيف المركز الأول بين الشركات المشاركة في مؤشر تقييم الذكاء الاصطناعي المتقدم (AAII)، إلا أنه أظهر نتائج أقل تفضيلاً عند النظر في الجوانب الشاملة مقارنة بالشركات الأخرى. قال كيم: "بالإضافة إلى مؤشر تقييم الذكاء الاصطناعي المتقدم، أجرينا تقييماً شاملاً يشمل الكفاءة في اللغة الكورية والأمان والموثوقية من خلال تقييم أكاديمية تعزيز المجتمع الذكي (NIA) التي لم يتم الإفصاح عن بنود تقييمها، وتم تسليم جميع الدرجات التفصيلية للتقييم إلى كل شركة مشاركة."

وأثير انتقاد بشأن ما إذا كانت وزارة العلوم والتكنولوجيا قد غيرت معايير التقييم نظراً لتوسيع نطاق قابلية الاستخدام والتطبيق في التقييم الثاني. رد كيم قائلاً: "تشاورنا مع الشركات المشاركة وأبلغناها مسبقاً، ولم نتخذ قرار معايير التقييم بشكل أحادي الجانب. وقد عكسنا أيضاً الرأي الذي كان سائداً آنذاك بشأن أهمية التطبيق العملي الفعلي."

بصرف النظر عن ذلك، أعلنت وزارة العلوم والتكنولوجيا عن إعادة فحص نمط المنافسة والدعم لمشروع نموذج الذكاء الاصطناعي المستقل. وتأتي هذه الخطوة في ضوء التطورات السريعة في المشهد التكنولوجي العالمي، حيث ظهرت تقنيات الذكاء الاصطناعي ذات القدرات الاستدلالية بعد تصميم المشروع، مما زاد من أهمية قدرات الاستدلال والبرمجة.

قال كيم: "منذ التخطيط الأولي لمشروع نموذج الذكاء الاصطناعي المستقل، قمنا بوضع مبدأ تعديل الأهداف والمعايير وفقاً لاتجاهات التطور التكنولوجي. فتقنيات الذكاء الاصطناعي تتغير كل بضعة أسابيع إلى أشهر، لذا فإن الاستمرار في التقييم بناءً على المعايير المحددة سابقاً فقط لا يتسق مع الواقع الحالي."

فيما يتعلق بسياسة تطوير نماذج من المستوى الحدودي قيد الفحص إلى جانب مشروع نموذج الذكاء الاصطناعي المستقل، تركز وزارة العلوم والتكنولوجيا على فحص كفاية نطاق الدعم واستدامة المشروع. قال كيم: "سننظر فيما إذا كان الهيكل الحالي للدعم المالي الحكومي المستمر مستدام، وما إذا كان نطاق الدعم الحالي كافياً للمنافسة مع أفضل النماذج الأمريكية والصينية وتحقيق مكانة الدول الثلاث الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي."

في غضون ذلك، أعلنت موتيف في صباح هذا اليوم عن تقديمها لاعتراض على نتائج التقييم الثاني لمشروع نموذج الذكاء الاصطناعي المستقل. قال الرئيس التنفيذي لموتيف إيم سونغ-هوان: "مؤشر تقييم الذكاء الاصطناعي المتقدم الذي حقق فيه موتيف3 درجات عالية ليس مؤشراً قياسياً بسيطاً، بل هو مؤشر شامل يجمع تسعة معايير قياسية تُستخدم على نطاق واسع في صناعة الذكاء الاصطناعي العالمية. وحيث أظهرت درجات مؤشر تقييم الذكاء الاصطناعي المتقدم فروقات كبيرة (47 نقطة و31 نقطة)، فإنه من الضروري تقديم شرح يتيح للشركات والقطاع فهم السبب وراء النتائج المتناقضة بين درجات المؤشر المحول والتقييم الذي أجراه الخبراء."
 



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.