المشتريات المباشرة من 60 إلى 35 يوماً والوسائط الإلكترونية من 40 إلى 20 يوماً... الموافقة في لجنة الشؤون السياسية
قطاع التوزيع والمتوسطات والصغيرة: تخوف من تقليص الطلبات... مطالبة بتطبيق تفاضلي وتدابير تكميلية
![صورة من الاجتماع الأول للجنة الشؤون السياسية في البرلمان بتاريخ 24 أغسطس [الصورة: وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/03/20260903145843619406.jpg)
الاجتماع الأول للجنة الشؤون السياسية في البرلمان بتاريخ 24 أغسطس [الصورة: وكالة يونهاب]
يسرّع البرلمان خطاه في إقرار تشريع يقصّر بشكل كبير فترة دفع المستحقات من قبل شركات التوزيع الكبرى، الأمر الذي يثير تخوفات لا من قطاع التوزيع فحسب، بل من نقابات المتوسطات والمشاريع الصغيرة أيضاً. وبينما يحظى الهدف من تحسين تدفق رأس المال لدى الموردين بتأييد عام، تشير المؤشرات إلى أن تقصير الفترات بصورة موحدة دون مراعاة هياكل المعاملات قد يؤدي إلى تقليص الطلبات وتنامي النزاعات حول التسديد.
وبحسب البرلمان والقطاع الخاص في 3 من الشهر الجاري، أقرّت لجنة الشؤون السياسية بالبرلمان في اجتماعها العام تعديلات على "قانون تعزيز العدالة في المعاملات في قطاع التوزيع الكبير". وقد تمت الموافقة على هذا التعديل بعد يومين فقط من عبوره لجنة فحص الفقرات الثانية بتاريخ الأول من الشهر. ويترقب التعديل الآن الفحص من قبل لجنة التشريع والعدل والجلسة العامة للبرلمان.
يتمحور التعديل الأساسي حول اختصار الحد الأقصى القانوني لفترة دفع ثمن السلع المشتراة مباشرة من قبل شركات التوزيع من 60 يوماً بعد استلام السلعة إلى 35 يوماً. كما يتم اختصار فترات الدفع في المشتريات الخاصة والمعاملات الإلكترونية عبر الأسواق الإلكترونية من 40 يوماً إلى 20 يوماً. وفي حالة التسديد الشهري الموحد، يتعين دفع المستحقات في غضون 20 يوماً من موعد إقفال المبيعات الشهري. غير أن التعديل يسمح بتحديد استثناءات بموجب مرسوم رئاسي عندما تواجه شركات التوزيع صعوبات في الدفع لأسباب خارجة عن إرادتها.
أعرب قطاع التوزيع عن معارضته استناداً إلى المخاوف المتعلقة بزيادة الضغط على السيولة النقدية والآثار الجانبية المحتملة. وأصدرت جمعية التسوق الإلكتروني الكورية بياناً في اليوم السابق تؤكد فيه أن "التقصير الموحد لفترات التسديد لا ينبغي أن يضر باستقرار النظام البيئي للتوزيع والتعاون المتبادل"، كاشفة عن طلبها إعادة النظر في التعديل. وتتسم المشتريات المباشرة بأن شركة التوزيع تشتري السلع مباشرة وتتحمل مسؤولية ملكيتها والمخزون ومخاطر البيع. وترى الجمعية أن تقليص الفترة من 60 يوماً إلى 35 يوماً قد يزيد من حالات الاضطرار إلى دفع مستحقات عن سلع لم تُباع بعد، مما يعظم الضغط النقدي على شركات التوزيع.
طالبت الجمعية كذلك بتأجيل التنفيذ والتقصير التدريجي والتطبيق التفاضلي حسب نمط النشاط والمعاملات وحجم الشركة، محتجة بأن الأسواق الإلكترونية والتسوق عبر التلفاز تستوجب غالباً التعامل مع عمليات الاسترجاع والاستبدال والاسترداد والفحص الجودة قبل تأكيد المبيعات، وبالتالي قد يؤدي الدفع المقدم إلى تنامي النزاعات في مرحلة التسديد اللاحقة.
أعربت المشاريع الصغيرة والمتوسطة وقطاع المنصات الرقمية عن قلقهما أيضاً. انتقدت جمعية مندوبي المنصات الرقمية المتخصصة بالقول إن "المشاريع الصغيرة تعتمد على ضمان طلبات مستقرة أكثر من اعتمادها على تسديد أسرع بأيام قليلة"، مشيرة إلى احتمالية تقليص الطلبات. وأبدت جمعية المتوسطات والمشاريع الصغيرة الكورية ومنتدى الشركات الناشئة الكورية قلقهما بشأن احتمالية انتقال الضغط المالي على شركات التوزيع إلى تقليص مشتريات العلامات التجارية الناشئة والمشاريع الصغيرة.
إلا أن بيانات هيئة المنافسة الحكومية تشير إلى أن فترات التسديد الفعلية أقصر من الحدود الدنيا المنصوص عليها قانوناً. وبحسب استقصاء هيئة المنافسة، بلغت متوسط فترات الدفع: 27.8 يوماً للمشتريات المباشرة، و23.2 يوماً للمشتريات الخاصة، و21.3 يوماً للمعاملات الوكالة، و20.4 يوماً لاستئجار المحلات. نظراً لأن المشتريات المباشرة تتم بالفعل في المتوسط ضمن فترة 35 يوماً المحددة في التعديل، فإن تأثير التعديل التشريعي قد ينحصر أساساً على الشركات والمعاملات ذات فترات تسديد أطول.
قال أحد المسؤولين من قطاع التوزيع: "ما يهم أكثر من تقدم موعد التسديد بأيام قليلة هو بناء بيئة تمكّن الموردين من استمرار معاملاتهم بثبات. يجب أن يُصمم النظام بدقة حتى لا يترتب على الضغط المالي لشركات التوزيع تقليص مشتريات المنتجات الجديدة أو منتجات المتوسطات والمشاريع الصغيرة."
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
