تصعيد الخلاف حول اتهامات كيم سونغ-ون بطلب موافقة لقاح جديد... المعارضة تطالب بسحب التعيين والحكومة تصفها بـ"الهجوم السياسي"

هان دونغ-هون يكشف تسجيلات صوتية مع وسيط... "التبرير بالاجتماع العارض كذب صريح"

الحزب الديمقراطي: "قضية خضعت للتحقيق الجنائي"... يطالب بالتحقق من الوقائع في جلسة الاستماع

• هان دونغ-هون يكشف تسجيلات صوتية مع وسيط... "التبرير بالاجتماع العارض كذب صريح"

• الحزب الديمقراطي: "قضية خضعت للتحقيق الجنائي"... يطالب بالتحقق من الوقائع في جلسة الاستماع

مدخل مبنى جوك سون هيونداي في منطقة جونغرو بسيول يوم 4 أيلول حيث تم إعداد مكتب التحضير لجلسة الاستماع بشأن المرشح لمنصب وزير العدل كيم سونغ-ون، والصحفيون ينتظرون هناك. [الصورة = وكالة يونهاب]

يشهد الوسط السياسي في كوريا الجنوبية تصعيداً متزايداً في الخلافات حول اتهامات المرشح لمنصب وزير العدل كيم سونغ-ون بطلب الموافقة على التجارب السريرية للقاح فيروس كورونا الجديد. وبعد أن كشف النائب المستقل هان دونغ-هون عن تسجيلات صوتية إضافية بينه وبين السيد يانغ المشتبه به في كونه وسيطاً، طالب حزب القوة الدولة بسحب تعيينه، بينما رد عليه الحزب الديمقراطي بأن هذا هجوم سياسي منظم مسبقاً.

كشف هان دونغ-هون في الخامس من أيلول عبر موقع فيسبوك عن تسجيل صوتي جرى بين المرشح كيم سونغ-ون والسيد يانغ في التاسع من شباط 2022، واتهمه بأن تبريره السابق بشأن "الاجتماع العارض كذب صريح".

بحسب التسجيل الصوتي، كان المرشح كيم يناديه بـ"الأخ" ويعبر عن رغبته في رؤيته قبل أن يتفقا على الالتقاء في حي يويدو بسيول. وفي المكالمة التالية، قال المرشح: "إن كنا سنلتقي لمدة 20 إلى 30 دقيقة فقط، فسيكون الأمر مخيباً للآمال"، فرد عليه السيد يانغ: "أنا أحضر الكثير من الأشياء".

ربط النائب هان هذا التسجيل بصورة جمعت المرشح كيم والسيد يانغ والقاضي جيونغ معاً، وأكد أن تبريره بالاجتماع العارض "كذب"، وطالب بالكشف عن محتوى "الأشياء" التي أشار إليها السيد يانغ. إلا أن التسجيل الصوتي وحده لم يؤكد محتوى هذه الأشياء أو ما إذا تم نقلها فعلياً.

كما كشف النائب هان عن محتوى مكالمة أجراها السيد يانغ مع شخص آخر في تشرين الأول 2021. قال السيد يانغ في تلك المكالمة إن المرشح كيم حدث وزير سلامة الغذاء والأدوية عن الموافقة على اللقاح الجديد، وأنه يمكن تقديم طلب إلى وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية أيضاً. وتضمنت المكالمة إشارات إلى حد أقصى للتبرعات السياسية من المرشح كيم والمنافع التجارية للسيد يانغ.

اتهم النائب هان هذا بأنه دليل على أن السيد يانغ حصل على فوائد مقابل مساعدة المرشح كيم في الموافقة على التجارب السريرية للقاح الجديد.

انضم حزب القوة الدولة إلى الهجوم أيضاً. أصدرت تشوي سو-جين، المتحدثة الرسمية للحزب، بياناً في نفس اليوم تطالب الرئيس لي جاي-ميونغ بسحب التعيين، مشيرة إلى اتهامات طلب موافقة اللقاح الجديد والاتصال بقاضٍ والقيادة تحت تأثير الكحول والاشتباهات بخصوص تكوين صندوق أسود من قبل حزب القوة الدولة في محافظة جيونجي.

أثارت تشوي أيضاً اشتباهات الاتصال بقاضٍ من خلال الإشارة إلى أن القاضي الذي رفض طلب حكم بالحبس الاحتياطي في قضية اللقاح الجديد كان حاضراً في تجمع اجتماعي ضم المرشح كيم والسيد يانغ. أما النائبة نا كيونغ-ون من حزب القوة الدولة فقد أشارت إلى الأرباح غير المشروعة للسيد يانغ والعاملين في شركة تطوير اللقاح والخسائر التي لحقت بالمستثمرين في الشركات المدرجة ذات الصلة، وطالبت بالتحقيق عن العلاقة بين المرشح كيم واتهامات التلاعب بأسعار الأسهم. إلا أن أي تأكيد رسمي لضلوع المرشح كيم في التلاعب بأسعار الأسهم لم يأتِ من جهات التحقيق حتى الآن.

رد الحزب الديمقراطي بقول إن المعارضة تضخم الاشتباهات من خلال جزء من التسجيلات الصوتية فقط.

قال كيم سونغ-هوي، المتحدث الرسمي للحزب الديمقراطي، في بيان صحفي في نفس اليوم: "إن المضي قدماً برسم النتائج مسبقاً قبل بدء جلسة الاستماع ليس تحققاً بل هجوم سياسي"، وأضاف: "يتم نشر القطع المواتية فقط وإخفاء السياق غير المواتي".

شدد المتحدث الديمقراطي على أن جهاز المدعي العام في عهد حكومة يون سوك-يول أجرى عمليات تفتيش واستجوابات، لكنه لم يحيل المرشح كيم إلى المحاكمة. وأكد على عدم وجود أي أموال نقدية تم تمريرها، وطالب بالاستماع إلى تبريرات المرشح في جلسة الاستماع والتحقق بناءً على الحقائق والمستندات.

خضع المرشح كيم للتحقيق بسبب تقديمه، بناءً على طلب من السيد يانغ، شكوى عامة إلى وزير سلامة الغذاء والأدوية كيم كانغ-ريب في تشرين الأول 2021 يطلب النظر السريع في الموافقة على الاختبارات السريرية للقاح جينيسيل ضد كوفيد-19. أوقفت جهات التحقيق الجنائية الإجراءات ضده في كانون الأول 2024 بقرار من عدم الملاحقة.

يؤكد فريق المرشح كيم أن تقديم هذه الشكوى يمثل عملاً اعتيادياً من قبل عضو في البرلمان لتقديم استفسارات عامة، وأنه لم يمنح الشركة أي امتيازات خاصة ولم يقبل أي هدايا أو أموال. كما أوضح أن التبرع البرلماني بقيمة خمسة ملايين وون لم يتم نقله فعلياً.

بخصوص اتهامات الاتصال بالقاضي جيونغ، أنكر فريق المرشح كيم أي اتصال أو طلب يتعلق بالقضية، وأكد عدم تدخله في جلسات البت في الحكم الاحتياطي. أكد فريقه أن الادعاءات تشوه الترتيب الزمني بين توقيت التقاط الصورة وجلسة البت في الحكم الاحتياطي.

بينما تتنازع الأطراف على تفسير التسجيلات الصوتية والمعالجة الجنائية، يبدو أن المسائل الرئيسية في جلسة الاستماع ستركز على ما إذا كان تقديم الشكوى العامة ذا طابع مقابل معين، وطبيعة العلاقة بين المرشح كيم والسيد يانغ، وما إذا كان هناك اتصال فعلي بقاضٍ. 



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.