الحكومة الكورية تحسم الخلاف حول الإرسال العسكري لمضيق هرمز بين ضغط أمريكي وتهديدات إيرانية.. الدبلوماسية العملية تحت الاختبار

انخفاض متواصل في تأييد الرئيس لي جاي-ميونغ إثر تراجعات قضائية وتشكيلات وزارية.. تحذيرات من تأثيرات سلبية

الخارجية: «التواصل مع المجتمع الدولي لضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز»

• انخفاض متواصل في تأييد الرئيس لي جاي-ميونغ إثر تراجعات قضائية وتشكيلات وزارية.. تحذيرات من تأثيرات سلبية

• الخارجية: «التواصل مع المجتمع الدولي لضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز»

سفن تتمركز قرب مضيق هرمز. [الصورة: رويترز وأنباء كوريا الموحدة]

في الوقت الذي تدرس فيه حكومة كوريا الجنوبية إمكانية الإرسال العسكري إلى مضيق هرمز، برزت الدبلوماسية العملية للرئيس لي جاي-ميونغ كنقطة اختبار حقيقية بين الضغط الأمريكي والتهديدات الإيرانية. وتشير التقييمات إلى أن تراجع معدلات تأييد الرئيس مؤخراً بسبب الجدل حول سحب الادعاءات القضائية وتشكيلات الوزارة قد يؤثر سلباً على الدعم الشعبي في حالة إرسال قوات قتالية.

أوضح مسؤول بوزارة الخارجية أنه عندما احتجت إيران على الخطط المتعلقة بالإرسال إلى مضيق هرمز: "تعمل الحكومة على التواصل الوثيق مع المجتمع الدولي بما فيه الدول المعنية لاستعادة السلام والاستقرار في منطقة الشرق الأوسط بأسرع وقت، وضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز لجميع السفن بما فيها سفننا". ويُفسَّر هذا الموقف كمحاولة للابتعاد عن الإطار الذي طرحته إيران بشأن المشاركة في الحرب.

وكان مسؤول إيراني رفيع المستوى في المجالات السياسية والأمنية قد حذّر في مقابلة مع موقع "المياديين" الموالي لحزب الله في لبنان بتاريخ 4 سبتمبر (بالتوقيت المحلي) قائلاً: "أي تدخل كوري ضد إيران في مضيق هرمز يُعتبر مشاركة عسكرية مباشرة في عدوان واحتلال ضد إيران".

تواجه حكومة لي جاي-ميونغ معادلة صعبة؛ فبينما تعترض إيران بقوة، فإنها مضطرة أيضاً إلى الاهتمام بالعلاقات مع الولايات المتحدة التي تُشكّل محور التحالف الثنائي. وتستمر الولايات المتحدة في التأكيد على أن كوريا الجنوبية، بوصفها من الدول الرئيسية المستوردة للنفط الخليجي، يجب أن تساهم في الحفاظ على حرية الملاحة في مضيق هرمز.

يرجح أن يتم اتخاذ القرار في نهاية المطاف في إطار الدبلوماسية العملية. وتعني الدبلوماسية العملية التي تنتهجها حكومة لي جاي-ميونغ ممارسة دبلوماسية متقنة توازن بين القيم والمصالح، وتضع المصلحة الوطنية في الأولوية. وبناءً على ذلك، يُتوقع أن تتم الموازنة بين الفوائد العملية فيما يخص قرار الإرسال من عدمه.

لا يمكن تجاهل معدلات التأييد المتراجعة للرئيس كعامل في الاعتبار. وأظهرت دراسة أجرتها شركة "ريال ميتر" بناءً على طلب من صحيفة "إنرجي إكونوميكس" على 2510 شخص من البالغين في جميع أنحاء الدولة من سن 18 فما فوق في الفترة من 31 أغسطس إلى 4 سبتمبر أن معدل التقييم الإيجابي لأداء الرئيس بلغ 37.4% فقط. وهذا يمثل انخفاضاً بـ 1.5 نقطة مئوية عن الأسبوع السابق.

أُجريت الدراسة باستخدام طريقة الاستجابة الآلية اللاسلكية، مع هامش خطأ يبلغ ±2.0 نقطة مئوية عند مستوى ثقة 95% ومعدل استجابة بلغ 4.2%. يمكن الاطلاع على التفاصيل على موقع اللجنة المركزية لاستطلاعات الرأي في الانتخابات.

إضافة إلى ذلك، تُثير الأصوات المعارضة لهذا الإرسال من ضمن الائتلاف الحاكم بما فيه الحزب الديمقراطي الموحد مصدر قلق إضافي للرئيس.

قال معلق شؤون السياسة بارك سانغ-بيونغ في اتصال مع صحيفة "آجو إكونوميكس" في هذا السياق: "يبدو أن أنباء دراسة الإرسال انتشرت بسرعة مبالغ فيها". وأضاف: "في حالة الإرسال الفعلي لقوات قتالية، فإن ذلك لن يتوافق مع الدبلوماسية العملية التي يسعى إليها الرئيس. هذه قضية قد تؤدي إلى تراجع نفوذه السياسي".

وقال تشوي جين، مدير معهد بحوث قيادة الرئاسة: "معدل تأييد الرئيس انخفض لديه الفئات الوسطية، وهذه الفئات تتأثر عندما تكون هناك حالة عدم استقرار سياسي أو اقتصادي. احتمالية أن يكون الإرسال إلى مضيق هرمز عاملاً إيجابياً ضعيفة جداً".



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.