نزاع حول تدخل الموظفين في مؤتمر صحفي وتوجيهات التحقيق في تسرب أوراق التحقيق
تصادم رئيس الوزراء هان سونغ-سوك والعضو المستقل بالبرلمان هان دونغ-هون بشكل مباشر خلال جلسة الاستجواب الحكومي في 10 من الشهر الجاري حول قضية تدخل موظف من مكتب رئيس الوزراء في مؤتمر صحفي. رفع العضو هان شكوى بشأن 'مراقبة عضو معارضة' بعد أن أشار إلى أن موظفاً بمكتب رئيس الوزراء شارك في جلسة الأسئلة والأجوبة بمؤتمره الصحفي دون الكشف عن هويته، في حين رد رئيس الوزراء هان بأنه سيتخذ التدابير اللازمة إذا ثبتت أي جوانب غير لائقة، مع رفضه للمزاعم بشأن المراقبة باعتبارها مبالغاً فيها.
وضع العضو هان خلال الجلسة العامة بمجلس النواب موضع نقد تدخل موظف بمكتب رئيس الوزراء في جلسة الأسئلة والأجوبة بمؤتمره الصحفي وكأنه مواطن عادي. أشار إلى أن شاشة هاتف الموظف كانت تعرض غرفة نقاش تيليجرام بعنوان 'رئيس الوزراء + الجهات الإدارية الرئيسية'، مما يثير احتمالية وجود توجيهات على مستوى مكتب رئيس الوزراء.
رد رئيس الوزراء هان بنفي الاتهامات المتعلقة بالتوجيهات المباشرة. غير أنه أوضح موقفه بأنه إذا ثبت سلوك الموظف المعني وكانت هناك جوانب غير لائقة، فسيتخذ الإجراءات اللازمة.
تعارك الطرفان حول ما إذا كان يمكن وصف هذا السلوك بـ'المراقبة'. فعندما أثار العضو هان احتمالية قيام مكتب رئيس الوزراء بمراقبة أعضاء المعارضة، رد رئيس الوزراء هان بالقول إن وصف سؤال طُرح في مكان عام بالمراقبة لا يعتبر ملائماً.
اتسمت أجواء قاعة الجلسة العامة بالتوتر خلال هذه الفترة. طالب العضو هان بالهدوء ورد بتصريحات قاسية عندما تعرض لاحتجاجات متكررة من أعضاء حزب الديمقراطية والعدل، قائلاً: 'هل جئت إلى ملعب بيسبول؟' و'اسكتوا من فضلكم'.
عاد رئيس الوزراء هان فيما بعد للتعليق على الوضع مرة أخرى خلال نقاش مع عضو حزب الديمقراطية والعدل بارك جي-وون. أوضح أن موظفاً بمكتب رئيس الوزراء كان يمر من المكان أثناء جلسة الأسئلة والأجوبة بين العضو هان والصحفيين في مكان عام، فطرح سؤالاً متعلقاً بتوجيه من رئيس الوزراء في اليوم السابق. وعندما سأل عن هويته، أجاب بأنه مواطن عادي.
رفع رئيس الوزراء هان التحدي بالقول: 'إذا كان طرح سؤال في مكان عام أثناء المرور يعتبر مراقبة، فألا يكون كل شخص يتعرض للمراقبة في كل لحظة؟' مؤكداً بذلك رفضه للمزاعم بشأن المراقبة.
واصل العضو هان هجومه بعد انتهاء الجلسة العامة. أعرب عبر وسائل التواصل الاجتماعي عن رأيه بأنه من الصعب القول إن هذا السلوك تم بناءً على حكم فردي من الموظف وحده، وطالب مكتب رئيس الوزراء بالتحقق من الملابسات ومعاقبة المسؤولين. انضم إليه أيضاً أعضاء من الحزب الحاكم من المؤيدين لهان بنعت السلوك بـ'المراقبة السلطوية' ونقدوه.
تصادم الرجلان أيضاً حول توجيهات رئيس الوزراء هان بفحص تسرب أوراق التحقيق في اليوم السابق. أصدر رئيس الوزراء هان توجيهاً للجهات المعنية بالتحقيق في ملابسات تسرب أوراق التحقيق المتعلقة بمشكوك فيه في قضية مرشح وزير العدل كيم سونغ-وون. أثار العضو هان التساؤل حول ما إذا كان رئيس الوزراء يتدخل في التحقيقات بشأن حالة فردية، مما أثار جدلاً حول توجيه التحقيقات.
من جانبه، رد رئيس الوزراء هان بالقول إنه لم يكن يوجه التحقيقات بل كان يوجه فحص تسرب الأوراق من منظور تحسين النزاهة الإدارية. شدد أيضاً على أنه لم يصدر توجيهاً بشأن التحقيق مع شخص معين.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.