المحكمة تقضي بعدم وجود أدلة على علم الرئيس بقرار منع المغادرة وتعتبر التعيين مارسة للحق في التعيينات الرئاسية
براءة ستة متهمين آخرين من بينهم المدعي العام السابق والمستشار الأمني القومي السابق... فريق دفاع يون يطالب بتنازل النيابة الخاصة عن الاستئناف
![الرئيس السابق يون سوك-يول يتبادل التحية برفقة لي جونغ-سوب وزير الدفاع السابق برفع أكواب الكولا خلال جلسة حوارية مع الجنود في فرقة الجيش الخمسين والخمسة في إقليم جيونج-جي في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2023 أثناء عطلة عيد تشيوسوك. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/11/20260911162257102582.png)
قضت محكمة براءة الرئيس السابق يون سوك-يول من تهمة مساعدة الوزير السابق لي جونغ-سوب على الفرار بتعيينه سفيراً لدى أستراليا، وذلك في الدرجة الأولى من المحاكمة. وذكرت المحكمة أنه لا توجد أدلة على علم الرئيس السابق بقرار منع المغادرة الذي أصدرته المكتب المركزي للتحقيق في الجرائم بحق الموظفين العموميين، وأن تعيين السفير يمكن أن يُعتبر ممارسة للحق في التعيينات الرئاسية.
أقرّت محكمة سيول المركزية، الدائرة الجنائية الثانية والعشرون (برئاسة القاضي تشو هيونغ-وو) براءة الرئيس السابق يون سوك-يول من تهم تتضمن تسهيل فرار الجاني والإساءة في استخدام السلطة وانتهاك قانون الموظفين العموميين في 11 من الشهر الحالي.
كما تمت إدانة تشو تاي-يونغ الأمين الأمني القومي السابق وباك سونغ-جاي وزير العدل السابق وإي سي-ون الكاتب السابق لشؤون النزاهة بمكتب الرئاسة وتشانغ هو-جين مدير الأمن القومي السابق وشيم وو-جونغ المدعي العام السابق، بإصدار أحكام براءة لهم جميعاً.
أوضحت محكمة الحكم أنها رأت عدم وجود أدلة على اطلاع الرئيس السابق على قرار منع المغادرة الصادر من المكتب المركزي للتحقيق، وأنه من الممكن أن يكون قد تصوّر الوزير السابق فقط بوصفه "شخصية مثيرة للجدل" لدى المكتب المركزي للتحقيق على نحو مجرد.
قالت الدائرة: "من الصعب الاستدلال على أن الرئيس السابق كان يملك إدراكاً ملموساً لإمكانية المحاكمة الجنائية للوزير السابق ولديه نية لإحالة أو إعاقة التحقيقات". وأضافت أن "تعيين سفير أستراليا يمكن أن يُعتبر ممارسة للحق الأصيل للرئيس بصفته رئيس الدولة في التعيينات الإدارية".
وأثارت الدائرة تساؤلات حول ما إذا كان تعيين السفير يندرج ضمن جريمة تسهيل فرار الجاني. وأوضحت أن السفراء بالخارج تُعرّف أماكن وجودهم وهويتهم رسمياً بين الحكومات ويمكن الاتصال بهم بشكل دائم، الأمر الذي يختلف بشكل جوهري عن الفرار العادي. وشرحت أن جريمة تسهيل الفرار تقتضي جعل كشف الجاني أو اعتقاله مستحيلاً أو صعباً بشكل ملموس، وأن مجرد تأخير إجراءات التحقيق أو تعقيدها بشكل طفيف لا يكفي.
ولم تعثر الدائرة على أدلة تثبت أن الرئيس السابق أصدر تعليمات بإجراء المعاملات الإدارية على نحو شكلي بهدف إرسال الوزير السابق إلى الخارج، أو أنه أصدر تعليمات غير قانونية برفع قرار منع المغادرة. وقررت الدائرة أيضاً أنه من الممكن اعتبار سلوك باقي المتهمين ممارسة عادية للمهام الوظيفية، مما يجعل من الصعب إثبات تواطؤ مشترك في تسهيل الفرار. وخلصت إلى براءة المتهمين من تهمة الإساءة في استخدام السلطة بسبب عدم كفاية الأدلة.
رأى فريق التحقيقات الخاص المعني بقضية جندي مشاة البحرية القتيل (برئاسة المدعي الخاص لي ميونغ-هيون) أن الرئيس السابق أصدر تعليماته بتعيين الوزير السابق سفيراً لدى أستراليا والسماح بمغادرته، وذلك لأسباب تتعلق بقلقه من توسع التحقيقات بشأن ما يُطلق عليه "غضب الشخصيات الهامة" المتعلقة بالوزير السابق الذي أجرى محادثات مباشرة معه. وكان قد طلب المدعي الخاص الحكم بسجن الرئيس السابق لمدة 5 سنوات.
غادر الوزير السابق لي جونغ-سوب كوريا الجنوبية إلى أستراليا في مارس/آذار 2024، لكنه عاد بعد 11 يوماً مع تصاعد الجدل المحيط بالقضية، وتنحّى عن منصب السفير.
أعلن الفريق القانوني للرئيس السابق يون سوك-يول عقب النطق بالحكم أن القرار "استنتاج طبيعي تماماً في ضوء المبادئ القانونية والسجلات". وأضافوا: "ليس كل شخص يصبح موضوع انتقاد سياسي يرتكب جريمة. يجب أن تُحدّد المسؤولية الجنائية وفقاً للمبادئ القانونية الصارمة والأدلة وليس وفقاً للتقييمات السياسية".
طالب الفريق القانوني أيضاً فريق التحقيقات الخاص بالتنازل عن الاستئناف فيما يتعلق بتهمة الإساءة في استخدام السلطة في قضية وفاة جندي مشاة البحرية، قائلاً: "من الملائم والعادل قبول الحكم والتنازل عن الاستئناف".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.