فرض الضريبة على العملات الرقمية في الموعد المحدد... غموض حول جاهزية أنظمة حساب سعر الاستحواذ والخسائر والأرباح

صورة العملات الرقمية. [الصورة=بنك صور جيتي]

من المتوقع أن يتم فرض الضريبة على العملات الرقمية كما هو مقرر في يناير المقبل. أعرب إي هيونغ-إيل، نائب رئيس الوزراء ووزير الاقتصاد والمالية المرشح، عن موقفه بشأن فرض الضريبة على العملات الرقمية بالمضي قدماً كما هو مخطط له، بينما أشار إلى ضرورة دراسة إدخال ضريبة الأرباح الرأسمالية، بما في ذلك ضريبة دخل الاستثمارات المالية، بعد استقرار ظروف السوق. غير أن هناك تساؤلات حول مدى جاهزية البنية التحتية الضريبية اللازمة لحساب سعر الاستحواذ وسعر البيع والخسائر والأرباح لكل دافع ضريبة بشكل فعلي.

وفقاً لوزارة الاقتصاد والمالية وغيرها في الرابع عشر من سبتمبر، أعرب المرشح عن موقفه خلال جلسات الاستماع الأخيرة بشأن فرض الضريبة على العملات الرقمية بضرورة نشر معايير ضريبية محددة خلال هذا العام من خلال قرارات المصلحة الوطنية للضرائب وغيرها، مما يضمن عدم مواجهة المكلفين بالضريبة صعوبات في الإقرار الضريبي. وأوضح أنه من الممكن الحصول على بيانات ضريبية بشأن المعاملات التي تتم عبر البورصات الأجنبية.

شهدت الضريبة على العملات الرقمية عدة تأجيلات في التنفيذ من قبل. كان من المقرر تنفيذها في البداية عام 2022، لكن تم تأجيل موعد التنفيذ بسبب البنية التحتية الضريبية ومعارضة المستثمرين وأسباب أخرى. في حال تنفيذها في يناير المقبل، سيتم فرض ضريبة على الدخل الناتج عن نقل أو إقراض العملات الرقمية على الجزء الذي يتجاوز مبلغاً معيناً.

تكمن المشكلة في فرض الضريبة على العملات الرقمية وحدها قبل إلغاء ضريبة دخل الاستثمارات المالية. يُثار السؤال حول ضرورة توضيح الأساس المنطقي لاختلاف معايير الضريبة بين الأصول، نظراً لأن الأسهم والعملات الرقمية كلاهما أصول يحقق المستثمر من خلالها أرباحاً من تقلبات الأسعار.

يتخذ المرشح موقفاً مفاده أن ضريبة دخل الاستثمارات المالية وغيرها من ضرائب الأرباح الرأسمالية يجب دراستها بعد استقرار ظروف السوق بشكل كافٍ. بالمقابل، يصر على تنفيذ الضريبة على العملات الرقمية كما هو مخطط له، مما قد يثير تساؤلات حول كيفية تطبيق معايير ومواعيد ضريبية مختلفة على كلا الأصلين.

على وجه الخصوص، قد تظهر الفعالية الفعلية للضريبة بشكل أكبر في العملية الفعلية للإقرار الضريبي بدلاً من مجرد تطبيق النظام. يمكن لمستثمري العملات الرقمية استخدام عدة بورصات أو تحويل الأصول بين البورصات، وقد يستخدمون أيضاً محافظ شخصية أو بورصات أجنبية بالتزامن.

يعتبر حساب سعر الاستحواذ تحدياً آخر. عندما يقوم المستثمرون بشراء وبيع العملات الرقمية عدة مرات أو نقلها بين البورصات، يتعين عليهم ربط أسعار الاستحواذ والتصرف لكل معاملة وحساب الخسائر والأرباح الفعلية. عندما يمتلك المستثمر أنواعاً عديدة من العملات الرقمية وعدداً كبيراً من المعاملات، قد تصبح عملية الإقرار الضريبي معقدة.

هناك جدل محتمل حول طريقة حساب الخسائر والأرباح. يجب توضيح كيفية التعامل مع الأرباح الناشئة عن عملة رقمية واحدة والخسائر الناشئة عن عملة رقمية أخرى، وعلى أي أساس يتم دمج الخسائر والأرباح الناشئة عن عدة بورصات، حتى يتمكن المكلف بالضريبة من التنبؤ الفعلي بالمبلغ الضريبي الذي يتوجب عليه.

في النهاية، يُعتبر مدى تحديد معايير ضريبية محددة خلال هذا العام هو المسألة الأساسية. يجب عدم الاكتفاء بتحديد جهات الضريبة ومعدلاتها فحسب، بل يجب تقديم معايير على أساس كل حالة قد تنشأ في العملية الفعلية للإقرار الضريبي، مثل طريقة حساب سعر الاستحواذ والنقل بين البورصات واستخدام البورصات الأجنبية وحساب الخسائر والأرباح.

لكي تقوم الحكومة بتنفيذ الضريبة على العملات الرقمية كما هو مخطط له، يجب عليها وضع نظام إقرار بمستوى يتيح للمكلفين بالضريبة حساب ضريبتهم بأنفسهم، وليس فقط المبادئ الضريبية. نظراً لتعليق إدخال ضريبة دخل الاستثمارات المالية والمضي قدماً بتطبيق الضريبة على العملات الرقمية أولاً، يُشار إلى ضرورة تقديم توضيحات بشأن الإنصاف الضريبي بين الأصول.

يشير باي جين-سو، باحث في معهد كوريا للبحوث المالية، إلى أن "فرض الضريبة على العملات الرقمية قد يزيد من دافعية المستثمرين المحليين لاستخدام البورصات الأجنبية والبورصات اللامركزية، مما قد يؤدي إلى صعوبة في اكتشاف الوعاء الضريبي وتأثير سلبي على حماية المستثمرين والصناعة المحلية للعملات الرقمية، لذا يجب تصميم حوافز لبقاء المستثمرين في البورصات المحلية". وأضاف: "إذا كانت الخطة هي إدخال ضريبة شاملة على العملات الرقمية على غرار الحالات الدولية، فمن المستحسن أن تعكس المسائل المتعلقة بدمج الخسائر والأرباح والخصم المرحل."



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.