الرد المباشر على نظرية إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي
رفع دعوى جماعية ضد أنثروبيك وأوبن إيه آي وشركات أخرى بتهمة التواطؤ على إبطاء التطوير
رفع جنسن هوانج، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، انتقادات حادة ضد التحذيرات من إمكانية انقراض البشرية بسبب الذكاء الاصطناعي، واصفاً إياها بـ "السردية الملهاة"، وردّ بشكل مباشر على نظرية إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي. وانتقد الدعوات من أطراف في القطاع لإبطاء وتيرة التطوير، مؤكداً أن هذه الدعوات تخفي نية التهرب من المسؤولية بموجب القوانين القائمة.
قال هوانج في مقابلة مع شبكة سي بي إس الأمريكية بثت يوم الأمس (بالتوقيت المحلي): "لن تكون سنة 2030 نهاية العالم"، مشدداً على أن "احتمالية انقراض البشرية في ذلك الوقت تساوي صفر%". وأضاف: "بث الخوف والهلع في أذهان الناس تصرف غير ضروري وغير مسؤول"، محتجاً بأن التحذيرات الأخيرة بشأن المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي مبالغ فيها.
تأتي هذه التصريحات في السياق نفسه لجدل أثاره جاكوب كوكسون، باحث سابق في شركة أنثروبيك، عندما حذّر مؤخراً من خطر الذكاء الاصطناعي الخارج عن السيطرة. وقد أشار كوكسون في الثامن من هذا الشهر على منصة إكس (تويتر سابقاً) إلى أن مطوري الذكاء الاصطناعي يعتقدون بصدق أن التكنولوجيا قد تتمكن من قتل البشرية جمعاء خلال عشر سنوات.
ردّاً على ذلك، أعرب قادة شركات ذكاء اصطناعي رئيسية مثل داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، وسام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي، عن ضرورة إبطاء وتيرة التطوير. غير أن جنسن هوانج، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا التي توفر أشباه الموصلات الأساسية اللازمة لتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي، رفع الاعتراضات ضد هذه المخاوف، مؤكداً أنها "لا تستند إلى أسس علمية".
انتقد هوانج بشكل خاص الدوافع الحقيقية وراء نظرية إبطاء التطوير، قائلاً: "اقرؤوا بين السطور؛ هم في الحقيقة لا يطالبون بفرض تنظيمات إضافية، بل يطالبون بتحررهم من المسؤولية المترتبة على القوانين الحالية."
ويرى هوانج أنه يجب تطبيق التشريعات الأمريكية الموجودة بدلاً من إضافة تنظيمات منفصلة للشركات العاملة في الذكاء الاصطناعي. وأشار إلى قوانين المسؤولية عن المنتجات والتشريعات المتعلقة بالأمن السيبراني الحالية، رافضاً الحاجة إلى تنظيمات جديدة.
تشكل المصالح التجارية لشركة إنفيديا محور آخر للجدل. فالشركة تستفيد من نمو صناعة الذكاء الاصطناعي من خلال توفير أشباه الموصلات الأساسية اللازمة لتشغيل النماذج. وردّاً على هذه النقاط، قال هوانج: "نجاح شركتنا مرتبط بشكل مباشر بالنشر الآمن والمسؤول للمنتجات والخدمات"، مؤكداً أن تطوير الذكاء الاصطناعي بطريقة مسؤولة يخدم مصالح الشركة أيضاً.
وتطورت النزاعات حول وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي لتصل إلى القضاء. وبحسب وكالة الأنباء الكورية، رُفعت دعوى جماعية يوم أمس (بالتوقيت المحلي) أمام محكمة المقاطعة الفيدرالية بشمال ولاية كاليفورنيا ضد شركات أنثروبيك وأوبن إيه آي وسبيس إكس إيه آي وغوغل.
يزعم المدعون أن سياسة إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي التي طرحها أمودي والاتفاقات التي أبرمتها الشركات الرئيسية بشأنها تشكل تواطؤاً ينتهك قانون شيرمان الفيدرالي لمكافحة الاحتكار. ويؤكدون أن الشركات، من خلال تقييد وتيرة التطوير بشكل جماعي، تضر مستخدمي خدمات الذكاء الاصطناعي المدفوعة مثل كلود وتشات جي بي تي وغروك وجيميناي بسبب تأخر تحسينات المنتجات.
غير أن هذه الدعوى، في جوهرها، لا تهدف إلى تسريع تطوير الذكاء الاصطناعي بلا حدود، بقدر ما تسعى إلى التأكيد على أن تحديد معايير تطوير الذكاء الاصطناعي والسلامة يجب أن يتم من خلال إطار قانوني ومؤسسي رسمي وليس من خلال اتفاقات خاصة بين الشركات.
في خضم هذا الجدل المتصاعد بين التحذيرات من المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي ونظرية إبطاء التطوير والردود عليها، تزداد تعقيداً النقاشات حول معايير السلامة والمسؤولية المؤسسية في صناعة الذكاء الاصطناعي.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.