"عدم وجود أساس دستوري وأسباب محددة"... رد بعد 25 يوماً
الرئاسة: "تصور يتعارض مع الدستور... أسف عميق" في الرفض
![رئيس المحكمة العليا تشو هي-ديه يحضر حفل تنصيب القاضي كيم سونج-سو بالمحكمة العليا في سيول بمنطقة سيوتشو في 21 من الشهر الجاري. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/22/20260922134509895006.jpg)
رفض رئيس المحكمة العليا تشو هي-ديه طلب الرئاسة بإعادة تقديم مرشح لمنصب قاضٍ بالمحكمة العليا.
أعلن رئيس المحكمة العليا تشو في بيان صحفي صادر يوم 22 من الشهر الجاري أنه "لا يمكنه الاستجابة لطلب إعادة التقديم". وأوضح في هذا السياق أن "الأعمال الدستورية للرئيس تتم من خلال وثائق يصدرها رئيس الوزراء والوزراء المختصون"، مضيفاً أن "الوثائق المتعلقة بطلب إعادة التقديم تقتصر على طلب إعادة تقديم مرشح قاضٍ بالمحكمة العليا بتاريخ 28 أغسطس 2026".
وتابع قائلاً: "لا تتضمن هذه الوثائق أسباباً محددة وأساساً دستورياً لطلب إعادة التقديم، ولا يمكن العثور على أساس دستوري وأسباب محددة أخرى تبرر طلب إعادة التقديم".
يأتي هذا البيان من رئيس المحكمة العليا بعد 25 يوماً من طلب الرئاسة إعادة تقديم مرشح لمنصب القاضي شون بونج-كي، نائب رئيس محكمة الاستئناف بمدينة داجو.
وكان رئيس المحكمة العليا قد قدم في 18 من الشهر الماضي نائب رئيس محكمة الاستئناف شون للرئيس لي جاي-ميونغ كخليفة للقاضي السابق نو تاي-أك، كما قدم القاضي كيم سونج-سو، الذي كان نائب رئيس محكمة استئناف سيول، كخليفة للقاضي السابق إي هيونج-جو.
غير أن الرئاسة، وبعد عشرة أيام في 28 من الشهر ذاته، قدمت مشروع قرار لتعيين القاضي كيم سونج-سو، لكنها طلبت إعادة تقديم القاضي شون، محتجة بأن "الإجراءات لم تكتمل بشكل كافٍ من حيث الاكتمال الإجرائي".
منذ ذلك الحين، كان رئيس المحكمة العليا منشغلاً بدراسة الإجراءات ذات الصلة بينما كان يتعامل مع وفاة والده ومؤتمر رؤساء محاكم آسيا والمحيط الهادئ. وفي هذا السياق، أصرت الرئاسة والحزب الديمقراطي على الإسراع بإعادة التقديم، مما أدى إلى استمرار الخلاف بين الطرفين.
وفي سياق متصل، التقى رئيس المحكمة العليا تشو والرئيس لي جاي-ميونغ في اليوم السابق في الرئاسة بمناسبة حفل توزيع براءات التعيين على القاضي الجديد كيم سونج-سو، حيث تشاركا القهوة وأجريا محادثة ودية.
بعد هذا الالتقاء الأول بين رئيس المحكمة العليا والرئيس منذ صدور طلب الرئاسة، كانت هناك توقعات بأن يتم حل الخلاف المتعلق بإعادة التقديم. لكن رفض رئيس المحكمة العليا المباشر أسفر عن استمرار شغور المنصب بالمحكمة العليا وتوقعات بتصعيد الخلاف بين الطرفين.
وردت الرئاسة بقول: "بغض النظر عن رفض الرئيس للتقديم الأول، فإننا نعرب عن أسف عميق إزاء إعلان رئيس المحكمة العليا بعدم رغبته في إعادة تقديم مرشح خليفة".
وأضافت الرئاسة: "إن إعلان رئيس المحكمة العليا يعكس تصوراً يعتبر حق التقديم لدى رئيس المحكمة العليا أعلى من حق التعيين لدى الرئيس، وهو ما يتعارض مع دستور جمهورية كوريا الجنوبية. إن القول بأن الرئيس يجب أن يعين الحال في المرشح الذي يقدمه رئيس المحكمة العليا يعني تفريغ حق التعيين الدستوري للرئيس، الذي اختاره الشعب، من محتواه الفعلي".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.