مسؤولون سابقون في ديوان التدقيق ينفون الاتهامات في أول جلسة محاكمة بقضية تزوير وثائق نقل مقر الرئاسة

الدفاع يطعن في أساس الاتهام بالإساءة استخدام السلطة ويطالب بإعادة النظر في الأدلة

محامو المتهمين يشيرون إلى احتمالية وجود انحياز مسبق في لائحة الاتهام

• الدفاع يطعن في أساس الاتهام بالإساءة استخدام السلطة ويطالب بإعادة النظر في الأدلة

• محامو المتهمين يشيرون إلى احتمالية وجود انحياز مسبق في لائحة الاتهام

صورة للمسؤول السابق في ديوان التدقيق والإشراف المتهم بتزوير وثائق حكومية زائفة تتعلق بتدقيق نقل مقر رئاسة حكومة يون سوك-يول [الصورة=وكالة يونهاب]

بدأت أول جلسة محاكمة لمسؤولين سابقين في ديوان التدقيق والإشراف متهمين بتزوير الأدلة وتقارير التدقيق من أجل إغلاق ملف تدقيق نقل مقر رئاسة الجمهورية. وقد رفعت ضدهم لائحة اتهام من قبل فريق التحقيق الخاص الثاني برئاسة المدعي العام الخاص كوون تشانج-يونغ.

عقدت محكمة سيول المركزية الجنائية، هيئة 27 (رئيس الهيئة القاضي وو إن-سونغ) جلسة التحضير الأولى للمحاكمة في تاريخ 22 من الشهر الحالي بشأن اتهامات مسؤول سابق رئيس قسم التدقيق الإداري والأمني (تشوي) بإساءة استخدام السلطة وعرقلة ممارسة الحقوق، واتهامات الموظف السابق في القسم الأول (سون) بالتحريض على عرقلة تنفيذ الأعمال الحكومية وغيرها.

تعتبر جلسة التحضير للمحاكمة إجراءً يسبق الفحص الموضوعي للقضية، حيث يتم فيها تأكيد مواقف المتهم والنيابة العامة، وتنظيم خطة العمل القادمة. لم يحضر تشوي وسون الجلسة الأمس.

عندما سألت المحكمة عن أهم نقاط الاختلاف في القضية، ردت محاماة تشوي بقولها: "من وجهة نظرنا، نحتج بالوقائع أيضاً". وأضافت: "النقاش يتعلق بما إذا تم إخطاره أو إدراكه للأمر". وأكملت بالقول: "هناك شكوك قانونية كثيرة حول ما إذا كان هناك إساءة استخدام للسلطة أو عرقلة لتنفيذ الأعمال الحكومية"، مؤكدة على أن المتهم لم يكن لديه نية بالعمل بناءً على معلومات خاطئة.

كما قال محامي سون بشأن تحديد المدعي العام الخاص لحالتي إفشاء أسرار حكومية: "أحدهما يرى أنه يحتوي على مشاكل قانونية". وأضاف: "عدم تحديد الحقائق الضرورية لأداء المهام واستجواب الطرف الآخر لا يشكل إفشاءً لأسرار حكومية، وهذا أمر غير منطقي".

وقال محامي سون أيضاً: "فيما يتعلق بتقديم تقرير التدقيق والتقرير الوسيط، نعتزم الطعن في القضايا المتعلقة بسرية المعلومات والمشروعية وغيرها". وأتابع قائلاً: "هناك حجج قانونية كبيرة من جهتنا، وهناك أجزاء خاطئة فيما يتعلق بالوقائع يمكن لنا تصحيحها من خلال استجواب الشهود".

وأشار محامو سون إلى أن "لائحة الاتهام تصور المتهم وكأنه يعمل بتناغم تام مع يو بيونج هو، المدير العام السابق لديوان التدقيق"، مما يدل على وجود حقائق غير ضرورية في لائحة الاتهام.

كما أشار محامو تشوي بقولهم: "على الرغم من أنها لا تصل إلى درجة 'خطأ في الإجراءات'، إلا أنها تبدو وكأنها تزرع انطباعاً مسبقاً إذا كانت هناك خلفية لهذا المحتوى".

يقصد بمصطلح 'خطأ في الإجراءات' المبدأ الذي يقضي بأن لائحة الاتهام يجب أن تتضمن فقط الحقائق ذات الصلة المباشرة بالجريمة، بحيث لا تحمل المحكمة انطباعاً مسبقاً حول براءة أو إدانة المتهم.

أصدرت المحكمة إخطاراً للطرفين بتقديم مذكرة بشأن نقاط الاختلاف ولائحة الاتهام، وقررت متابعة المحاكمة في جلسة تحضيرية جديدة بتاريخ 20 من الشهر القادم.

قد اتهم فريق التحقيق الخاص الثاني هؤلاء الموظفين بتزوير الأدلة والشهادات المرتبطة، وكتابة تقرير التدقيق على نحو يخالف الحقائق من أجل الحفاظ على النتائج السابقة حتى بعد قرار لجنة التدقيق بتأجيل النتائج في مايو من عام 2024.

يُتهم تشوي بإساءة استخدام سلطته في يونيو من عام 2024 بإصدار تعليمات لاستثناء أفعال شركة '21 جرام' (شركة البناء المسؤولة عن نقل مقر رئاسة يون سوك-يول السابق) المتعلقة بانتهاك قانون الصناعات الإنشائية من تقرير التدقيق، وهي الأفعال المتعلقة بالبند 16 الفقرة الأولى من قانون الصناعات الإنشائية الذي ينص على ضرورة التسجيل عند قبول العقود.

يُتهم سون في يوليو من نفس العام بكتابة استبيانات وإقرارات تختلف عن الشهادات الفعلية لممثل شركة '21 جرام' والمشرف على الموقع، وإدراج هذه المستندات في نظام التدقيق الإلكتروني. وتم تطبيق اتهامات بالإهمال في الواجبات والتزوير وتمرير مستندات حكومية زائفة.

يواجه الموظفان أيضاً اتهامات بتقديم شهادات مزيفة ووثائق تدقيق مزيفة لأعضاء لجنة التدقيق، مما أدى إلى إعاقة تنفيذ واجبات اللجنة.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.