جلسات الاستجواب البرلماني: استدعاء رؤساء الشركات بشأن عمليات الدمج والمحتويات الغذائية في الرحلات الجوية

  • حزب الحكومة والمعارضة يكررون استدعاء رؤساء الشركات والإدارات التنفيذية في الاستجواب

  • طلب استدعاء نائب رئيس هوا-ويا كيم دونج-كوان بشأن استحواذ هوا-ويا على حصة شركة كاي للصناعات الجوية والفضاء

  • استجواب رئيس هانجين جو وون-تاي حول استخدام المنتجات الزراعية والسمكية المحلية في وجبات الطيران

نواب من الحزب الحاكم لم يحضروا جلسة استجواب بسبب الاختلاف حول استدعاء الشهود من رؤساء الشركات. [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]
نواب من الحزب الحاكم لم يحضروا جلسة استجواب بسبب الاختلاف حول استدعاء الشهود من رؤساء الشركات. [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]

يشهد الساحة السياسية في كوريا الجنوبية خلافات متزايدة بشأن استدعاء رؤساء الشركات والمسؤولين التنفيذيين كشهود في جلسات الاستجواب البرلماني المقررة لشهر أكتوبر، فيما تنمو أصوات من الأوساط الاقتصادية والأكاديمية تطعن في كون القرارات الإدارية للشركات من المسائل التي يجب أن تناقشها جلسات الاستجواب البرلمانية. يساور هذه الأوساط قلق من أن الاستجواب قد تحول من ساحة للتحليل والنقاش العام إلى منصة لممارسة الضغط على رؤساء الشركات والمسؤولين التنفيذيين. مع طرح شركات من القطاعات الإستراتيجية الحساسة مثل الإلكترونيات وصناعة الدفاع كمستدعين محتملين، يتوقع أن يزداد عبء الشركات الكبرى في ما يتعلق بالاستثمارات الضخمة وعمليات الاستحواذ والدمج.

وفقاً لمصادر سياسية واقتصادية، عقدت لجان البرلمان المختلفة في 28 من هذا الشهر جلسات كاملة لاختيار الشهود والمستشارين المتعلقين بجلسات الاستجواب البرليماني. تشمل اللجان المعنية لجنة التشريع والقضاء، ولجنة المالية والاقتصاد والتخطيط، ولجنة الإدارة الآمنة، ولجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل، ولجنة الشؤون السياسية. وتتوقع المصادر أن تقوم لجان التعليم والثقافة والرياضة والسياحة والصحة والرعاية الاجتماعية باختيار الشهود والمستشارين في اليوم التالي.

تكرر البرلمان على مدى السنوات الماضية عادة طلب استدعاء عشرات إلى مئات الشخصيات من قطاع الشركات كشهود ومستشارين، ثم سحب هذه الطلبات لاحقاً. وقد شهد العام الماضي استدعاء وقبول أكثر من 200 شخصية من الشركات كشهود ومستشارين، إلا أن مقاومة قوية من الأوساط الاقتصادية دفعت البرلمان إلى سحب عدد كبير من هذه الطلبات.

يواجه رؤساء الشركات الكبرى موجة متكررة من طلبات الاستدعاء بمجرد ظهور أي مشاكل طفيفة في إحدى الشركات التابعة. ففي العام الماضي، جرى استدعاء رؤساء عدد من المجموعات الاقتصادية الكبرى مثل رئيس مجموعة إس كيه تاي-وون وحاكم مجموعة هيونداي-كيا جونج-إيون سيون وحاكم مجموعة نيو سيجويل جونج-يونج-جين قبل أن تسحب هذه الطلبات.

رغم أن أصواتاً من الأوساط السياسية تدعو إلى تقليل حالات استدعاء رؤساء الشركات بقصد إذلالهم في جلسات الاستجواب، فإن طلبات الاستدعاء الموجهة لهم استمرت في هذا العام كما هي العادة.

على سبيل المثال، استدعت لجنة الدفاع الوطني كيم دونج-كوان، نائب رئيس مجموعة هوا-ويا (هانوا). يُعتقد أن الاستدعاء يهدف إلى استجواب كيم حول استحواذ هوا-ويا على نسبة 15.89 في المئة من أسهم شركة كاي (كوريا للصناعات الجوية والفضاء). وتجدر الإشارة إلى أن شركة كاي، بالرغم من أن الحكومة تملك حصة كبيرة فيها، تبقى شركة خاصة مدرجة في البورصة. يثير استدعاء كيم دونج-كوان مخاوف من أن السلطات السياسية تمارس ضغوطاً على عمليات الاستحواذ والدمج بين الشركات الخاصة.

واستدعت لجنة الزراعة والغابات ومصايد الأسماك رئيس مجموعة هانجين جو وون-تاي، بحجة استجوابه عن نسبة المنتجات الزراعية والسمكية المحلية المستخدمة في وجبات الطيران على متن طائرات الخطوط الجوية الكورية. يواجه جو وون-تاي ضغوطاً إضافية أيضاً بسبب احتمالية استدعاؤه من لجنة النقل والبنية التحتية فيما يتعلق بعملية دمج شركات الطيران المحلية (جين إير وإير بوسان وإير سيول) وضرورة تحديد مركز الإدارة الموحد لشركة الطيران الضخمة الناشئة من هذا الدمج.

وشهدت لجنة الصناعة والتجارة والموارد الصغيرة والمتوسطة في 21 من هذا الشهر نقاشات حادة بين الحزب الحاكم والمعارضة حول استدعاء رئيس مجموعة سامسونج لي جاي-يونج ورئيس مجموعة إس كيه تاي-وون كشهود. وبالرغم من أن طلبات استدعاؤهما لم تتحقق في هذه المرة، فإن المعارضة تتبنى موقفاً صارماً حول ضرورة الكشف عما إذا كانت هناك ضغوط حكومية في سياق المشاريع الكبرى الثلاثة. وبالتالي، لا تزال هناك احتمالية لاستدعائهما خلال جلسات الاستجواب الشاملة. كما تراجعت لجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل عن محاولة استدعاء رئيس شركة إتش دي هيونداي جونج-إيون سيون.

يقول بروفيسور وانغ سو-بونغ من قسم الإدارة بجامعة أجو: «بكل تأكيد، يمكن للاستجواب البرلماني أن يفحص مسائل مثل وقوع أشخاص متعددين في حوادث عمل مميتة في أماكن العمل». ويضيف: «غير أنه من الأنسب ترك مسائل مثل عمليات الاستحواذ والدمج بين الشركات والنزاعات على الحقوق الإدارية في يد آليات سوق رأس المال، مثل جمعيات المساهمين».



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.