يون سوك-يول يواجه محاكمة استئناف بتهمة انتهاك قانون الانتخابات؛ شقيقه يدلي بشهادة لصالحه بشأن تقديم محام

الشقيق الأصغر يؤكد أنه هو من قدم المحامي للمسؤول السابق وليس الرئيس السابق

يون سوك-يول يدفع بأنه تحمل المسؤولية لحماية مرؤوسيه من الجدل

• الشقيق الأصغر يؤكد أنه هو من قدم المحامي للمسؤول السابق وليس الرئيس السابق

• يون سوك-يول يدفع بأنه تحمل المسؤولية لحماية مرؤوسيه من الجدل

يون داي-جين، المفتش العام السابق [صورة: وكالة يونهاب]

أدلى يون داي-جين، المفتش العام السابق، بشهادة لصالح الرئيس السابق يون سوك-يول خلال جلسة الاستئناف في محاكمته بتهمة انتهاك قانون الانتخابات.

وفي الجلسة المعقودة يوم 29 من الشهر الجاري أمام محكمة سيول العليا، الدائرة الجنائية الثانية (برئاسة القاضي بايك سونغ-يوب وبمشاركة القاضيين هوانج سونغ-تاي وكيم يونغ-هيون)، أكد يون داي-جين أن "شقيقه السابق، يون وو-جين، المدير السابق لمصلحة الضرائب بمنطقة يونغسان، لم يتم تقديم المحامي له من قبل الرئيس السابق، بل من قبلي أنا".

وكان يون داي-جين والرئيس السابق يون سوك-يول معروفين في أروقة الادعاء بالاسمين "داي-يون" (الأكبر) و"سو-يون" (الأصغر) على التوالي، مما يشير إلى علاقة خاصة بينهما. وهذه أول مرة يواجهان بعضهما البعض في قاعة المحكمة، حيث جلس أحدهما في مقعد المتهم والآخر في مقعد الشاهد.

وأوضح يون داي-جين أنه "عندما كان شقيقي يخضع لتحقيق في قضايا الرشوة، كان يعاني من قلق شديد وأفكار انتحارية، لكن كان من غير المناسب لي، بصفتي رئيس قسم المكتب العام للادعاء في ذلك الوقت، أن أقدم له استشارات قانونية مباشرة. لذلك طلبت منه عدم الاتصال بي ووضعت حدودًا، وبدلاً من ذلك طلبت من محامٍ كان زميلي المباشر أن يقدم له استشارات وآراء قانونية، وأعطيت شقيقي رقم هاتفه".

وتتناقض هذه الشهادة مع تصريحات الرئيس السابق في منتدى نادي الصحفيين والحوارات العامة الأخرى أثناء حملته الرئاسية، حيث أنكر أنه "قدم محاميًا لمدير مصلحة الضرائب السابق يون وو-جين". وقد تمت مقاضاته بتهمة نشر معلومات كاذبة.

وفي جلسة سابقة، اعترف الرئيس السابق بأن "يون داي-جين هو من قدم المحامي فعليًا، لكنني في ذلك الوقت، وسط التوتر بين جهاز الادعاء والشرطة، أخذت المسؤولية على عاتقي وقلت للصحفيين 'أنا من قدمته' من أجل حماية مرؤوسي من الاتهامات والأضرار المحتملة".

وردًا على سؤال عن تصريحات الرئيس السابق، قال يون داي-جين: "لا أستطيع الآن أن أفهم تماما السبب وراء قول الرئيس السابق ذلك للصحفيين، لكنني أعتقد أنه يعود إلى عادته في الاهتمام بمرؤوسيه وشخصيته المميزة".

وعندما أدلى يون داي-جين بهذه الشهادة لصالح الرئيس السابق، أحضرت فريق المدعي العام الخاص (المدعي العام الخاص مين جونغ-كي) تسجيلات صوتية لمحادثة بين الرئيس السابق وصحفي عام 2012، بالإضافة إلى رسائل نصية من المحامي إلى مدير مصلحة الضرائب السابق تتضمن العبارة (اتصلت بك بناءً على ما قاله مدير يون)، مما شكل ضغطًا على الشاهد.

سأل الفريق الخاص: "ألم تدلِ بشهادة كاذبة لصالح الرئيس السابق خلال جلسة الاستماع البرلماني لتعيين المدعي العام عام 2019؟" فرد يون داي-جين قائلاً: "خلال 27 سنة من حياتي المهنية كمدعٍ عام، لم أكن أتعمد إصدار بيانات إعلامية كاذبة أو الشهادة الزور، فهذا يتناقض مع قيمي الشخصية وفلسفتي في الحياة".

واغتنم الرئيس السابق أيضًا الفرصة للدفاع عن نفسه قائلاً: "في ذلك الوقت، وسط التوتر الشديد بين جهاز الادعاء والشرطة، تحملت المسؤولية لحماية مدعٍ عام مرؤوس من الجدل والأضرار. كان قصدي حسنًا، وعند النظر إلى السياق الكامل للسؤال، فإن ما قلته لم يكن كذبة خبيثة".

وقد تمت مقاضاة الرئيس السابق سابقًا بتهمة نشر معلومات كاذبة، ليس فقط بشأن قضية تقديم المحامي، بل أيضًا بشأن إنكاره للعلاقة مع رجل الأعمال كيون جين-سونغ. وفي الحكم الابتدائي، حُكم عليه بالسجن لمدة سنة وستة أشهر مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات.

وفي حالة تأكيد حكم بعقوبة مالية لا تقل عن مليون وون بموجب قانون الانتخابات، ستكون حزب "قوة الشعب" ملزمة بإعادة كامل نفقات الحملة الانتخابية البالغة 3.97 مليار وون التي تم الحفاظ عليها من الانتخابات الرئاسية في الدورة العشرين إلى اللجنة الوطنية للانتخابات.

وقررت محكمة الاستئناف تأجيل جلسة القرار إلى 13 من الشهر القادم. وفي جلسة القرار، ستتناول الدائرة أدلة إضافية واستجواب المتهم والمرافعات النهائية.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.