في سياق الجدل المتعلق بتشويه التاريخ في فيلم "الحاثون"، قام ناقد الأفلام إي دونغ جين بتوضيح النوايا من وراء تصريحاته. غير أن المجتمعات الرقمية على الإنترنت لم تعطِ له الراحة، حيث استمر الجدل رغم محاولاته الإضافية للتوضيح.
نشر إي دونغ جين في 30 من الشهر الماضي تدوينة طويلة على مدونته الشخصية تتعلق بجدل الفيلم.
قال في تدوينته: "تلقيت إخطاراً بأن فيديو مراجعة فيلم 'الحاثون' سيتم تحويله إلى وضع خاص، لأن النقاش حوله مستمر". وأضاف: "التصريح الذي أثار الجدل جاء من جملة في المراجعة تقول: 'لا يمكن اعتبار هذا مجرد نظرية مؤامرة'".
بشأن هذا التصريح، أوضح: "جاء هذا التصريح أثناء شرحي لكيفية تناول الفيلم للأسئلة المعلقة حول مكان الرصاص الذي أطلق في المسرح الوطني في 15 أغسطس 1974، والنقاط التي لا يمكن حسمها بناءً على البيانات الرسمية وحدها. لا يعني هذا أن جميع الفروضيات التي يطرحها الفيلم صحيحة تاريخياً. وليس له أي علاقة بالادعاء بأن الرئيس بارك تشونغ-هي كان وراء حادثة إطلاق الرصاص على السيدة يوك يونغ-سو".
أكد إي دونغ جين أن هذه النظرية المؤامراتية لا تظهر في الحوار أو المشاهد الفيلمية، وأنه يجد من الصعب قبول وضع آراء لم يعبر عنها في سياق آرائه الشخصية.
رد إي دونغ جين على انتقادات تتعلق بتناقض هذه المراجعة مع تصريحات سابقة له من 19 سنة حول فيلم وثائقي بعنوان "الطريق إلى غوانتانامو". قال: "في ذلك الوقت، كنت أشير إلى الخطر الذي قد ينشأ عندما تصبح الحدود غير واضحة بين الأحداث الفعلية وأفلام إعادة التمثيل في الأفلام الوثائقية ذات الرسائل السياسية. لا يمكن تطبيق هذا المعيار ذاته على فيلم درامي مثل 'الحاثون' حيث يمثل الممثلون الأدوار".
مع ذلك، اعترف إي دونغ جين بإمكانية النقاش حول مسألة أين يجب أن تقع حدود الواقع والخيال في الأفلام الدرامية المستندة إلى أحداث تاريخية. قال: "حكمي الفني بشأن فيلم 'الحاثون' بقي على حاله. لا أنوي سحب التقييم الذي أعطيته للفيلم في مراجعتي، ولا أعتزم الاعتذار عن هذا التقييم ذاته".
غير أنه بعد نشر مدونة إي دونغ جين، أعاد سكان المنتديات الرقمية فحص الحوارات المثيرة للجدل في الفيلم. أكد بعض المستخدمين أن الفيلم يتضمن أسطراً مثل: "ماذا لو كان الهدف من البداية ليس الرئيس بل السيدة يوك؟" و"ماذا إذا كان الحفاظ على السلطة أهم من حياة الزوجة؟"
عقب ذلك، علق أحد مستخدمي المنتديات الرقمية قائلاً: "كانت هناك مثل هذه الأسطر؟ وحتى مع هذا لم تربطوها ببارك تشونغ-هي؟"، معبراً عن رفضه لحجج إي دونغ جين.
قال مستخدم آخر: "الادعاء بأنه من الصعب التفكير في أن بارك تشونغ-هي هو الفاعل الحقيقي خلف هذا هو عذر غير معقول تماماً. بعد قراءة هذه التدوينة، يبدو أنك تخليت عن مسؤولياتك كناقد من أجل الدفاع عن كبريائك الشخصي".
سخر مستخدم ثالث: "تماماً كما لو أنك شاهدت فيلم 'سبايدرمان' وتخيلت الأحلام الرطبة، فإن مشاهدة 'الحاثون' والتفكير فقط في نظرية 'بارك تشونغ-هي كمرتكب اغتيال السيدة يوك يونغ-سو' أمر غير مناسب".
انتقد أحد آخر بشدة قائلاً: "من الصعب مقارنة هذا بمن يقول 'رو مو-هيون استخدم الناي' ثم يقول إنه لم يفكر في موقع ويب معين - هذا مستوى سخيف من المنطق".
أعرب معظم المستخدمين عن آرائهم بقول: "في 'لعبة الحبار' كنت تتخيل طرقاً شيطانية للخلق والكون", و"أنتم تغمضون أعينكم عما يضر مصالحكم - أنتم في الحقيقة كاره، وهذا مقزز", و"كنت تطير بأجنحة خيالك حول جميع التفسيرات بينما تقول فجأة أنك لم تتخيل بارك تشونغ-هي عندما سمعت كلمة 'السلطة الأعلى'".
ظهرت أيضاً تعليقات تقارن تقييمات إي دونغ جين لأفلام مختلفة. قال أحد المستخدمين: "أعطى فيلم 'الحاثون' تقييماً 3 نقاط - رؤية عميقة وكثيفة في السياق، وأعطى 'معركة الإنشون' تقييماً 1 نقطة - انتقاد حاد للإخراج المملّ، و'معركة جزيرة ييونغ-بيونغ' تقييماً 1 نقطة - محاولة فاضحة لاستثارة الدموع"، مما يثير تساؤلات حول معايير النقد.
في غضون ذلك، صدرت نتائج استطلاع رأي عام بشأن تصور الجمهور لفيلم "الحاثون". أظهرت دراسة أجرتها معهد الإصلاح التابع لحزب الإصلاح في 29 من الشهر الماضي، شملت 1017 مشاركاً من البالغين (18 سنة فما فوق)، أن 58.2% أجابوا بأن إثارة الفيلم للأسئلة حول من كان وراء حادثة إطلاق الرصاص على السيدة يوك يونغ-سو تندرج تحت "تشويه التاريخ".
بلغت نسبة من أجابوا "حرية الإبداع" 27.6%، بينما أجاب 14.2% بـ "لا أعرف". من حيث الفئات العمرية، كانت نسبة من أجابوا "تشويه التاريخ" الأعلى في فئة الثلاثينيات بنسبة 73.8%، تليها فئة 18-29 سنة بنسبة 65.7%.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.