الحزب الديمقراطي يشن هجوما شاملا على رئيس المحكمة العليا: "موقف غير مسؤول يخدع الشعب... استقيل"

كيم مين-سوك: "من لا يستطيع الوقوف بشرف عليه أن ينسحب من منصبه بنفسه"

هان بيونغ-دو: "هل تتنصل من المسؤولية وتتمتع فقط بحق الرد؟"

• كيم مين-سوك: "من لا يستطيع الوقوف بشرف عليه أن ينسحب من منصبه بنفسه"

• هان بيونغ-دو: "هل تتنصل من المسؤولية وتتمتع فقط بحق الرد؟"

رئيس الحزب الديمقراطي كيم مين-سوك يتحدث في الجلسة العليا للحزب المنعقدة بالبرلمان في 7 أكتوبر.[الصورة=وكالة يونهاب]

شن الحزب الديمقراطي هجوما شاملا على رئيس المحكمة العليا جو هيو-داي بسبب موقفه في جلسة الاستجواب البرلماني أمام لجنة الشؤون القانونية والتشريعية بالبرلمان أمس، متهما إياه برفضه الإدلاء بالشهادة تحت القسم والتصرف بطريقة غير مسؤولة تخدع الشعب. وطالب رئيس الحزب كيم مين-سوك صراحة باستقالة رئيس المحكمة العليا، قائلا إن "من لا يستطيع الوقوف بشرف عليه أن ينسحب من منصبه بنفسه، وهذا هو آخر واجب له كرئيس للمحكمة العليا".
وركزت أعضاء الحزب الديمقراطي في جلستهم العليا المنعقدة بالبرلمان صباح أمس على انتقاد الموقف الذي اتخذه رئيس المحكمة العليا خلال جلسة الاستجواب البرلماني السابقة.
قال كيم: "بدلا من رفض الإدلاء بالشهادة تحت القسم والانخراط في حجج ضعيفة حول انتهاك حق الشعب الدستوري في المحاكمة العادلة، والتذرع بعدم دستورية الإجراء، فإن من لا يستطيع الوقوف بشرف عليه أن ينسحب من منصبه بنفسه - وهذا هو آخر واجب يجب أن يؤديه كرئيس للمحكمة العليا".
وقال ممثل الحزب في البرلمان هان بيونغ-دو إن رئيس المحكمة العليا رفض الإدلاء بالشهادة تحت القسم، لكنه في الوقت ذاته أصدر بيانا موقفا نشطا للرد على الشكوك الموجهة إليه. وأضاف: "إنه يتنصل من مسؤولية الإدلاء بالشهادة تحت القسم ويتمتع فقط بحق الرد. الاستجواب البرلماني ليس منصة لقول ما يشاء المرء، بل هو منصة للإجابة على أسئلة البرلمان نيابة عن الشعب".
ورد هان على ادعاء رئيس المحكمة العليا بأنه "لا يمكن للبرلمان والرئيس أن يتدخلا في اختيار أعضاء المحكمة العليا" بقوله: "الدستور ينص أيضا على موافقة البرلمان وتعيين الرئيس. لا يمكن تجاهل صلاحيات البرلمان والرئيس بهذه السهولة".
وقال عضو اللجنة العليا للحزب لي سونغ-يون: "بدلا من شرح أسباب رفضه الإدلاء بالشهادة تحت القسم، اكتفى برطانة عن أنه يقف فوق الدستور. رئيس المحكمة العليا يسعى إلى احتكار حق الاختيار الفردي للقضاة، وهو حق متوارث من دستور الحقبة الدكتاتورية".
وأضافت عضو اللجنة العليا سو مي-هوا: "منذ أحداث الطوارئ العسكرية في 12 و3 ديسمبر، أظهر موقفا سلبيا تجاه الانقلاب وحاول حتى التدخل في الانتخابات الرئاسية، لكنه لم يظهر أي ندم حول هذه الأفعال. وعندما سُئل عما إذا كان يحلم بأن يكون 'الثاني يون سوك-يول'، اكتفى بالشعور بالشفقة على النفس. وفيما يتعلق بشكوك سوء استخدام أموال العمليات، كان يلقي باللوم على موظفيه بدلا من تحمل المسؤولية بنفسه، وهو موقف مؤسف جدا".




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.