حزب القوة الوطنية ينتقد إدارة جلسة الفحص الحكومي في لجنة الشؤون القانونية: "أمر لم يحدث مثيل له في التاريخ الدستوري"

  • حضور رئيس المحكمة العليا كشاهد عادي وأوامر طرد نائب المعارضة من الجلسة: "مشهد لا يطاق"

  • حزب القوة الوطنية يشن هجوماً على ممارسات لجنة الشؤون القانونية والدستورية في الفحص الحكومي

النائب جونغ جوم-سيك، القائد البرلماني لحزب القوة الوطنية، يعقد مؤتمر صحفي حول قضايا الفحص الحكومي في البرلمان في 7 أكتوبر. [الصورة = وكالة يونهاب للأنباء]
النائب جونغ جوم-سيك، القائد البرلماني لحزب القوة الوطنية، يعقد مؤتمر صحفي حول قضايا الفحص الحكومي في البرلمان في 7 أكتوبر. [الصورة = وكالة يونهاب للأنباء]
انتقد جونغ جوم-سيك، القائد البرلماني لحزب القوة الوطنية، حزب الديمقراطية المعاصرة بشدة في 7 أكتوبر، قائلاً: "إذا كنتم تريدون تدمير مبدأ الفصل بين السلطات من خلال الشتائم والتهديدات، فعليكم بدلاً من ذلك أن تطالبوا باستجواب رئيس المحكمة العليا."

انتقد جوم-سيك سلوك لجنة الشؤون القانونية والدستورية في البرلمان في اليوم السابق، حيث منعت رئيس المحكمة العليا جو هي-ديه من مغادرة الجلسة وأرغمته على الإدلاء بالشهادة تحت القسم، واصفاً هذا الإجراء بأنه "مشهد لا يطاق للعيون." وأشار إلى أن طلب الرئيس لي جاي-ميونغ من أجل إعادة ترشيح قاضٍ في المحكمة العليا، وتهديدات حزب الديمقراطية المعاصرة لرئيس المحكمة العليا، يعتبران انتهاكاً للدستور، ووصف الرئيس والحزب بأنهما "مجتمع يسعى إلى تدمير سيادة القانون وينتهكان الدستور."

انتقد جوم-سيك أيضاً أوامر سو يونغ-كيو، رئيس لجنة الشؤون القانونية والدستورية، بطرد النائب بارك هيونغ-سو، نائب المعارضة، من الجلسة، وإيقاف حق الكلام للنائب كيم تاي-جيو من حزب القوة الوطنية، واصفاً ذلك بأنه "تجاوز للسلطة."

عارض نواب حزب القوة الوطنية في لجنة الشؤون القانونية والدستورية بشدة كيفية إدارة الجلسة في اليوم السابق. عقد نواب حزب القوة الوطنية في اللجنة مؤتمر صحفياً في البرلمان، قالوا فيه: "في جلسة الفحص الحكومي للمحكمة العليا أمس في لجنة الشؤون القانونية والدستورية، حدثت أمور لم يحدث مثيل لها في التاريخ الدستوري." أضافوا: "أحد هذه الأمور هو استدعاء رئيس المحكمة العليا كشاهد عادي وإجباره على الإدلاء بالشهادة."

تابعوا قائلين: "الأمر الآخر هو أن رئيس اللجنة سو يونغ-كيو أوقف حق الكلام لنائبي معارضة في يوم واحد." أضافوا: "أحد هؤلاء النائبين كان نائب المعارضة. إيقاف حق الكلام لنائب المعارضة يعادل إغلاق فم المعارضة بأكملها." وشددوا على أن "رئيس اللجنة يبدو أنه يعتقد أنه عدو لجنة الشؤون القانونية والدستورية." وأوضحوا أن "سلطة الحفاظ على النظام هي آخر وسيلة لإجراء الجلسة، وليست أداة للانتقام الشخصي ضد النواب الذين يعترضون على رأي رئيس اللجنة."

من جانبه، أثار جوم-سيك تقارير إعلامية عن أن شخصاً كان عريساً في حفل زفاف كيم هيون-جي، مدير الكتب الأول في الديوان الرئاسي، وتم تغيير نتائج مقابلته الشخصية ليصبح رئيساً لشركة عامة، قائلاً: "يجب على كيم أن تحضر وتوضح الموقف في جلسة الفحص الحكومي." وتساءل: "هل سيقبل الشعب أن تكون المحكمة العليا مؤسسة عادية بينما يكون مدير الديوان الرئاسي مؤسسة محصنة؟" وأضاف: "إذا كان حزب الديمقراطية المعاصرة يرفض بشكل قاطع حضور الشهود الذين يجب أن يحضروا في جلسة الفحص الحكومي مثل كيم، وجونغ جين-سانغ (رئيس مكتب تنسيق الشؤون السياسية السابق لحزب الديمقراطية المعاصرة)، وكيم يونغ-بوم (مدير السياسة السابق بالديوان الرئاسي)، وكيم سونغ-وون (نائب في حزب الديمقراطية المعاصرة)، فإن البرلمان سيصبح برلماناً غير طبيعي متحيزاً دفاعاً عن الحكومة." وطالب: "يجب على حزب الديمقراطية المعاصرة أن يتعاون في إجراء جلسة فحص حكومي طبيعية."

أعرب كيم سونغ-سو، نائب القائد البرلماني للعمليات، عن استياءه قائلاً: "انخفض عدد الشهود العاديين في جلسات الفحص الحكومي هذا العام بنسبة 62% عن العام الماضي، وبنسبة 70% مقارنة بعام 2024." وأضاف: "في ما يتعلق بتقديم الوثائق، تحدث حالات مؤسفة مثل عدم الرد على الاتصالات الهاتفية. أصبحت جلسات الفحص الحكومي تسعى إلى منع حق المواطنين في المعرفة بشكل كامل."




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.