جدل حول 'الأحذية الإضافية' في مقابلات التوظيف الحكومية...مدير الخدمة المدنية: 'لتجنب الإزعاج على الآخرين'

توجيهات معهد الخدمة المدنية حول 'الأحذية الإضافية'...'أحذية النساء ذات الكعب العالي والأحذية الجلدية الرسمية، لا توجد إجراءات لمنع الضوضاء'

• توجيهات معهد الخدمة المدنية حول 'الأحذية الإضافية'...'أحذية النساء ذات الكعب العالي والأحذية الجلدية الرسمية، لا توجد إجراءات لمنع الضوضاء'

مدير معهد الخدمة المدنية والابتكار تشوي دونغ-سوك (على اليمين) يحضر جلسة اللجنة الدائمة للإدارة الداخلية والأمن بالبرلمان في 7 من الشهر الجاري، متحدثاً مع موظفي المعهد. [الصورة: وكالة يونهاب]

قال مدير معهد الخدمة المدنية والابتكار تشوي دونغ-سوك في 7 من الشهر الجاري إن السبب في إلزام المتقدمين للمقابلات في اختبارات التوظيف بالخدمة المدنية الوطنية بارتداء 'أحذية إضافية' فوق أحذيتهم الجلدية الرسمية هو 'تجنب الإزعاج على الآخرين'.

وأوضح تشوي أمام لجنة الإدارة الداخلية والأمن بالبرلمان خلال جلسة الإشراف البرلماني على معهد الخدمة المدنية، حين طرح عضو البرلمان من حزب الديمقراطية المتقدمة يون جون-يونج مسألة توجيهات الملابس في المقابلات، قائلاً: "بشأن قضية الأحذية الإضافية، توجد لدى دائرة التوظيف موقف واضح، وقد وافقت عليه".

أصدر معهد الخدمة المدنية تعليمات جديدة تدخل حيز التنفيذ هذا الشهر بشأن اختبارات المقابلات في التوظيف الحكومي، تقضي بعدم ارتداء الملابس الرسمية الثقيلة للرجال والنساء معاً، وحظرت ارتداء الأربطة والأحذية الجلدية الرسمية. وفي الحالات الاضطرارية التي يحضر فيها المتقدمون بملابس رسمية كاملة، يُطلب منهم فك الرابطة وارتداء 'أحذية إضافية' فوق الأحذية الجلدية.

أوضح معهد الخدمة المدنية أن تعزيز هذه التوجيهات جاء رداً على استمرار عدد كبير من المتقدمين في الحضور بملابس رسمية كاملة، رغم التوصيات المتكررة بارتداء ملابس مريحة. وقال المدير تشوي: "على الرغم من الإرشادات، يأتي معظم المتقدمين بملابس رسمية، مما يجعل أجواء المقابلة غير طبيعية، وأصوات أقدام الأحذية والضوضاء الناتجة تؤثر على سير العملية الامتحانية".

من جهته، اعترف عضو البرلمان يون بأهمية تبسيط الملابس، لكنه انتقد الفكرة، قائلاً: "هل من المعقول أنه إذا ارتدى شخص ما ملابس رسمية أو أحذية جلدية، نجعله يرتدي أحذية إضافية فوقها؟ هذا موقف فيه نوع من السخرية الكوميدية".

ردّ مدير المعهد تشوي بالاستشهاد بمثال المتقدمات الإناث، قائلاً: "الفتيات يحضرن بملابس رسمية وأحذية ذات كعب عالي مدبب، والقاعة ليست مفروشة بسجاد ولا توجد إجراءات لعزل الصوت ومنع الضوضاء. إذا جاء الناس بملابس عادية يومية بدلاً من الملابس الرسمية الفاخرة، فلن يسببوا إزعاجاً للآخرين".

عندما ألح عضو البرلمان يون بالقول: "يكفي أن تطلبوا منهم الحضور بملابس مريحة، هذا هو المنطق السليم"، رد تشوي: "لقد طلبنا ذلك، لكنهم يستمرون في الحضور بأحذية جلدية مما يسبب إزعاجاً للآخرين. هذه قاعة امتحانات، والعديد من الأشخاص يوافقون على خطوة الأحذية الإضافية لأن الآخرين يشعرون بالانزعاج".

علّق عضو البرلمان يون على هذا الموقف بقول: "الاعتقاد بأن الأحذية ذات الكعب العالي تسبب إزعاجاً للآخرين فكرة تتجاوز كل حدود المنطق السليم. هل من المفروض فعلاً حظر ارتداء الأحذية ذات الكعب العالي في قاعة الامتحانات؟".




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.