أجرت لجنة الاقتصاد والتخطيط المالي بمجلس النواب في 8 تشرين الأول المراجعة المالية للعام 2026 على وزارة الميزانية والتخطيط.
عرضت النائبة إيم الآراء الفنية لمركز سياسة الميزانية البرلماني، مشيرة إلى أن الحكومة إذا ما تعاملت مع العجوزات الضريبية أو عدّلت الميزانيات دون الحصول على ميزانيات إضافية معدّلة، فسيكون هناك قصور في جوانب صلاحيات البرلمان في مراجعة واعتماد الميزانية.
أضافت: "ثمة مخاوف من أن لا يصبح هذا آلية دائمة للميزانيات الإضافية. يجب أن تخضع الميزانيات العامة لمراجعة برلمانية دقيقة وموافقة صارمة، وعندما تكون هناك حاجة لتعديل الميزانية خلال السنة المالية، يتوجب على الحكومة تقديم مشروع ميزانية إضافي للبرلمان ليخضع للفحص الدستوري".
أثارت أيضاً مسائل تتعلق باستقرار الاقتصاد المالي. قالت: "وفقاً لقانون المالية العامة، يجب أن يأتي سداد الديون في الأولوية، لكن صندوق الاستجابة المستقبلية قد يخرق مبادئ الاستقرار المالي".
انتقدت النائبة الصندوق بقسوة قائلة: "إنها آلية التفاف على الرقابة البرلمانية وتحويل مشبوه للأموال"، واتهمت الصندوق بأنه "ما هو إلا حساب شخصي لرئيس الدولة لي جاي-ميونغ".
ردّ الوزير بارك: "يبدو أن كلام سيادتك يتضمن بعض سوء الفهم أو مخاوف عامة"، وأكّد: "سنتصرف ضمن الإطار القانوني". وتابع: "سيتم استخدام حساب الأنشطة الإنتاجية بحوالي 45 تريليون وون في السنة القادمة، وسيتم تشغيل الحساب المالي وفقاً لقانون المالية العامة. لا يمكنني التصرف بطريقة انتقائية في هذا الشأن".
في المقابل، دافع عن الصندوق نواب من حزب الحزب الديمقراطي. قال النائب مون جين-سوك: "اتهام صندوق الاستجابة المستقبلية بأنه حساب شخصي لرئيس الدولة هو مجرد لغة سياسية صرفة. الصندوق أداة مالية مصممة لضمان محركات النمو المستقبلي".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
