عقد حوالي عشرون شخصاً من صناع الأفلام، الذين قدموا إلى مدينة釜山للمشاركة في الدورة الحادية والثلاثين من مهرجان釜山الدولي للسينما (BIFF)، مؤتمراً صحفياً طارئاً صباح يوم الثامن من أكتوبر أمام شاطئ هايوندايه. حضر المؤتمر المخرجان جونغ جي يونغ وليي ميونغ سي، ورئيس شركة ساناي بيكتشرز هان جاي ديك، ورئيس هيئة تنفيذ مهرجان سيئول السينمائي المستقل كيم دونغ هيون، والمدير السابق لأرشيف الأفلام الكوري جيم هونغ جون، مما يعكس حجم الأزمة.
أعرب صناع الأفلام في بيان مشترك عن الأسف قائلين: «لقد تجاوز الجدل الدائر حول فيلم «قاتل/قاتلون» حدود النقد الفني للعمل، وامتد ليشمل تدخل الطبقة السياسية والمؤسسات الحكومية والجهات المموّلة وقضايا العرض في دور السينما والمهرجانات».
أضافوا: «يحتاج الأمر إلى إعادة نظر في الطريقة التي يتم بها الحكم المتسرع على النوايا السياسية والطابع الفني للعمل قبل الاطلاع الكافي عليه أو التحقق من الحقائق، وفي الممارسة المتكررة لتوسيع دائرة المسؤولية لتشمل المخرج والممثلين وشركات الإنتاج». وأشار البيان مباشرة إلى تحول النقاش المشروع حول الفيلم إلى حملة انتقاد عمياء موجهة نحو الممثلين والفريق الإنتاجي.
أبدى صناع الأفلام قلقاً من أن تؤدي هذه الأزمة إلى الإضرار بحرية الإبداع الفني في قطاع الثقافة والفنون برمته. قال معاون رئيس جمعية منتجي الأفلام الكورية سونغ سانغ مين: «ما يثير قلقنا الشديد هو أن النقاش حول الفيلم قد تطور ليصل إلى مرحلة فرض عقوبات بتعبئة الموارد العامة. إذا استمرت هذه الممارسة، فإن الأنشطة الإبداعية ستواجه مزيداً من الانكماش في المستقبل».
قال المخرج جونغ جي يونغ في انتقاد حاد: «الفيلم قد لا يحل محل التاريخ، لكن طرح الأسئلة حول الألغاز والقضايا التي خلّفها التاريخ ليس واجباً للمخرجين وحدهم، بل هو واجب الفنانين جميعاً بما فيهم الرسامون والشعراء والروائيون. إن تدخل الطبقة السياسية في مثل هذه المسائل أمر سخيف جداً».
ركّز المؤتمر أيضاً على محاولات الساحة السياسية التدخل في قرار مهرجان سنغافورة السينمائي الدولي باختيار الفيلم فيلماً افتتاحياً. فقد أرسلت كتلة «قوة الشعب» رسالة في السادس من أكتوبر إلى جيريمي تشوا، الرئيس التنفيذي لمهرجان سنغافورة السينمائي الدولي، تطالبه بسحب اختيار الفيلم لافتتاح المهرجان. لكن إدارة المهرجان أعلنت عن التزامها بالمضي قدماً في عرض الفيلم، مؤكدة أنها مرّت بعملية اختيار مستقلة.
في رد على ذلك، أكد صناع الأفلام: «من الضروري الحذر من توسيع نطاق النقاشات السياسية المحلية ليشمل القرارات المستقلة للمهرجانات السينمائية الدولية بشأن اختيار واعتماد الأفلام. فقرار ما الذي سيتم عرضه هو مجال للحكم المستقل للمهرجان، وقرار كيفية استقبال العمل هو من حق الجمهور».
كذلك انتقد صناع الأفلام بشدة الأنباء الخطيرة عن التهديدات الموجهة للممثلين والفريق الإنتاجي. قالوا: «لقد تم الكشف عن معلومات شخصية عن الكادر السينمائي، مع التعدي على خصوصياتهم وأماكن إقامتهم وحياتهم اليومية، وتطورت الأمور إلى التهديد والمضايقة الشخصية. هذا يختلف بشكل واضح عن النقد الفني أو التعبير عن وجهة نظر سياسية».
ختم صناع الأفلام بيانهم قائلين: «نحن لا نطلب من أحد أن يؤيد أو ينتقد مصداقية وجودة فيلم معين. ما نطالب به ببساطة هو ألا تحل السياسة محل الفيلم في تحديد معناه، سواء بالتأييد أو الرفض، وألا تحل محل حكم الجمهور».
في السياق ذاته، شهد مهرجان釜山الدولي للسينما في دورته هذه العام إلغاء أحداث موجهة للجمهور على نطاق واسع، بما فيها حدث «أكتورز هاوس» للممثل لي مين هو، إلى جانب إلغاء حفل الافتتاح على بساط أحمر والفعاليات الخارجية، وذلك استجابة للضغوط السياسية والمخاوف الأمنية المحيطة بالفيلم. وقال جيم هونغ جون، المدير السابق لأرشيف الأفلام الكوري: «لم تكن هذه المرة الأولى التي يصبح فيها الفيلم موضوع جدل سياسي في مهرجان釜山». وأضاف متفائلاً: «إذا أجرى صناع الأفلام نقاشات مستفيضة بعد انتهاء المهرجان وتوصلوا إلى موقف موحد، فيمكننا أن نضع أساساً بنّاءً وديمقراطياً للتعامل مع الأزمات المشابهة مستقبلاً».
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
