موظفو كوترا يشاركون مباشرة في تقييم المناقصة ويمنحون درجات عالية لشركة معينة في مشروع حكومي بقيمة 4.5 مليار وون
فرض عقد مع شركة موصى بها من كوترا على الشركة الفائزة بالمناقصة بشكل صحيح... شرطة سيوتشو توحيل ثلاثة موظفين بتهمة الإكراه
كوترا تخبر البرلمان بـ "عدم وجود إكراه"... العضوة تطالب بتحقيق خاص من وزارة الصناعة والتجارة والموارد
أثارت وثائق التحقيق الشرطي والمستندات الداخلية تهما جديدة بحق موظفي الدار الكورية للتجارة والاستثمار (كوترا) بمنح درجات تقييم مرتفعة لشركة معينة في عملية مناقصة مشروع حكومي بقيمة 4.5 مليار وون، تليها محاولة فرض عقد مع شركة موصى بها على شركة صغيرة فازت بالمناقصة بشكل صحيح.
وكشفت العضوة في لجنة شؤون الصناعة والتجارة والموارد بالبرلمان، تشو سو-جين من الحزب الكوري الديمقراطي، في الثاني عشر من هذا الشهر عن بيانات التحقيق من مركز شرطة سيوتشو وجداول التقييم الصادرة عن كوترا، وكشفت أن ثلاثة موظفين في قسم التجارة الرقمية بالمؤسسة قاموا بمعالجة غير صحيحة للعمليات المختصة بهذا المشروع الحكومي بقيمة 4.5 مليار وون.
وأظهرت وثيقة "نتائج اجتماع تقييم الاقتراحات" التي حصلت عليها المكتب البرلماني أن موظفي كوترا المختصين بالمشروع شاركوا مباشرة كأعضاء في لجنة التقييم وقدموا درجات عالية لشركة معينة فضلوها، في حين بلغ الفارق في الدرجات مع المقيّمين الخارجيين ما متوسطه تسع درجات. وكشف المكتب البرلماني أنه في الجانب الآخر، أعطى هؤلاء الموظفون الحد الأدنى من الدرجات للشركة الفائزة "أ" التي حصلت على أعلى تقييم من المقيّمين الخارجيين.
وبحسب وثيقة قرار الإحالة الصادرة عن مركز شرطة سيوتشو التي اطلع عليها المكتب البرلماني، قال الموظفون الثلاثة لمديري الشركة الفائزة "أ" بعد إعلان نتائج المناقصة مباشرة: "نتمنى أن تعملوا مع الشركة التي أوصينا بها. حتى لو تم اختياركم كشريك تفاوضي مفضل، قد لا يتم إبرام العقد الفعلي". وأضافوا لاحقاً: "لا تستخرجوا فقط العسل واتركوا الباقي، افعلوا ما تريده الشركة "ب". ألا تريدون أن ينتهي هذا المشروع بسرعة؟ ألا تريدون أن تتناولوا الطعام أيضاً؟"، طالبين إياهم بقبول هذه الشروط. وأحال مركز شرطة سيوتشو الموظفين الثلاثة للنيابة العامة بتهمة الإكراه بموجب القانون الجنائي.
وأشار المكتب البرلماني إلى وجود مشاكل إضافية أثناء تنفيذ المشروع بعد إبرام العقد. قال المكتب إن كوترا ماطلت في اعتماد "التصميم الرئيسي" الأساسي في تطوير الموقع لحوالي أربعة أشهر، ولم تعطِ الموافقة النهائية إلا في نهاية ديسمبر، بعد انقضاء موعد انتهاء العقد بوقت طويل. رغم نقص الوقت المتاح للتطوير بشكل كبير، استمرت الشركة "أ" في المشروع وأطلقت الخدمة التجريبية في كانون الثاني من العام التالي.
لكن كوترا أبلغت الشركة "أ" بإنهاء العقد في أواخر كانون الثاني، بحجة أن نسبة الإنجاز لم تصل إلى المستوى المطلوب بناءً على نتائج الفحص الذاتي. وبحسب المكتب البرلماني، عندما طلبت الشركة "أ" إعادة النظر بعد إشارتها إلى أخطاء في تقرير إجراءات التصحيح في الفحص النهائي، لم ترد كوترا على هذا الطلب، وطالبت الشركة بإرجاع كامل المبلغ المدفوع مقدماً البالغ 1.356 مليار وون. وأوضح المكتب أن الشركة "أ"، التي استثمرت عشرات المليارات من الوون في تكاليف الموارد البشرية والتطوير، تواجه حالياً خطر الإفلاس.
وزعم المكتب البرلماني أن مشاكل مماثلة تتكرر في مشاريع أخرى. وقال إنه في المشروع الثالث الذي تم الإعلان عنه مؤخراً، طلبت القسم التي تولت المشروع الأول من شركة موردة "ج" تنفيذ عمليات استشارية متطلبة بشكل غير معقول، وماطلت في القبول بحجة عدم كمال الوثائق، وأشارت إلى إمكانية إنهاء العقد وفرض عقوبات على المقاول غير الملتزم.
وقالت العضوة تشو سو-جين: "إن استخدام موقع سلطة أقوى لتلاعب بدرجات المناقصة وحشر شركة متحالفة كمقاول من الباطن، ثم تأخير المشروع لإخفاء كل ذلك، كل هذا أدى بالشركات الصغيرة إلى شفير الإفلاس. وفي الوقت الذي انكشفت فيه هذه القضايا من خلال التحقيقات الشرطية، فإن عدم توقيع عقوبات تأديبية وتقديم توضيحات تخالف الحقائق للبرلمان يعكس تقصيراً وظيفياً من رئيس كوترا وقسم المراجعة الداخلية."
وأضافت: "يجب على وزارة الصناعة والتجارة والموارد أن تجري فوراً تحقيقاً خاصاً صارماً، وأن تفرض عقوبات تأديبية قاسية على المسؤولين، وأن تضع خطة إصلاح وتعويض للشركات الصغيرة والمتوسطة المتضررة."
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.