موجة ردود فعل حادة بعد استبعاد النائبة إي جين-سوك من جلسات الاستجواب البرلماني
حزب الحرية كوريا يطعن في القرار ويهدد برفع دعوى اختصاص دستورية
![النائبة إي جين-سوك من حزب الحرية كوريا توجه أسئلة خلال جلسة الاستجواب البرلماني في لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات المنعقدة في البرلمان في 13 أكتوبر. [الصورة: وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/13/20261013174918245868.jpg)
النائبة إي جين-سوك من حزب الحرية كوريا توجه أسئلة خلال جلسة الاستجواب البرلماني في لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات المنعقدة في البرلمان في 13 أكتوبر. [الصورة: وكالة يونهاب]
يشهد البرلمان الكوري الجنوبي تصعيداً حاداً في الخلافات بين الأحزاب السياسية، إثر قرار لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات استبعاد النائبة إي جين-سوك من حزب الحرية كوريا من جلسات الاستجواب البرلماني. وقد اتخذت اللجنة هذا القرار بقيادة الحزب الديمقراطي في الجلسة السابقة، مما أثار ردود فعل غاضبة من المعارضة لليوم الثاني على التوالي.
وينتقد الحزب المعارض ما يرى أنه محاولة منهجية من الحزب الديمقراطي لإضعاف صلاحيات أعضائه، مشيراً إلى أنه لم يكتفِ بتعطيل مناورات المعارضة الشرعية في العملية التشريعية، بل يمتد الآن إلى المساس بحقوق الأعضاء الفردية في الاستجواب البرلماني.
وقال كيم سونغ-سو، نائب قائد الفريق البرلماني لحزب الحرية كوريا، في اجتماع مكافحة الأزمات البرلمانية المنعقد في 13 أكتوبر: "قرار الاستبعاد غير قانوني من حيث الإجراء والمحتوى"، مضيفاً: "نشهد مشاهد نادرة على مدى سنوات عديدة تتكرر هذا العام واحدة تلو الأخرى. يبدو أن الحزب الديمقراطي يتصرف بلا حدود".
وأضاف: "تم استدعاء النائب كيم جاي-سوب من لجنة الشؤون الدستورية من قبل الشرطة في اليوم الأول من الاستجواب وخضع للاستجواب لمدة 16 ساعة و46 دقيقة، مما منعه من الحضور". كما أدان "الجرأة الدستورية غير المسبوقة" حيث قام رئيس لجنة الشؤون القانونية سيو يونغ-جيو بسحب كلمة نائبين من حزب الحرية كوريا في يوم واحد.
ومن جانبه، رفع الأمين العام جونغ هيي-يونغ صوته ضد قرار الاستبعاء، قائلاً: "استخدام الأغلبية البرلمانية لفرض قيود فعلية على الاستجواب البرلماني لنواب المعارضة يمثل انتهاكاً فاضحاً للمبادئ الأساسية للديمقراطية والسلوك البرلماني"، واصفاً ذلك بأنه "حيلة سياسية لإسكات الأصوات الناقدة المعارضة للنظام الحالي وحزب لي جاي-ميونغ".
وطالب الأمين العام بـ "سحب القرار الجائر المتخذ بقوة الأغلبية الفوري" و"ضمان حقوق نواب المعارضة في الاستجواب البرلماني".
ويشدد حزب الحرية كوريا على أن الحزب الديمقراطي لم يكتفِ بتعطيل الأساليب الشرعية للمعارضة في العملية التشريعية، مثل المناقشات غير المحدودة، بل يسعى الآن إلى المساس بحقوق النواب الفردية في الاستجواب. وقد أقر الحزب الديمقراطي هذا العام العديد من التشريعات بعد قطع المناقشات غير المحدودة عن طريق التصويت، منها: قانون التحقيق الشامل الثاني، تعديلات قانون الشركات، قوانين القضاء الثلاث (تجريم تحريف القانون، إدخال نظام الطعن القضائي، زيادة عدد رؤساء المحكمة العليا)، قانون مكتب النيابة العامة، قانون هيئة التحقيق في الجرائم الخطيرة، وتعديلات قانون الإجراءات الجنائية. وفي يوليو الماضي، أجبر الحزب الديمقراطي عملياً على إنهاء المناقشات غير المحدودة بشأن تعديلات قانون البرلمان من خلال تقصير مدة الجلسة.
وردّاً على هذه الإجراءات، قررت حزب الحرية كوريا رفع دعوى اختصاص دستورية والعمل على وضع استجابات إضافية.
وفي هذا السياق، أعلنت النائبة ناه كيونغ-وون، وهي محامية سابقة، عبر صفحتها على وسائل التواصل الاجتماعي: "يجب تقديم طلب فوري لوقف تنفيذ القرار، وكذلك يتعين تقديم شكوى جنائية مباشرة ضد رئيس اللجنة والمسؤولين الرئيسيين عن الجرأة الدستورية". وأضافت: "يجب على حزب الحرية كوريا أن يتحد في جميع اللجان لمواجهة استبداد الحزب الديمقراطي".
كما حذّر إي هيونغ-دو، النائب الثاني للجنة: "إذا تم تقديم اعتراض، يجب أن يمر القرار بجلسة عامة للبرلمان، وخلال تلك الفترة، لا يملك الحزب الديمقراطي صلاحية لمنع النائبة من الاستجواب". وأردف: "إذا حاولوا منعها، لن نبقى ساكتين".
وشهدت جلسة اللجنة في 13 أكتوبر استجواباً حول هيئات لا تتعلق بنطاق اختصاصها، مثل لجنة السلامة النووية ووكالة الفضاء والملاحة الجوية، مما تجنب حدوث تضارب مباشر بشأن استبعاد النائبة. غير أن المحللين يشيرون إلى احتمالية تصعيد إضافي بين الأحزاب المتنافسة أو حتى شلل كامل للعملية البرلمانية في الجلسات المقبلة.
وجدير بالذكر أن لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات أجرت تصويتاً سراً حول قرار الاستبعاد في الجلسة السابقة. وأسفر التصويت عن موافقة 12 صوتاً ورفض 0 صوت. قاطع نواب حزب الحرية كوريا جلسة التصويت احتجاجاً على الإجراء. وعلّق أعضاء اللجنة من الحزب الديمقراطي على القرار قائلين: "هناك قلق كبير من تضرر الحيادية إذا قامت نفس الجهة التي اتخذت قراراً سابقاً بالاستجواب حول ذات القرار"، معتبرين أن "قرار الاستبعاد يمثل قراراً حتمياً لضمان استجواب برلماني يحظى بثقة الشعب".
وينتقد الحزب المعارض ما يرى أنه محاولة منهجية من الحزب الديمقراطي لإضعاف صلاحيات أعضائه، مشيراً إلى أنه لم يكتفِ بتعطيل مناورات المعارضة الشرعية في العملية التشريعية، بل يمتد الآن إلى المساس بحقوق الأعضاء الفردية في الاستجواب البرلماني.
وقال كيم سونغ-سو، نائب قائد الفريق البرلماني لحزب الحرية كوريا، في اجتماع مكافحة الأزمات البرلمانية المنعقد في 13 أكتوبر: "قرار الاستبعاد غير قانوني من حيث الإجراء والمحتوى"، مضيفاً: "نشهد مشاهد نادرة على مدى سنوات عديدة تتكرر هذا العام واحدة تلو الأخرى. يبدو أن الحزب الديمقراطي يتصرف بلا حدود".
وأضاف: "تم استدعاء النائب كيم جاي-سوب من لجنة الشؤون الدستورية من قبل الشرطة في اليوم الأول من الاستجواب وخضع للاستجواب لمدة 16 ساعة و46 دقيقة، مما منعه من الحضور". كما أدان "الجرأة الدستورية غير المسبوقة" حيث قام رئيس لجنة الشؤون القانونية سيو يونغ-جيو بسحب كلمة نائبين من حزب الحرية كوريا في يوم واحد.
ومن جانبه، رفع الأمين العام جونغ هيي-يونغ صوته ضد قرار الاستبعاء، قائلاً: "استخدام الأغلبية البرلمانية لفرض قيود فعلية على الاستجواب البرلماني لنواب المعارضة يمثل انتهاكاً فاضحاً للمبادئ الأساسية للديمقراطية والسلوك البرلماني"، واصفاً ذلك بأنه "حيلة سياسية لإسكات الأصوات الناقدة المعارضة للنظام الحالي وحزب لي جاي-ميونغ".
وطالب الأمين العام بـ "سحب القرار الجائر المتخذ بقوة الأغلبية الفوري" و"ضمان حقوق نواب المعارضة في الاستجواب البرلماني".
ويشدد حزب الحرية كوريا على أن الحزب الديمقراطي لم يكتفِ بتعطيل الأساليب الشرعية للمعارضة في العملية التشريعية، مثل المناقشات غير المحدودة، بل يسعى الآن إلى المساس بحقوق النواب الفردية في الاستجواب. وقد أقر الحزب الديمقراطي هذا العام العديد من التشريعات بعد قطع المناقشات غير المحدودة عن طريق التصويت، منها: قانون التحقيق الشامل الثاني، تعديلات قانون الشركات، قوانين القضاء الثلاث (تجريم تحريف القانون، إدخال نظام الطعن القضائي، زيادة عدد رؤساء المحكمة العليا)، قانون مكتب النيابة العامة، قانون هيئة التحقيق في الجرائم الخطيرة، وتعديلات قانون الإجراءات الجنائية. وفي يوليو الماضي، أجبر الحزب الديمقراطي عملياً على إنهاء المناقشات غير المحدودة بشأن تعديلات قانون البرلمان من خلال تقصير مدة الجلسة.
وردّاً على هذه الإجراءات، قررت حزب الحرية كوريا رفع دعوى اختصاص دستورية والعمل على وضع استجابات إضافية.
وفي هذا السياق، أعلنت النائبة ناه كيونغ-وون، وهي محامية سابقة، عبر صفحتها على وسائل التواصل الاجتماعي: "يجب تقديم طلب فوري لوقف تنفيذ القرار، وكذلك يتعين تقديم شكوى جنائية مباشرة ضد رئيس اللجنة والمسؤولين الرئيسيين عن الجرأة الدستورية". وأضافت: "يجب على حزب الحرية كوريا أن يتحد في جميع اللجان لمواجهة استبداد الحزب الديمقراطي".
كما حذّر إي هيونغ-دو، النائب الثاني للجنة: "إذا تم تقديم اعتراض، يجب أن يمر القرار بجلسة عامة للبرلمان، وخلال تلك الفترة، لا يملك الحزب الديمقراطي صلاحية لمنع النائبة من الاستجواب". وأردف: "إذا حاولوا منعها، لن نبقى ساكتين".
وشهدت جلسة اللجنة في 13 أكتوبر استجواباً حول هيئات لا تتعلق بنطاق اختصاصها، مثل لجنة السلامة النووية ووكالة الفضاء والملاحة الجوية، مما تجنب حدوث تضارب مباشر بشأن استبعاد النائبة. غير أن المحللين يشيرون إلى احتمالية تصعيد إضافي بين الأحزاب المتنافسة أو حتى شلل كامل للعملية البرلمانية في الجلسات المقبلة.
وجدير بالذكر أن لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات أجرت تصويتاً سراً حول قرار الاستبعاد في الجلسة السابقة. وأسفر التصويت عن موافقة 12 صوتاً ورفض 0 صوت. قاطع نواب حزب الحرية كوريا جلسة التصويت احتجاجاً على الإجراء. وعلّق أعضاء اللجنة من الحزب الديمقراطي على القرار قائلين: "هناك قلق كبير من تضرر الحيادية إذا قامت نفس الجهة التي اتخذت قراراً سابقاً بالاستجواب حول ذات القرار"، معتبرين أن "قرار الاستبعاد يمثل قراراً حتمياً لضمان استجواب برلماني يحظى بثقة الشعب".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.