المحكمة تحكم على النائب المستقل قانغ سون-وو بالسجن سنتين ونصف لقبوله رشوة انتخابية بقيمة 100 مليون وون

رفض ادعاء "انحراف المساعد"... "الحكم يضر بنزاهة النظام الانتخابي"

سجن كيم كيونغ سنة واحدة... توقيف الشخصين بعد الإفراج عنهما بكفالة

• رفض ادعاء "انحراف المساعد"... "الحكم يضر بنزاهة النظام الانتخابي"

• سجن كيم كيونغ سنة واحدة... توقيف الشخصين بعد الإفراج عنهما بكفالة

النائب المستقل قانغ سون-وو، المتهم بقبول 100 مليون وون كرشوة ترشيح، يحضر جلسة الحكم الابتدائي في محكمة سيول المركزية بمنطقة سيتشو يوم 14 تشرين الأول. [الصورة: وكالة يونهاب]

حكمت محكمة سيول المركزية على النائب المستقل قانغ سون-وو بالسجن سنتين ونصف في قضية قبوله مائة مليون وون كرشوة مقابل تسهيل عملية الترشيح في الانتخابات المحلية. وفي حكمها، رفضت المحكمة ادعاء النائب بأن مساعده تصرف بدون علمه، وخلصت إلى أنه تلقى المبلغ بناءً على طلب مباشر لتسهيل الترشيح.

أصدرت محكمة سيول المركزية، قسم الجنايات الأول برئاسة القاضي لي تشون-جين، حكماً في 14 من الشهر الجاري ضد النائب قانغ بالسجن سنتين ونصف وغرامة مصادرة بقيمة 100 مليون وون. وحكمت على كيم كيونغ، النائب السابق في مجلس مدينة سيول الذي سلّم المبلغ، بالسجن سنة واحدة، بينما حكمت على مساعد النائب السابق نام بالسجن ثمانية أشهر مع إيقاف التنفيذ لمدة سنتين.

أُطلق سراح النائب قانغ والنائب السابق كيم بموجب كفالة في 22 من الشهر الماضي، لكنهما أُعيدا إلى الحبس الاحتياطي في الجلسة الحالية استناداً إلى مخاطر إتلاف الأدلة والفرار.

رأت المحكمة أنه نظراً لأن قانغ كان يتولى منصب رئيس اللجنة الإقليمية للحزب الديمقراطي في منطقة قانغسيو في ذلك الوقت، فقد "كان يتمتع بمركز يسمح له بممارسة تأثير كبير على عملية الترشيح". وأضافت المحكمة أنه "من المعقول الاعتقاد بأن قانغ، بالتواطؤ مع مساعده نام، تلقى حقيبة تسوق تحتوي على 100 مليون وون من كيم مع طلب مباشر لتسهيل الترشيح".

أقرت المحكمة أيضاً أن قانغ قدم دعماً فعلياً لكيم في عملية فحص الترشيح بعد تلقيه المبلغ. وخلصت إلى أنه استخدم المال المتلقى لسداد عربون الإيجار.

طالما أصرّ قانغ على أن نام تلقى المال بشكل مستقل وقدم بيانات كاذبة لإخفاء الأمر. غير أن المحكمة رفضت هذا الادعاء، قائلة: "إذا كان نام قد تلقى 100 مليون وون خلسة من قانغ، فلا معنى لإرسال الحقيبة إلى فندق ليتسلمها كيم".

قيّمت المحكمة شهادة كيم بأنها "متسقة وتفصيلية إلى درجة يصعب إدلاؤها بدون تجربة مباشرة". وفيما لاحظت المحكمة وجود بعض الاختلافات بين شهادة نام وتوقيت وطريقة التسليم، فإنها اعتبرت هذه الاختلافات "طبيعية في ضوء حدود الذاكرة البشرية".

انتقدت المحكمة بشدة تلقي الأموال غير المشروعة للحملات الانتخابية، قائلة إن ذلك "يشوه عملية ترشيح المرشحين" و"يضر بنزاهة النظام الانتخابي ويلحق ضرراً بالغاً بثقة الجمهور".

استشهدت المحكمة بعدد من الأسباب لتشديد العقوبة ضد قانغ، منها: تلقيه "مبلغاً كبيراً" قدره 100 مليون وون، و"عدم إبداؤه أي ندم بإنكاره المتكرر للأفعال"، و"استخدامه للمال المتلقى لأغراض شخصية". بينما اعتبرت المحكمة اعترافات كيم ونام عوامل تخفيفية في حقهما.

تمت مقاضاة قانغ في الأصل لأنه التقى بكيم في فندق بمنطقة يونسان بسيول في يناير 2022 وتلقى 100 مليون وون مقابل تسهيل الترشيح. وكان قانغ في ذلك الوقت عضواً في لجنة إدارة الترشيحات للحزب الديمقراطي لنواب مجلس مدينة سيول، فيما تم ترشيح كيم بصفة منفردة في منطقة قانغسيو وفاز في الانتخابات.

أعلن فريق قانغ عن نيته الطعن في الحكم بالاستئناف. كما يواجه قانغ وكيم تهماً إضافية بتقسيم ما يقارب 130 مليون وون من التبرعات باستخدام أسماء عدة أشخاص.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.