احتمالية انتهاك التعديل الأول للدستور الأمريكي بشأن حرية التعبير... محكمة تصدر أمراً مؤقتاً احترازياً ضد البيت الأبيض
أصدرت محكمة فيدرالية أمريكية أمراً قضائياً تؤكد من خلاله على احتمالية عدم شرعية قرار إدارة ترامب بحظر دخول شبكات إعلامية رئيسية مثل سي إن إن إلى البيت الأبيض، وأمرت بتمديد فترة السماح بالدخول الصحفي.
وبحسب وكالة رويترز في الثالث عشر من الشهر الجاري بتوقيت واشنطن، أصدر القاضي تيموثي كيلي من محكمة مقاطعة كولومبيا الفيدرالية أمراً احترازياً مؤقتاً بالسماح لفريق تغطية من ثلاث وسائل إعلامية هي سي إن إن وإم إس نو وبوليتيكو بالدخول المستمر إلى البيت الأبيض إلى حين صدور الحكم النهائي في القضية الأساسية.
كان القاضي كيلي قد أصدر سابقاً أمر تقييد مؤقت أول في الشهر السابق لاستعادة سلطات الدخول الصحفي لهذه الوسائل الإعلامية بشكل مؤقت. وكان من المقرر انتهاء هذا الأمر في اليوم المذكور، لكن المحكمة تجاوزت ذلك بإصدار أمر احترازي مؤقت أعلى درجة، مما يعني أن الفرق الصحفية من الوسائل الثلاث ستحتفظ بحق الدخول إلى البيت الأبيض إلى أن يُصدر الحكم في الدعوى الأساسية.
وفي قراره الأول، خلص القاضي كيلي إلى أن البيت الأبيض فرض الحظر دون تقديم أسباب واضحة أو اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، وفي جلسة النظر الحالية، حكم بأن هذا الإجراء على الأرجح يشكل تمييزاً انتقامياً ردوداً على التغطية الإعلامية النقدية.
وأشار القاضي كيلي في قراره إلى أن تصريحات الرئيس ترامب ذاتها تظهر "احتمالاً كبيراً لوجود علاقة سببية بين تعليقات المدعين بشأن حرية التعبير وفقاً للتعديل الأول وإلغاء بطاقات الدخول الدائمة". وأضاف: "من المرجح أن الرئيس ترامب فرض حظر الدخول إلى البيت الأبيض لأنه يعتقد أن التغطية الإعلامية لهذه الوسائل غير دقيقة وعليها انحياز بشكل عام".
حاجت وزارة العدل، التي تمثل إدارة ترامب في الدعوى، بأن قرار الحظر يستند جزئياً على الأقل إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي، إلا أن هيئة المحكمة رفضت هذه الحجة.
قال القاضي كيلي: "لا توجد في السجلات أي أدلة على أن الرئيس ترامب استشهد بالأمن القومي عندما اتخذ قرار الحظر الأولي، ولم يشر الرئيس مباشرة قط إلى أن الأمن القومي كان سبباً وراء هذا القرار".
أكد القاضي أن الحكومة لم تقدم وثائق لدعم حجتها بشأن الأمن القومي، و"لم تحاول حتى الكشف بشكل محدد عن المعلومات التي تم اعتبارها سرية أو حساسة".
شدد القاضي كيلي على أن هذا القرار لا يجب أن يُفسر على أنه يعني عجز الحكومة عن التصدي للكشف غير القانوني عن المعلومات السرية، وأعرب عن بعض التعاطف مع قلق الرئيس ترامب بشأن دقة وحيادية التغطية الصحفية.
بدأت الأزمة الحالية في الثامن عشر من الشهر السابق عندما أعلن الرئيس ترامب حظر دخول سي إن إن وغيرها من الوسائل الإعلامية إلى البيت الأبيض، مؤكداً أنها تنشر "أخباراً كاذبة" وتحاول الإضرار بسمعة الإدارة. وقررت الوسائل الإعلامية الثلاث رفع دعوى قضائية مؤكدة أن إجراء الإدارة ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي، مع طلب أمر وقف تنفيذ فوري.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
