جلسة استجواب برلمانية حول وزارة المناخ والطاقة والبيئة تشهد فوضى بسبب نزاع على تقديم بيانات شخصية لرئيس معهد التكنولوجيا البيئية

أعضاء من الحزب الحاكم في لجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل يغادرون جلسة الاستجواب البرلماني المنعقدة في البرلمان يوم 15 من الشهر احتجاجاً على عدم تقديم رئيس معهد كوريا الجنوبية للتكنولوجيا الصناعية البيئية والصحية نام كوانغ-وو للوثائق المطلوبة مما أدى إلى ترك مقاعدهم شاغرة. [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]
أعضاء من الحزب الحاكم في لجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل يغادرون جلسة الاستجواب البرلماني المنعقدة في البرلمان يوم 15 من الشهر احتجاجاً على عدم تقديم رئيس معهد كوريا الجنوبية للتكنولوجيا الصناعية البيئية والصحية نام كوانغ-وو للوثائق المطلوبة مما أدى إلى ترك مقاعدهم شاغرة. [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]
شهدت جلسة الاستجواب البرلماني لمؤسسات تابعة لوزارة المناخ والطاقة والبيئة فوضى واضطراباً بسبب نزاع بين الفريقين البرلمانيين حول تقديم بيانات شخصية تتعلق برؤساء المؤسسات، مما أدى إلى عدم الدخول في موضوع الاستجواب الفعلي.

أجرت لجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل البرلمانية يوم 15 من الشهر استجواباً برلمانياً موجهاً إلى مؤسسات تابعة لوزارة المناخ والطاقة مثل شركة كوريا الجنوبية لموارد المياه وهيئة كوريا الجنوبية للبيئة. غير أن الاستجواب تعطل بسبب خلاف بين الفريقين حول عدم تقديم رئيس معهد كوريا الجنوبية للتكنولوجيا الصناعية البيئية والصحية نام كوانغ-وو وآخرين للسير الذاتية وخطط تنفيذ المهام الموكولة إليهم.

طالبت النائبة نا كيونغ-ون من الحزب الحاكم بتقديم الوثائق ذات الصلة بعد إثارتها مخاوف من تدخل سياسي في تعيين بعض المسؤولين العموميين. وأصرت على أن خطط تنفيذ المهام لا تعتبر معلومات شخصية أو حياة خاصة، وأنه لا يجب إعادة النظر في الوثائق المطلوبة سلفاً بقرار من اللجنة من خلال تشاور بين أمناء الحزب.

كما انتقد النائب كيم كي-هيون من الحزب الحاكم عدم التقديم، واعتبر أن السيرة والخطط الوظيفية لرؤساء المؤسسات العامة يجب أن تكون متاحة للعموم، وأن الاحتجاج برعاية البيانات الشخصية لعدم التقديم غير مناسب.

رد عليه رئيس المعهد قائلاً: "إذا قمتم أنتم والجانب الآخر بالتشاور والتنسيق"، و"سأتصرف حسب ما تقرره لجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل". واستشهد بسبب عدم التقديم بالحفاظ على سرية وثائق التوظيف وحماية البيانات الشخصية والحياة الخاصة.

اعترض الفريق المعارض على الرد الذي أشار إلى الحاجة إلى تشاور إضافي حول طلب تقديم الوثائق التي كان قد تم البت فيها بالفعل. وطالب أمين الحزب الحاكم كيم هيونغ-دونغ بتصريح من رئيس اللجنة كيم جونغ-هو بشأن الموقف، واستنكر قائلاً: "البرلمان تعرض للإهانة"، وطلب تعليق الجلسة.

من جهته، أقرّ النائب من حزب الديمقراطيين أكثر شيونغ كي-سانغ بضرورة الأخذ في الاعتبار الحقوق المكفولة دستورياً مثل حماية البيانات الشخصية والحياة الخاصة. وأشار إلى أنه بما أن رئيس المعهد حضر بصفته شاهداً، يمكن التحقق من كفاءة إدارة المؤسسة من خلال الأسئلة والإجابات.

انتقد النائب من حزب الديمقراطيين لي جون-تاي بدوره تفسير الفريق المعارض، وقال إن رد رئيس المعهد يشير إلى الالتزام بقرارات البرلمان.

أوقف رئيس اللجنة الجلسة في الساعة 11:10 صباحاً للسماح بتشاور بين أمناء الفريقين. لكن النزاع استمر بعد استئناف الاستجواب حول تقديم الوثائق وتوجيه الأسئلة.

غادر الحزب الحاكم الجلسة احتجاجاً وطالباً بتعبير الأسف عن تصريحات الفريق المعارض. واستنكر النائب لي جون-تاي من حزب الديمقراطيين طلب الوثائق باعتباره مناورة سياسية، وطالب بتقديم السير الذاتية وخطط المهام من رؤساء ومديري المؤسسات الأخرى في قطاع البيئة أيضاً.

حث رئيس اللجنة رئيس المعهد وشهود المؤسسات الآخرين على تقديم الوثائق ذات الصلة. وأوضح أن خطة تنفيذ المهام لرئيس المعهد قد تم تقديمها، بينما لم يتم تقديم السيرة الذاتية لأسباب تتعلق بحماية البيانات الشخصية.

في النهاية، أعلن رئيس اللجنة أن استمرار الجلسة الصباحية بات مستحيلاً في ظل غياب أعضاء الحزب الحاكم، وقرر إنهاء الجلسة الصباحية واستئنافها في الساعة الثانية بعد الظهر.




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.