النائب بارك أون-جونغ ينتقد "محاباة الأقارب" والمحكمة ترد بأن رئيس القضاء لا يمكنه التدخل
رئيس محكمة سيئول المركزية أوه مين-سوك يجيب على أسئلة الأعضاء خلال جلسة الإشراف على الحكومة لمحكمة سيئول العليا ومحكمة سيئول المركزية المنعقدة في لجنة الشؤون القضائية والتشريعية بالبرلمان في يويدو بسيئول في 16 أكتوبر 2026. الصورة: الصحفي يو داي-جيل dbeorlf123@ajunews.com
اعترف أوه مين-سوك، رئيس محكمة سيئول المركزية، الذي كان يقود لجنة إدارة انتخابات مدينة سيئول خلال الانتخابات المحلية في الثالث من يونيو، بمسؤولياته عن أزمة نقص أوراق الاقتراع التي حدثت في مراكز الاقتراع، وأعرب عن أسفه العميق.
في جلسة الإشراف على الحكومة التي أجرتها لجنة الشؤون القضائية والتشريعية بالبرلمان في السادس عشر من أكتوبر للإشراف على محكمة سيئول العليا والمحاكم الابتدائية التابعة لها، ركزت النائبة بارك أون-جونغ من حزب الابتكار الكوري على أوجه القصور في إدارة لجنة الانتخابات. وجهت النائبة انتقادات حادة لرئيس لجنة انتخابات مدينة سيئول السابق عن مسؤولياته بشأن الفشل الإداري.
ردّ رئيس المحكمة بالاعتراف بأوجه القصور كمسؤول عن إدارة الانتخابات.
قال رئيس المحكمة ردّاً على تصريح النائبة بأن "يجب أن أعتذر للشعب عن الأجزاء التي فشلت فيها إدارة الانتخابات كرئيس لجنة الانتخابات"، مؤكداً: "أشعر بالأسف إزاء حالة أزمة نقص أوراق الاقتراع التي أثارت عدة مشاكل".
بشأن الانتقادات بعدم حضوره جلسة الاستماع للتحقيق البرلماني التي عقدت مباشرة بعد الانتخابات، قال إنه كان هناك سوء فهم نتج عن عدم تلقيه إشعاراً مسبقاً، وأوضح أنه شارك بجدية في التحقيقات اللاحقة.
كان رئيس المحكمة قد استقال من منصب رئيس لجنة انتخابات مدينة سيئول في الخامس من يونيو، بعد يومين من انتهاء الاقتراع، تحملاً للمسؤولية عن أزمة إدارة الطلب والعرض من أوراق الاقتراع والإشرافات الإدارية الأخرى التي حدثت خلال الانتخابات المحلية الموحدة التاسعة على المستوى الوطني.
ظهر أيضاً في جلسة الإشراف على الحكومة موضوع رفض أوامر المذاكرة المتكررة أثناء تحقيق النيابة الخاصة بلجنة الانتخابات، وتحديداً بخصوص الاشتباهات في استقطاع مساعدات نشاط غير قانونية من قبل كبار المسؤولين القضائيين.
شددت النائبة قائلة: "يجب أن نفحص بعناية وصرامة قضايا أوامر المذاكرة لضمان سير التحقيق بشكل صحيح من قبل النيابة الخاصة بلجنة الانتخابات"، محذرة من أن "هذا لا يجب أن يصبح حالة من محاباة الأقارب تجاه الأشخاص من خلفية قضائية".
ردّ رئيس المحكمة بقوله إن فحص أوامر المذاكرة من قبل السلطة القضائية يتم بناءً على القرارات القانونية المستقلة بالكامل من قبل قضاة متخصصين في أوامر المذاكرة. وأكد أنه حتى رئيس المحكمة لا يمكنه ممارسة أي نفوذ أو التدخل في قضايا أوامر مذاكرة فردية.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.