منظمات مايو ترفض براءة الذمة في قضية وصف حركة ٥ يونيو بـ«الشغب»... وتطالب بطعن أمام محكمة النقض

منظمات مايو: «المحكمة فسرت معنى نشر الأكاذيب بشأن ٥ يونيو بطريقة ضيقة جداً... لا يمكن قبول ذلك»

• منظمات مايو: «المحكمة فسرت معنى نشر الأكاذيب بشأن ٥ يونيو بطريقة ضيقة جداً... لا يمكن قبول ذلك»

أثناء حركة ٥ يونيو للديمقراطية، قوات الأمن والجيش يقمعون المواطنين المطالبين بالديمقراطية في شارع غوانغجو الرئيسي. [الصورة: من وثائق متحف حركة ٥ يونيو للديمقراطية]

أعربت منظمات مايو عن رفضها الشديد لقرار محكمة الاستئناف الذي برأ المتهم رغم أنه وصف حركة ٥ يونيو للديمقراطية بـ«الشغب» و«التحريف»، معتبرة الحكم مجرد «تعبير عن رأي شخصي». كما طالبت المنظمات النيابة العامة بتقديم طعن فوري أمام محكمة النقض.

وأصدرت ثلاث منظمات مايو الرسمية (اتحاد الأسر الضحايا، واتحاد الجرحى، واتحاد المتضررين)، إلى جانب مؤسسة تذكار ٥ يونيو، بياناً مشتركاً في الحادي والعشرين من الشهر الجاري، جاء فيه: «لا يمكننا قبول تفسير المحكمة الضيق لمعنى نشر الأكاذيب بشأن حركة ٥ يونيو، خاصة وأنها استندت إلى القيمة الدستورية لحرية التعبير».

وأضافت المنظمات: «وصف مقاومة المواطنين لأعمال الانقلاب العسكري بـ«الشغب» يعني عكس أدوار الفاعل والمقاوم، وينبغي على محكمة النقض أن تحسم ما إذا كان هذا التعبير مجرد رأي أم أنه بيان لحقائق كاذبة»، مشددة على ضرورة الأخذ بعين الاعتبار السياق الذي استُخدم فيه التعبير والآثار التي يحدثها على الضحايا وأسرهم.

وفيما يتعلق بمحتوى التشويه والسخرية من حركة ٥ يونيو الذي ينتشر عبر منصات التواصل الاجتماعي مثل يوتيوب وإنستغرام، أكدت المنظمات: «يجب على السلطة القضائية أن تُصدر أحكاماً صارمة مع الأخذ في الاعتبار الآثار الشاملة التي يحدثها تشويه التاريخ على المجتمع».

وكان قد قررت محكمة الاستئناف بفرعها الجنائي الثاني والثالث في مدينة الاونة (يرأسها القاضي إي سانج-كيون) في السادس عشر من الشهر الجاري، إلغاء الحكم الابتدائي الذي فرض غرامة قدرها مليون وون على رجل في الأربعينات يُدعى أ. س. بتهمة نشر أكاذيب حول حركة ٥ يونيو للديمقراطية بموجب قانون خاص، وأصدرت حكماً ببراءته.

وقد علّلت محكمة الاستئناف براءة المتهم بأن كلمة «شغب» التي استخدمها تعتبر «تعبيراً متعدد المعاني قابلاً لتفسيرات مختلفة فيما يتعلق بمفهومه ونطاق تطبيقه»، و«يُفهم أنه استُخدم كوسيلة للتأكيد على رأيه الشخصي».



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.