تشو كوك: "الحزب الديمقراطي أهدر الفرصة الذهبية بسبب الصراعات الداخلية على السلطة"... الديمقراطيون يطالبون برد قضائي حاسم
قرار الاستئناف برفع الحكم الصادر في الدرجة الأولى يثير انتقادات حادة من المعارضة
![كيم مين-سوك، رئيس الحزب الديمقراطي، منغمس في التفكير خلال اجتماع لجنة الحزب الأعلى في البرلمان يوم 23 أكتوبر الماضي. [الصورة: وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/25/20261025175829957985.jpg)
كيم مين-سوك، رئيس الحزب الديمقراطي الكوري، منغمس في التفكير خلال اجتماع لجنة الحزب الأعلى في البرلمان يوم 23 أكتوبر الماضي. [الصورة: وكالة يونهاب]
تشتد المطالب بإصلاح قضائي شامل في أوساط المعارضة بعد أن قررت محكمة الاستئناف تبرئة أو سيونج-هون، رئيس بلدية سيول من حزب "قوة الشعب", من اتهامات انتهاك قانون التمويل السياسي. وتثير قلب الحكم من الإدانة في الدرجة الأولى إلى التبرئة في الاستئناف شكوكاً عميقة حول استقلالية القضاء، مع طلبات متصاعدة بعزل رئيس المحكمة العليا تشو هي-داي.
ووفقاً لمصادر سياسية في 25 أكتوبر، تعتزم الأحزاب المعارضة، لا سيما الحزب الديمقراطي، القيام بتحقيق برلماني ضد رئيس المحكمة العليا بعد الانتهاء من التدقيق الحكومي. وتسعى هذه الخطوة إلى بناء إجماع شعبي حول "عدم ملاءمة" رئيس المحكمة العليا قبل المضي قدماً في إجراءات عزله، التي قد تثير ردود فعل سياسية سلبية.
وفي هذا السياق، أوضح الناطق الإعلامي شين هيون-يونج أثناء اجتماع مع الصحفيين في البرلمان: "من الأكثر حكمة أن نسعى إلى تحقيق إجماع شعبي واضح حول عدم ملاءمة رئيس المحكمة العليا، بدلاً من السعي المتسرع. وبهذا النهج يمكننا تحقيق نتائج ملموسة". وأبدى رئيس الحزب كيم مين-سوك حذراً مماثلاً، قائلاً في اليوم السابق: "سنتابع الخطط الأصلية بشكل منهجي، بما في ذلك إجراء التحقيق البرلماني".
بيد أن الأصوات المطالبة بالإصلاح القضائي وعزل رئيس المحكمة العليا تتعاظم بسرعة في أوساط المعارضة. وتذكر أن رئيس البلدية أو سيونج-هون كان قد أدين في محاكمة الدرجة الأولى بدفع غرامة قدرها 10 ملايين وون كوري (ما يعادل فقدان منصب بلدي)، إلا أن محكمة الاستئناف أعادت النظر في الحكم وأصدرت قراراً بالتبرئة. وانتقد بارك سونج-جون، الناطق الإعلامي الأول للحزب الديمقراطي، قرار الاستئناف بحدة يوم 23 أكتوبر، قائلاً: "هل هذه هي المحكمة أم آلة تبرئة آلية؟ لقد فتحت السلطة القضائية الأبواب أمام سياسة تشتري الاستطلاعات برأس المال وتخضع للوسطاء. إن حكم اليوم سيكون شرارة الإصلاح القضائي".
وانتقد تشو كوك، مدير معهد البحوث والسياسة الابتكارية في حزب الابتكار الثوري، الحزب الديمقراطي لإهداره الفرصة الذهبية. كتب تشو في صفحته على وسائل التواصل الاجتماعي: "قرار الاستئناف بتبرئة رئيس البلدية أو هو رد انتقامي من جانب السلطة القضائية ذات الميول السياسية". وأضاف: "يتوقف إدانة الانقلاب على عاتق سلطة تشو هي-داي القضائية، لكن البرلمان ترك القضية جانباً". وتابع: "أضاعت حزب الديمقراطي وقتاً ثميناً بسبب انغماسه في صراعات داخلية على السلطة، مما أدى إلى فقدان الفرصة المناسبة لعزل تشو هي-داي وإجراء إصلاح قضائي شامل. لا يمكننا إيقاف عودة القوى الانقلابية واليمينية المتطرفة وإطلاق حركة إصلاح حكومية واسعة إلا بإعادة بناء 'التحالف ضد الانقلاب' الذي شكلناه إبان الانتخابات الرئاسية".
وعلق أحد قيادات الحزب الديمقراطي في البرلمان على الوضع، قائلاً: "من الممكن من الناحية السياسية أن نطالب بعزل رئيس المحكمة العليا، لكن من منظور عالمي قد يُفهم ذلك على أنه اضطراب سياسي خطير في البلاد". وأوضح: "يبدو أن الوضع الحالي سيستمر حتى تقاعد رئيس المحكمة العليا". وشدد على أن "الخيار الأمثل هو أن يقرر رئيس المحكمة العليا بنفسه الاستقالة".
ووفقاً لمصادر سياسية في 25 أكتوبر، تعتزم الأحزاب المعارضة، لا سيما الحزب الديمقراطي، القيام بتحقيق برلماني ضد رئيس المحكمة العليا بعد الانتهاء من التدقيق الحكومي. وتسعى هذه الخطوة إلى بناء إجماع شعبي حول "عدم ملاءمة" رئيس المحكمة العليا قبل المضي قدماً في إجراءات عزله، التي قد تثير ردود فعل سياسية سلبية.
وفي هذا السياق، أوضح الناطق الإعلامي شين هيون-يونج أثناء اجتماع مع الصحفيين في البرلمان: "من الأكثر حكمة أن نسعى إلى تحقيق إجماع شعبي واضح حول عدم ملاءمة رئيس المحكمة العليا، بدلاً من السعي المتسرع. وبهذا النهج يمكننا تحقيق نتائج ملموسة". وأبدى رئيس الحزب كيم مين-سوك حذراً مماثلاً، قائلاً في اليوم السابق: "سنتابع الخطط الأصلية بشكل منهجي، بما في ذلك إجراء التحقيق البرلماني".
بيد أن الأصوات المطالبة بالإصلاح القضائي وعزل رئيس المحكمة العليا تتعاظم بسرعة في أوساط المعارضة. وتذكر أن رئيس البلدية أو سيونج-هون كان قد أدين في محاكمة الدرجة الأولى بدفع غرامة قدرها 10 ملايين وون كوري (ما يعادل فقدان منصب بلدي)، إلا أن محكمة الاستئناف أعادت النظر في الحكم وأصدرت قراراً بالتبرئة. وانتقد بارك سونج-جون، الناطق الإعلامي الأول للحزب الديمقراطي، قرار الاستئناف بحدة يوم 23 أكتوبر، قائلاً: "هل هذه هي المحكمة أم آلة تبرئة آلية؟ لقد فتحت السلطة القضائية الأبواب أمام سياسة تشتري الاستطلاعات برأس المال وتخضع للوسطاء. إن حكم اليوم سيكون شرارة الإصلاح القضائي".
وانتقد تشو كوك، مدير معهد البحوث والسياسة الابتكارية في حزب الابتكار الثوري، الحزب الديمقراطي لإهداره الفرصة الذهبية. كتب تشو في صفحته على وسائل التواصل الاجتماعي: "قرار الاستئناف بتبرئة رئيس البلدية أو هو رد انتقامي من جانب السلطة القضائية ذات الميول السياسية". وأضاف: "يتوقف إدانة الانقلاب على عاتق سلطة تشو هي-داي القضائية، لكن البرلمان ترك القضية جانباً". وتابع: "أضاعت حزب الديمقراطي وقتاً ثميناً بسبب انغماسه في صراعات داخلية على السلطة، مما أدى إلى فقدان الفرصة المناسبة لعزل تشو هي-داي وإجراء إصلاح قضائي شامل. لا يمكننا إيقاف عودة القوى الانقلابية واليمينية المتطرفة وإطلاق حركة إصلاح حكومية واسعة إلا بإعادة بناء 'التحالف ضد الانقلاب' الذي شكلناه إبان الانتخابات الرئاسية".
وعلق أحد قيادات الحزب الديمقراطي في البرلمان على الوضع، قائلاً: "من الممكن من الناحية السياسية أن نطالب بعزل رئيس المحكمة العليا، لكن من منظور عالمي قد يُفهم ذلك على أنه اضطراب سياسي خطير في البلاد". وأوضح: "يبدو أن الوضع الحالي سيستمر حتى تقاعد رئيس المحكمة العليا". وشدد على أن "الخيار الأمثل هو أن يقرر رئيس المحكمة العليا بنفسه الاستقالة".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.