الإعفاء الرابع من الضريبة على العملات الرقمية: أين مبادئ الحكومة؟

مقر الرئاسة يدرس إمكانية تأجيل فرض الضريبة على العملات الرقمية المقررة في يناير المقبل، حيث يتم بحث خيارات متعددة. منظر لمقر بيتسوم في حي سيوتشو بسيول في 26 أكتوبر. [الصورة: وكالة يونهاب]

يبدو أن فرض الضرائب على دخل العملات الرقمية سيتعرض لتأجيل آخر. أعلنت الرئاسة أنها تأخذ بعين الاعتبار تأجيل الضريبة المقررة تطبيقها في يناير المقبل. يتوقع أن تتخذ قمة التشاور بين الحكومة والحزب الحاكم القرار النهائي بعد جلسات المحاسبة البرلمانية في الشهر الجاري. وهذا هو الإعفاء الرابع منذ أن تم تأجيل الضريبة لأول مرة عام 2022، مستشهدة بظروف السوق وحماية المستثمرين. وقد أصدر الحزب الحاكم مشروع قانون يتضمن فرض الضريبة اعتباراً من عام 2029. إن تأجيل التطبيق مراراً بحجة عدم الاستعداد الكافي يهز من أركان المبادئ الضريبية ويقوض الثقة في السياسات الحكومية. وكلما تكررت الإعفاءات، أصبح من الصعب على المكلفين التنبؤ باتجاه السياسة، وتزايد الشك حول قدرة الحكومة على تصميم النظم المؤسسية.

يجب أن تطبق ضريبة منصفة على أي دخل، بصرف النظر عن نوع الأصل. ينطوي المقترح الضريبي المخطط له على فرض ضريبة بنسبة 22% تشمل ضريبة الدخل المحلية على المبلغ المتبقي بعد خصم إعفاء أساسي قدره 2.5 مليون وون من دخل التحويل والإيجار. في حين تثير قضية العدالة الضريبية بين الأسهم والعقارات جدلاً واسعاً، فإن تمديد فترة الإعفاء الضريبي على العملات الرقمية وحدها يتناقض مع المبادئ الضريبية. في سياق استمرار النزاعات حول عبء الضرائب على العقارات، فإن تأجيل فرض الضريبة على العملات الرقمية أيضاً سيزيد من عدم ثقة المكلفين الملتزمين والشعور النسبي بالحرمان لديهم.

رغم أن هناك وجاهة في المخاوف التي تثيرها الحكومة والطبقة السياسية، إلا أن هناك نقاط تستحق الاعتبار. من الحقيقي أن البنية التحتية للتداول وآليات حماية المستثمرين ناقصة، وأن من الصعب الكشف عن الدخل من منصات التبادل الأجنبية ومنصات التبادل اللامركزية. هذه مسائل يجب معالجتها. لكن إذا كان الاستعداد ناقصاً، يجب ألا نؤجل الضريبة بل نراجع ما تم إنجازه من تحسينات حتى الآن. إذا اقتصرنا على التأجيل المتكرر دون إعداد أساس الضريبة، فسيصعب الخروج من حلقة مفرغة حيث نؤجل التطبيق لنفس الأسباب.

يثير القلق أيضاً أن يبدو الإعفاء الضريبي محكوماً بالحسابات السياسية. تطرح تساؤلات حول ما إذا كانت الحكومة والحزب الحاكم يدرسان تأخير التطبيق بسبب معارضة مستثمري العملات الرقمية. لا يجوز أن تكون معارضة فئة معينة سبباً في هز المبادئ الضريبية. يجب أن يكون الحكم مستنداً على العدالة والشرعية الضريبية وظروف التنفيذ والعدالة بين الأصول. يجب أن تسير السياسات وفق مبادئ متسقة وجداول زمنية قابلة للتنبؤ بها، بدلاً من أن تتذبذب وفقاً للآراء قصيرة الأجل.

لتحسين فعالية الضريبة، يجب تقليل عبء الإقرار على المستثمرين في الوقت ذاته الذي يتم فيه إنشاء نظام يمكنه الكشف بدقة عن الدخل. يجب إدارة سجلات التعاملات منهجياً عبر المنصات المختلفة، وتوضيح معايير الضريبة وطرق حساب الأرباح والخسائر بحيث يتمكن المكلفون من الإقرار بسهولة دون التباس. إذا كانت معايير الضريبة غير واضحة أو كانت إجراءات الإقرار معقدة بشكل مفرط، فقد يفرض عبئاً لا لزوم له على المكلفين الملتزمين.

قبل أن تقرر الحكومة تأجيل الضريبة، يجب عليها أن تفصح بشفافية أمام الجمهور عن حالة الاستعداد والنواقص. إذا كان التأجيل حتمياً، فيجب تقديم الأسباب المحددة والفترة الزمنية وخطة التحسين. يجب تنظيم البنية التحتية الضريبية وآليات حماية المستثمرين، والإسراع بالتشريعات ذات الصلة. والأهم من ذلك، يجب وضع معايير ثابتة حتى لا تتأثر المبادئ الضريبية بالظروف السياسية المتغيرة. حتى لو تم اختيار التأجيل، يجب توضيح ما سيتم إنجازه خلال هذه الفترة، وينبغي وضع آليات للتحقق من التزام الحكومة بالجداول الزمنية المقررة.

لا يمكن أن تتغير العدالة الضريبية بتغير الآراء الشعبية. إذا كان الاستعداد ناقصاً، يجب معالجة النقص، لكن يجب أن تكون الأهداف والجداول الزمنية واضحة. إذا عجزت الحكومة عن حل المشاكل ذاتها بعد أربعة تأجيلات، فسيزداد الشك حول قدراتها السياسية. على الحكومة والطبقة السياسية أن تولي الأولوية للمبدأ الضريبي الثابت بأن "حيث يوجد الدخل، توجد الضريبة" وقابلية التنبؤ بالنظام، بدلاً من الأعباء السياسية قصيرة الأجل. إن كسر حلقة الإعفاءات المتكررة وتأسيس ضريبة عادلة وترتيب سوق صحي هو واجب الحكومة.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.