النائب سيو بوم-سو: «شكوك بتسريب قائمة أعضاء لجنة التقييم مسبقاً»… شركة «إيه» تفوز بـ 91.4 مليار وون من أصل 95.4 مليار عقد صيانة
وزارة التعليم: «نتأكد من نتائج تحقيق جهاز المشتريات»… النائب سيو يطالب بتعزيز مراقبة ديوان التفتيش والمسؤولية عن عملية التقييم
أثارت شكوك حول تسريب قائمة أعضاء لجنة التقييم مسبقاً في عملية اختيار مقاول صيانة نظام الإدارة المالية والتعليمية «كيه-إيدوفاين» الكوري الجنوبي جدلاً واسعاً، فيما تعرضت وزارة التعليم لانتقادات لعدم تقديمها نتائج التحقيق خلال جلسة الفحص الحكومي.
بحسب بيان صادر في 26 من الشهر الجاري عن النائب سيو بوم-سو من حزب الناس القوية العضو في لجنة التعليم البرلمانية، فقد فازت شركة «إيه» بـ 91.4 مليار وون من إجمالي 95.4 مليار وون في عقود صيانة «كيه-إيدوفاين» منذ عام 2020 حتى الوقت الراهن. وشاركت شركات سامسونج إس دي إس و إل جي سي إن إس في جولات العطاء، إلا أن نتائج العقود لم تتغير.
أثار النائب سيو مسألة الحيادية في عملية اختيار المقاول خلال جلسة الفحص الحكومي لمؤسسة كوريا للمعلومات التعليمية والأكاديمية (كيريس) في الثاني عشر من الشهر الجاري. وكشف عن قوائم درجات تقييم أعضاء اللجنة، مشيراً إلى شكوك بشأن تسريب قائمة أعضاء لجنة التقييم قبل عملية التقييم المقررة في التاسع والعشرين من سبتمبر. وأوضح أن اثنين من أعضاء لجنة التقييم الأحد عشر المتخصصين في مجال الحوسبة السحابية قدما درجات متناقضة للشركتين المصنفتين في المركزين الأول والثاني، مع وجود فروقات في الدرجات تبلغ خمس نقاط أو أكثر عبر بنود التقييم المختلفة. واستناداً إلى هذه الملاحظات، طالب النائب سيو بإجراء تحقيق شامل وطلب تقديم نتائج التحقيق قبل اختتام جلسة الفحص الحكومي الشاملة.
عندما لم تقدم وزارة التعليم نتائج التحقيق ذات الصلة بحلول الثالث والعشرين من الشهر الجاري، قبل انتهاء جلسة الفحص الحكومي الشاملة، وجه النائب سيو استفسارات إلى الوزارة بشأن حالة التحقيق. وعندما ردت وزارة التعليم بأن المسألة تقع ضمن اختصاص جهاز المشتريات الحكومي، أكد النائب أن «جهة الإصدار هي مؤسسة كيريس والجهة المشرفة هي وزارة التعليم»، مؤكداً أن على الوزارة تحمل المسؤولية المباشرة والتحقق من الأمر بنفسها.
أشار النائب سيو كذلك إلى سجل الأعطال في نظام الإدارة التعليمية وقضايا اختيار المقاول. فقد شهد نظام وزارة التعليم أعطالاً في ثلاث حالات: عند إطلاق «كيه-إيدوفاين» في عام 2020، وعند تفعيل نظام النايس من الجيل الرابع في عام 2023، وخلال عملية استقبال طلبات الالتحاق الفوري في سبتمبر الماضي. وأشار على وجه التحديد إلى ضرورة فحص عملية اختيار المقاول، خاصة بعد اختيار شركة تابعة لشركة «إيه» كشريك مفضل لمشروع إعادة بناء نظام «كيه-إيدوفاين» الذي حدثت فيه الأعطال في عام 2020.
أكد النائب سيو ضرورة تغيير الهيكل بحيث تشارك جهة الإصدار والجهة المشرفة بشكل مباشر في عملية التقييم وتتحمل المسؤولية عن النتائج، بدلاً من إحالة الوزارة ومؤسسة كيريس المسؤولية إلى جهاز المشتريات الحكومي. وأعرب عن وجود شكوك إضافية تتعلق بالشركات المشاركة في التحالفات، وطالب مؤسسة كيريس بتقديم طلب تدقيق إلى ديوان التفتيش الحكومي. وأفاد بأنه في حالة عدم الامتثال، سيسعى بمستوى مكتبه البرلماني إلى تقديم طلب تدقيق مباشر إلى ديوان التفتيش بشأن هذه الملفات.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.