تأكيد الحكم على كانغ إي-غو بالسجن سنة ونصف في قضية صياغة وإتلاف وثيقة إعلان حالة الطوارئ اللاحقة

المحكمة العليا ترفض استئنافات الطرفين وتؤكد القصد الإجرامي

إبقاء البراءة في تهم تزييف الوثائق الحكومية وبعض الادعاءات الأخرى

• المحكمة العليا ترفض استئنافات الطرفين وتؤكد القصد الإجرامي

• إبقاء البراءة في تهم تزييف الوثائق الحكومية وبعض الادعاءات الأخرى

كانغ إي-غو، نائب مدير المكتب الرئاسي السابق، المتهم بصياغة وثائق وهمية بعد إعلان حالة الطوارئ الدستورية، متوجهاً إلى قاعة المحكمة في 28 من الشهر الجاري للحضور أمام محكمة سيول المركزية بمنطقة سيوتشو. [الصورة=وكالة يونهاب]

أصدرت المحكمة العليا في جمهورية كوريا الجنوبية حكماً نهائياً بتأييد قرار السجن لمدة سنة ونصف ضد كانغ إي-غو، نائب مدير المكتب الرئاسي السابق، الذي أُدين بصياغة وثيقة إعلان حالة الطوارئ الدستورية بشكل كاذب وإتلافها بدون تصريح بعد إلغاء حالة الطوارئ في 3 ديسمبر.
أقرت الدائرة الأولى بالمحكمة العليا برئاسة القاضي تشون تاي-يوب، بتاريخ 27 من الشهر الحالي، الحكم بالسجن لمدة سنة ونصف الذي أصدرته محكمة الدرجة الأولى بحق كانغ في استئناف الدرجة الثانية. وكان قد أُحيل المتهم للمحاكمة بتهم تشمل تزييف وثائق حكومية وانتهاك قانون إدارة الوثائق الرئاسية وتعطيل المستندات الرسمية.
أكد الفريق القضائي أن وثيقة الإعلان المزيفة تضمنت محتوى يُظهر إدارة حكومية لم تكن موجودة قبل إعلان حالة الطوارئ الدستورية كما لو أنها كانت موجودة، وأن القصد الإجرامي في تزييف الوثائق الحكومية قد تأكد أيضاً.
أُحيل كانغ للمحاكمة بتهمة قيامه بإعادة صياغة غلاف وثيقة إعلان حالة الطوارئ في 6 ديسمبر 2024، بعد إلغاء حالة الطوارئ، وتاريخ الصياغة بـ "3 ديسمبر 2024" وهو اليوم الفعلي لإعلان حالة الطوارئ.
كشفت النتائج التي توصلت إليها فريق المدعين العام الخاص في قضايا التمرد برئاسة المدعي العام الخاص تشو إون-سوك، أن إعلان حالة الطوارئ الدستورية تم بشكل معيب، حيث لم يتم الالتزام بالإجراءات المسبقة المنصوص عليها في المادة 82 من الدستور والتي تتطلب موافقة رئيس الوزراء والوزراء المختصين.
تبين أيضاً أن كانغ قام بإعادة صياغة الغلاف لاحقاً كإجراء إخفاء وتمويه الإجراءات لتبدو وكأنها تمت بشكل قانوني، ثم تلقى توقيعات متأخرة من الرئيس السابق يون سوك-يول ورئيس الوزراء السابق هان دوك-سو ووزير الدفاع السابق كيم يونغ-هيون.
كما تبين أن كانغ قام بتمزيق الوثيقة باستخدام آلة تقطيع الورق بشكل غير قانوني، بعد أن نقل له رئيس الوزراء السابق مخاوفه من أن كشف حقيقة صياغة هذه الوثائق لاحقاً قد يُسبب مشاكل، وذلك بموافقة من الرئيس السابق.
حكمت محكمة الدرجة الأولى بالسجن لمدة سنة ونصف، وقالت إن "كانغ، رغم كونه موظفاً عام رفيع المستوى يعمل بالقرب من الرئيس، كان على علم بالعيوب الإجرائية في وثائق حالة الطوارئ الدستورية وسعى لإخفاءها".
غير أنه فيما يتعلق بتهم تزييف وعرض الوثائق الحكومية وادعاءات بأن الإجراء تم تنفيذه كما لو أنه خضع لموافقة مجلس الوزراء، برأت المحكمة المتهم من هذه التهم، مقررة أن الوثيقة ظلت محفوظة في الأدراج ولم يتم تسريبها أو عرضها خارج الجهة المختصة.
استأنفت كلا الطرفين الحكم، لكن المحكمة العليا، مثل محكمة الاستئناف، خلصت إلى عدم وجود خطأ في المنطق القانوني للحكم الصادر من محكمة الدرجة الأولى وقررت رفض الاستئناف.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.