المحكمة تؤيد تجميد أصول محامي نام وك في قضية دايجانج دونج... بناء تشيونغدام الذي تبلغ قيمته مئات المليارات يبقى مجمداً

المحكمة تعترف بشرعية إجراء التجميد الذي اتخذته النيابة عام 2022... أصول محامي نام الخفية تبقى مجمدة

• المحكمة تعترف بشرعية إجراء التجميد الذي اتخذته النيابة عام 2022... أصول محامي نام الخفية تبقى مجمدة

محامي نام وك متوجهاً إلى المحكمة [الصورة=وكالة يونهاب]

قررت المحكمة تأييد إجراء تجميد الأصول (التجميد الاحتياطي) الذي فرضته النيابة العامة على مبنى سكني بقيمة مئات المليارات الون في منطقة تشيونغدام بمحافظة جنوب كوريا الجنوبية، والذي يُشتبه بأن محامي نام وك هو المالك الفعلي له.

رفعت شركة عقارات هي المالكة المسجلة للمبنى دعوى قضائية تطلب إلغاء التجميد، لكن المحكمة أيدت قرار جهات التحقيق بتصنيف المبنى كأصل مختفي لمحامي نام وك. قررت المحكمة المدنية المركزية بسيول - الفرع 47 للدعاوى المدنية (رئيسة الفرع هاه سونغ-وون) في 29 من الشهر الحالي رفض دعوى الاعتراض المقدمة من قبل شركة العقارات (أ) ضد الدولة.

تركزت نقطة الخلاف الأساسية في الحكم على ما إذا كان يمكن اعتبار العقار المملوك بموجب اسم شركة كأصل يجب الاستيلاء عليه كعائد من جريمة فردية لمحامي نام وك (أصل جوهري).

اكتشفت النيابة العامة (الآن المكتب العام للادعاء) خلال التحقيق في قضية دايجانج دونج عام 2022 أن محامي نام وك يمتلك 50% من أسهم شركة (أ). وبناءً على هذا، اعتبرت النيابة أن مبنى تشيونغدام هو أصل مختفي تدفقت إليه العوائد غير القانونية من مشروع دايجانج دونج، وقدمت طلب تجميد احتياطي بموافقة المحكمة.

يُقصد بالتجميد الاحتياطي إجراء قسري يهدف إلى منع المشتبه بهم في الجرائم من بيع أو إخفاء الأصول المكتسبة من خلال أنشطة غير قانونية قبل تأكيد الحكم القضائي.

في المقابل، أصرت شركة (أ) على أن المالك الفعلي للمبنى هو الشركة وليس محامي نام وك، وقدمت دعوى مدنية في مايو من العام الماضي تطلب إلغاء التجميد، إلا أن المحكمة رفضت طلبها.
 

مبنى في محافظة جنوب كوريا الجنوبية جمدته النيابة [الصورة=وكالة يونهاب]

بموجب هذا الحكم، ستبقى إجراءات تجميد الأصول التي اتخذتها النيابة العامة استرجاعاً لعوائل جريمة عصابة دايجانج دونج سارية المفعول لفترة قادمة.

سبق أن حكمت محكمة البداية على محامي نام وك بالسجن لمدة أربع سنوات بتهمة الإضرار بشركة سيونغنام الحضرية للتطوير بمبلغ 489.5 مليار وون (الخيانة الوظيفية)، لكنها استثنته من قرار الاستيلاء على العوائل، مما أثار جدلاً. من بين 781.4 مليار وون طلبتها النيابة العامة، تم الحكم باستيلاء النيابة على 47.3 مليار وون فقط من بعض المتهمين الآخرين منهم شخص يُدعى كيم مان بيه.

يخضع محامي نام وك وخمسة متهمين آخرين من الشخصيات الرئيسية، منهم يو دونج-غيو (مدير فرع سابق في شركة سيونغنام الحضرية للتطوير، حكم عليه بالسجن 8 سنوات) وكيم مان بيه (حكم عليه بالسجن 8 سنوات)، حالياً لمحاكمة استئنافية وهم في حالة عدم الحبس، بعد انقضاء فترة حبسهم.

من جانبه، قدم بارك يونغ-سو، المدعي الخاص السابق، الذي أُدين بتهمة قبول رشاوى بملايين الون من رجال الأعمال في دايجانج دونج وحكمت عليه محكمة الاستئناف بالسجن 6 سنوات وغرامة ومصادرة مبلغ 200 مليون وون لكل منهما، استئنافاً أمام محكمة سيول العليا في 28 من الشهر الماضي اعتراضاً على الحكم، وسيخضع للحكم النهائي من محكمة الاستئناف العليا.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.