رفض دعوى تعويضات ضد حزب قوة المستقبل بشأن عرقلة التصويت على إلغاء الأحكام العرفية

  • المحكمة: الأفعال مجرد نشاط سياسي فردي... يصعب نسبة المسؤولية للحزب

  • المدعون يؤكدون: تشو غيونغ-هو غيّر مكان الجلسة البرلمانية عدة مرات

تشو غيونغ-هو، عمدة دايغو (نائب فريق الأغلبية السابق في حزب قوة المستقبل) [الصورة=وكالة يونهاب]
تشو غيونغ-هو، عمدة دايغو (نائب فريق الأغلبية السابق في حزب قوة المستقبل) [الصورة=وكالة يونهاب]

 

قضت محكمة بعدم قبول دعوى تعويضات رفعها 46 مواطناً ضد حزب قوة المستقبل، بزعم أن تشو غيونغ-هو، عمدة مدينة دايغو والنائب السابق لرئيس فريق الأغلبية، عرقل تصويت المجلس الوطني على إلغاء الأحكام العرفية في ديسمبر 2024.

حسبما أفادت الأوساط القانونية في 9 نوفمبر الجاري، أصدرت المحكمة المحلية بجنوب سيول، برئاسة القاضي تشوي جونج-دو، حكماً برفض الدعوى بتاريخ 30 أكتوبر الماضي.

رأت هيئة المحكمة أن الأدلة المقدمة غير كافية لإثبات أن تشو غيونغ-هو، بصفته نائب رئيس فريق الأغلبية، قام بجمع أعضاء الحزب بقصد محدد للعرقلة أو تأخير القرار البرلماني بشأن إلغاء الأحكام العرفية.

أضافت المحكمة أن تلك الأفعال كانت مجرد ممارسة سياسية فردية وحق دستوري للنشاط البرلماني، وبالتالي يصعب نسبة المسؤولية القانونية مباشرة إلى الحزب ذاته.

كان المدعون قد رفعوا الدعوى في ديسمبر 2024، بعد إعلان الرئيس السابق يون سوك-يول الأحكام العرفية. اتهموا حزب قوة المستقبل بتعطيل تصويت المجلس الوطني على إلغاء الأحكام العرفية، وطالبوا بتعويض قدره 100 ألف وون لكل شخص.

أكد المدعون أن تشو غيونغ-هو غيّر موقع جلسة الأعضاء عدة مرات من المجلس الوطني إلى مقر الحزب، بهدف منع الأعضاء من المشاركة في التصويت.

صوت 190 عضواً من أعضاء المجلس الوطني بالكامل لصالح قرار إلغاء الأحكام العرفية، لكن من بين 108 أعضاء من حزب قوة المستقبل، شارك 18 فقط في التصويت، بينما امتنع 90 عن الحضور والمشاركة.

بمعزل عن هذه الدعوى المدنية، طلب فريق المدعي العام الخاص بقضايا الخيانة (برئاسة المدعي العام الخاص تشو أون-سوك) في 30 سبتمبر الماضي الحكم على تشو غيونغ-هو بالسجن لمدة 20 سنة لاتهامه بعرقلة أعضاء حزب قوة المستقبل عن التصويت على إلغاء الأحكام العرفية.

مقرر النطق بالحكم في الدرجة الأولى بحق تشو غيونغ-هو في قضية الخيانة والمهام المتعلقة بها في 18 من الشهر الجاري، الساعة الثانية ظهراً. في حالة تأييد الحكم بعقوبة سالبة للحرية، سيفقد تشو غيونغ-هو منصبه كعمدة وفقاً لقانون الحكم المحلي.

في المقابل، ينفي دفاع تشو غيونغ-هو جميع الاتهامات. ويرى فريق الدفاع أنه من الصعب افتراض أن صاحبه، بمجرد امتلاكه صلاحية استدعاء جلسة أعضاء الحزب بصفته نائب رئيس الفريق، كان يمتلك السيطرة على مشاركة أعضاء الحزب في التصويت على إلغاء الأحكام العرفية.





* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.