غرامات بقيمة 631.9 مليار وون لتطبيقي "باتشن مين" و"كوبانغ إيتس" لتقييدهما المنافسة عبر شرط المعاملة الأفضل

مقر لجنة التجارة العادلة بمكتب حكومة سيجونغ في الجناح الثاني. 13 تشرين الأول 2023 [الصورة: مراسل يو داي جيل [e-mail]]

كشفت السلطات المختصة بحماية المنافسة أن الشركتين المشغلتين لتطبيقات التوصيل الغذائي الأولى والثانية في السوق، "باتشن مين" و"كوبانغ إيتس"، انتهكتا قوانين المنافسة بطلبهما من المتاجر المنضمة إليهما شرط "المعاملة الأفضل" (Most Favored Nation)، مما قيّد المنافسة في السوق. وبلغت إجمالي الغرامات المفروضة على الشركتين حوالي 600 مليار وون، وهو أكبر عقاب فرضته السلطات على شركات تطبيقات التوصيل حتى الآن.

أعلنت لجنة التجارة العادلة في كوريا الجنوبية في التاسع من الشهر الحالي أنها فرضت في التاسع والعشرين من الشهر الماضي أوامر تصحيحية وغرامات بقيمة إجمالية قدرها 631.9 مليار وون (بصيغة مؤقتة) على شركتي "وا هان هيونغ جه" المشغلة لتطبيق باتشن مين، و"كوبانغ" المشغلة لتطبيق كوبانغ إيتس، بحيث بلغت غرامة الأولى 331.1 مليار وون وغرامة الثانية 300.8 مليار وون على التوالي. تم تحديد غرامة باتشن مين على أساس ثلاث انتهاكات: طلب المعاملة الأفضل (162.02 مليار وون)، فرض التحويل إلى خدمة التوصيل الذاتية (155.4 مليار وون)، والإعلانات المضللة بشأن أوقات التوصيل المتوقعة (15.4 مليار وون). أما كوبانغ إيتس فقد تم فرض الغرامة بالكامل لانتهاكها متعلق بطلب المعاملة الأفضل.

يقصد بشرط "المعاملة الأفضل" فرض التطبيقات على المتاجر المنضمة إليها مساواة أسعار القوائم والحدود الدنيا للطلب والخصومات والعروض، أو جعلها أكثر ملاءمة على تطبيقها مقارنة بالتطبيقات المنافسة. اتبعت كوبانغ إيتس هذه الممارسة من تموز 2023 إلى كانون الثاني 2026 بحيث استبعدت المتاجر غير الملتزمة من برنامج "ووو ماجار" (Wow Store). بالمثل، طبقت باتشن مين هذا الشرط من أيار 2024 إلى تشرين الأول 2025 بحيث منحت وسم "مجموعة باتشن مين المميزة" فقط للمتاجر ذات خدمة التوصيل الذاتية الملتزمة بالشروط.

خلصت لجنة التجارة العادلة إلى أن الحذف من برامج الولاء والمزايا أدى إلى انخفاض كبير في إيرادات المتاجر، مما اضطر الغالبية العظمى من المتاجر إلى الامتثال. وبما أن الشركتين معاً تسيطران على أكثر من 90 في المئة من نصيب السوق، فإن طلبهما المتزامن لشرط المعاملة الأفضل أسفر عن توحيد أسعار الرسوم وشروط التعاقد، مما أنتج تأثيراً مقيداً للمنافسة يشبه التواطؤ.

ترتب على هذا الممارسات رفع أسعار الرسوم وزيادة أسعار القوائم الغذائية. في الواقع، احتفظت كوبانغ إيتس برسم بنسبة 9.8 في المئة، بينما رفعت باتشن مين رسومها من 6.8 في المئة في آب 2024 إلى نفس مستوى منافسها 9.8 في المئة.

أصدرت لجنة التجارة العادلة أمر تصحيح منفصلاً ضد كوبانغ إيتس فيما يتعلق بممارسة فرض رسوم وسيط وتحويل على الخصومات المدفوعة من قبل مالكي المتاجر بموجب شروط الخدمة الخاصة بها. لكن اللجنة قررت إعادة فحص الاتهامات المتعلقة بـ "الربط القسري" (Tying) بين عضوية برنامج Wow والحصول على مزايا التوصيل المجاني عبر تطبيق كوبانغ إيتس، نظراً لاختلاف التفسيرات بين كوبانغ والمحققين بشأن مفهوم "المنتج الرئيسي" و"المنتج الثانوي".

هوانغ وون تشول، نائب رئيس لجنة التجارة العادلة، قال: "يُحتمل أن تكون هذه أول حالة عالمياً يتم فيها فرض عقوبات على الشركة الأولى والثانية في السوق المسيطرة بالتزامن بسبب طلب المعاملة الأفضل"، وأضاف: "طلب شرط المعاملة الأفضل في أسواق احتكار القلة يمكن أن يسبب ضرراً كبيراً جداً لحرية المنافسة."

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.