نيويورك تايمز تنتقد عقود فرقة نيوجينز بانتقادات حادة... جمعية الموسيقى الكورية ترفض التقييم المتحيز

فرقة نيوجينز [الصورة من أدور]

انتقدت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية نظام السيطرة لدى شركات إنتاج موسيقى البوب الكورية (K-pop) بناءً على عقد الحصرية لفرقة نيوجينز، بينما ردّت جمعية صناعة الموسيقى الشعبية الكورية (المعروفة اختصاراً بـ كي إم بي إيه) بشدة، واصفة التقييم بأنه "أحادي الجانب ومتحيز".

أصدرت جمعية صناعة الموسيقى الشعبية الكورية في التاسع من نوفمبر بياناً رسمياً أعربت فيه عن قلق عميق إزاء التقرير الأخير لصحيفة نيويورك تايمز الذي استشهد بعقد الحصرية لفرقة نيوجينز.

أشارت الجمعية إلى أن "التقرير لم يأخذ في الحسبان بشكل كاف الشرعية القانونية للعقود التي تُبرم بموجب القوانين والأنظمة الكورية الجنوبية"، واصفة ذلك بأنه "نظرة متحيزة تستبعد طبيعة النظام الحاضن (الإنكوبيتينج) الذي ساهم في نمو موسيقى K-pop كصناعة عالمية".

في وقت سابق، حصلت صحيفة نيويورك تايمز على عقد الحصرية الذي وقّعه أعضاء فرقة نيوجينز في سنوات مراهقتهم مع شركة الإنتاج أدور، وأذاعت التقرير في الخامس من نوفمبر (بالتوقيت المحلي)، واصفة العقد بأنه "استثنائي في عدائيته واستغلاليته".

أشارت الوسيلة الإعلامية إلى أن بنود حماية القاصرين المنصوص عليها في نموذج العقد الحكومي القياسي قد حُذفت من عقد فرقة نيوجينز. كما انتقدت الصحيفة الحق المعطى لشركة الإنتاج في تحميل الفنانين تكاليف الإجراءات التجميلية التي تقترحها، وحظر سلوكيات غامضة مثل العلاقات العاطفية غير الملائمة أو إهمال الاعتناء بالنفس، مما يمنح شركة الإنتاج صلاحيات تقديرية واسعة. وتضمن التقرير أيضاً معلومات عن رفض الشركة فعلياً طلبات الوالدين لتعديل بعض البنود.

ردت شركة هايب (الشركة الأم) على ذلك عبر نيويورك تايمز، قائلة: "نحن نمتثل بصرامة لقوانين حماية الأطفال ولا نشجع على إجراء عمليات تجميل". وأضافت: "نموذج العقد الحكومي لا يتمتع بقوة ملزمة قانونياً، وقد تمت مفاوضة عقود شركات الإنتاج التابعة لنا بشكل قانوني".

احترست جمعية صناعة الموسيقى الشعبية الكورية أيضاً من تفسير متسع الأفق لنظام صناعة موسيقى K-pop برمته. أكدت الجمعية أن "شركات الإنتاج المحلية الحالية والفنانين يبرمون عقودهم على أساس 'نموذج العقد القياسي للفنون والثقافة الشعبية' و'قانون تطوير صناعة الفنون والثقافة الشعبية'"، وشددت على أن "كبرى شركات موسيقى K-pop، بما فيها هايب، تبرم اتفاقيات ملحقة قياسية معتمدة من الدولة مع المتدربين تحمي بدقة حقوق الشخصية وحق النوم والحق في التعليم".

أثارت الجمعية صوتها ضد الحط من نظام تطوير المواهب الفريد الخاص بموسيقى K-pop إلى مستوى "السيطرة القمعية" من خلال المنظور الغربي وحده. أوضحت الجمعية أن "النزاهة في العقود الحصرية يجب أن تُقيّم بشكل شامل، مع الأخذ بعين الاعتبار ليس فقط البنود الفردية بل أيضاً الاتفاقيات الملحقة والتشريعات ذات الصلة ومدى التزام الطرفين بها"، وأضافت: "حماية حقوق الفنانين واحترام الحقوق المشروعة للمنتجين ليسا قيمتين متضاربتين".

انتقدت الجمعية أيضاً واقع تعرّض وثائق سرية قيد نزاع قانوني جارٍ للتسرب إلى وسائل الإعلام الأجنبية. وأعربت الجمعية عن قلقها قائلة: "من المقلق أن يتم الكشف عن عقود الحصرية التي تخضع لالتزام بحفظ السرية بين الأطراف، مما يؤدي إلى تصعيد حملة إعلامية"، وأضافت: "نحن نراقب عن كثب تحول نقاط الخلاف في نزاع فردي إلى تقييم سلبي لصناعة موسيقى K-pop بأكملها، وسندّ بحزم على حملات إعلامية مشوهة تضر بسمعة الصناعة".

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.