الشرطة تحيل الرئيس السابق يون سوك-يول للنيابة بتهمة نشر معلومات كاذبة حول قضية تلاعب الأسهم لزوجته كيم كيون-هي

اتهام الرئيس السابق بنشر معلومات كاذبة بشأن قطع العلاقات بسبب الخسائر المالية

المحكمة تقرّ بالذنب بناءً على سياق الأقوال والظروف المحيطة بها

النيابة العامة ترى صعوبة إثبات الاتهام والتقادم ينتهي في سبتمبر المقبل

• اتهام الرئيس السابق بنشر معلومات كاذبة بشأن قطع العلاقات بسبب الخسائر المالية

• المحكمة تقرّ بالذنب بناءً على سياق الأقوال والظروف المحيطة بها

• النيابة العامة ترى صعوبة إثبات الاتهام والتقادم ينتهي في سبتمبر المقبل

الرئيس السابق يون سوك-يول والسيدة كيم كيون-هي يدخلان قاعة المحكمة [الصورة: وحدة التغطية المشتركة، وكالة يونهاب]

أحالت الشرطة الرئيس السابق يون سوك-يول إلى النيابة العامة بتهمة نشر معلومات كاذبة حول اتهامات بتورط زوجته السيدة كيم كيون-هي في تلاعب بأسهم شركة دويتشه موتورس خلال سباق الانتخابات الرئاسية العشرين. وقد أبدت النيابة العامة في البداية رأياً بأن إثبات الاتهام أمر صعب، لكن الشرطة قررت الإحالة استناداً إلى حكم بالذنب صدر في قضية أخرى تتعلق بانتهاك قانون الانتخابات ضد الرئيس السابق.

وحسبما أفادت الأوساط القانونية في 30 من الشهر الحالي، فقد أحالت وحدة التحقيق الخاص التابعة لقيادة الشرطة في ثلاث دورات تحقيق الرئيس السابق يون سوك-يول قبل يوم واحد إلى مكتب النيابة العامة بمنطقة سيول المركزية بتهمة نشر معلومات كاذبة بموجب قانون الانتخابات دون طلب الإفراج به. وقررت وحدة التحقيق الخاص، بعد مراجعة شاملة للحقائق المتعلقة بالقضية والمبادئ القانونية ذات الصلة، أن الاتهام قد تم إثباته.

يُتهم الرئيس السابق يون سوك-يول بنشر معلومات كاذبة حول نفي تورط السيدة كيم كيون-هي في قضية تلاعب أسهم دويتشه موتورس. حيث أدلى بتصريحات في هذا الشأن خلال الفترة من أكتوبر 2021 إلى فبراير 2022، أي خلال فترة السباق الانتخابي للحزب الحاكم والانتخابات العامة.

وفي التفاصيل، في حوار نقاشي بين مرشحي الحزب الحاكم في 15 من أكتوبر 2021، قال الرئيس السابق بخصوص اتهامات بأن السيدة كيم كيون-هي قد أعطت حسابها المصرفي لرجل يُدعى لي جونغ-فيل تم تحديده كـ "رئيس العملية" للتلاعب بالأسهم: "خسرنا المال وسحبناه وقطعنا العلاقات معه". وفي فبراير من السنة التالية، أكد أن السيدة كيم كيون-هي لم تشارك في عملية التلاعب بالأسهم.

رأت الشرطة أنه عند الأخذ بالسياق الكامل للتصريحات والانطباع الذي ينطبع لديها الناخب العام، فإن تصريحات الرئيس السابق تنفي بشكل كامل اتهامات تورط السيدة كيم كيون-هي في قضية التلاعب بالأسهم، وذلك بدلاً من الاقتصار على تحليل الجمل الفردية بمعزل عن باقي السياق.

لكن النيابة العامة أبدت رأياً مختلفاً. فقد أشارت مكتب النيابة العامة بمنطقة سيول المركزية، أثناء التشاور السابق مع الشرطة، إلى أن التصريحات المثيرة للجدل يمكن اعتبارها محدودة بالنسبة إلى النصف الأول من عام 2010، وهي الفترة التي تكبدت فيها السيدة كيم كيون-هي خسائر مالية بعد إعطائها حسابها المصرفي لرجل آخر، مؤكدة بذلك أن إثبات الاتهام أمر صعب. وتشير هذه الوجهة نظر إلى ضرورة التمييز بين الفترة التي حدثت فيها الخسائر المالية للسيدة كيم وبين الفترة اللاحقة التي تم الحكم بالذنب في قضية التلاعب بالأسهم. وقد راجعت الشرطة أيضاً هذه المسألة القانونية وتركت إمكانية لعدم الإحالة.

يُعتقد أن قرار الشرطة الأخير بالإحالة قد تأثر بحكم الدرجة الأولى الصادر في 27 من الشهر الحالي في قضية أخرى لانتهاك قانون الانتخابات ضد الرئيس السابق يون سوك-يول.

أقرت الدائرة الحادية والعشرين للقضايا الجنائية بمحكمة سيول المركزية (برئاسة القاضي تشو سون-پيو) بذنب الرئيس السابق في اتهامات بنشر معلومات كاذبة تتعلق بتعريفه لصديق يُدعى يون وو-جين، الذي كان مديراً لمصلحة جمارك يونسان السابق، بمحام، وكذلك حول الكيفية التي تعرّف بها على رجل يدعى جيون سونغ-باي من شركة كيونجين للاستشارات القانونية.

رأت المحكمة أنه عند الحكم على صحة اتهام نشر معلومات كاذبة، يجب الاستناد إلى السياق والظروف المحيطة بالتصريحات وقت الإدلاء بها وفهم الناخب العام لها، بدلاً من إجراء تحليل لاحق للعبارات الفردية. وعلى وجه الخصوص، فسّرت المحكمة كلمة "عرّف" بمعنى أوسع لا يقتصر على التوظيف الفعلي بل يشمل أيضاً الربط بين الأشخاص والتوسيط بينهم. يبدو أن الشرطة قد طبقت هذا المعيار من المحكمة على التصريحات المتعلقة بقضية دويتشه موتورس.

كانت الشرطة قد أحالت سابقاً قضيتها إلى النيابة العامة للاستشارة بشأن الإحالة وفقاً لقواعد التحقيق التي تسمح بالتشاور مع النيابة العامة بشأن قرار الإحالة في القضايا الانتخابية. وعلى الرغم من معارضة النيابة العامة، أصرت الشرطة على موقفها الأول بعد استعراض إضافي للحكم الأخير.

تجدر الإشارة إلى أن بعض الاتهامات الموجهة للسيدة كيم كيون-هي بشأن التلاعب بأسهم دويتشه موتورس قد حكمت محكمة الاستئناف بإدانتها فيها، والآن تنتظر قرار المحكمة العليا بتشكيلها الكامل.

تتمحور القضية حول ما إذا كانت النيابة العامة ستقرر تقديم الدعوى أم لا. وفي حين أن المدة الزمنية لتقادم جريمة انتهاك قانون الانتخابات تبلغ ستة أشهر من تاريخ الانتخابات، فإن هذه المدة توقفت عن السريان من تاريخ تولي الرئيس السابق منصبه في 10 من مايو 2022 وطوال فترة رئاسته، وذلك بموجب امتياز عدم الملاحقة الدستوري. وقد أقرت النيابة العامة نفسها أن مدة التقادم في قضية نشر معلومات كاذبة تتعلق بدويتشه موتورس في عام 2022 توقفت أيضاً خلال فترة الرئاسة.

تمت لاحقاً إحالة القضية إلى فريق التحقيق الخاص بشأن قضية كيم كيون-هي (المدعي الخاص: مين جونغ-كي). وتنص المادة الرابعة من قانون فريق التحقيق الخاص بشأن قضية كيم كيون-هي على أن مدة تقادم الدعوى فيما يتعلق بالقضايا التي يتناولها التحقيق تتوقف من تاريخ نشر هذا القانون إلى تاريخ انتهاء فترة التحقيق.

وبعد انتهاء الدورة الثالثة من التحقيق الخاص، يبدو أن مدة التقادم توقفت بشكل إضافي نتيجة أنشطة فريق التحقيق الخاص الشامل (المدعي الخاص: كويون تشانغ-يونغ) الذي يتولى التحقيق في القضايا المتبقية. وقد تم تمديد فترة التحقيق الخاص الشامل للمرة الثالثة الآن إلى 23 من أغسطس المقبل. ويعتقد جهاز التحقيق أنه بعد استثناء فترة رئاسة الرئيس السابق وفترة التحقيق الخاص، فإن مدة التقادم ستنتهي في شهر سبتمبر المقبل.

تركّز الأنظار على ما إذا كانت النيابة العامة ستحافظ على موقفها الأصلي بعدم تقديم الدعوى أم أنها ستقبل معايير القضاء الأخيرة التي طبقتها الشرطة وتقرر تقديم الدعوى ضد الرئيس السابق يون سوك-يول أمام المحكمة.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.