المحاكم تطعن في شرعية حضور المدعين العامين المؤقتين...توقيف الجلسات
النيابة الخاصة: لا توجد مشكلة قانونية في تفويض المدعين العامين السابقين
اندلع جدل قانوني منذ اليوم الأول لتأسيس محكمة النيابة العامة حول شرعية قيام المدعين العامين المؤقتين بممارسة صلاحياتهم في الادعاء العام، على خلفية إلغاء النيابة العامة التقليدية. وردّت فريق النيابة الخاصة الشاملة الثاني (برئاسة النائب العام الخاص كوون تشان-يونغ) بتأكيد استمرار صحة التفويضات السابقة.
في جلسة استماع عقدتها محكمة سيول المركزية، الدائرة الجنائية 36 (برئاسة القاضي لي جونغ-يوب)، يوم الخميس، تناولت قضية الاعتداء على السلطات والتجاوز في استعمال الصلاحيات ضد السيد إي سانغ-مين، وزير الإدارة الآمنة السابق، والسيد كيم دائي-غي، الأمين العام السابق لمكتب الرئاسة، والسيد يون جائي-سون، الأمين العام للشؤون الإدارية السابق. أثارت هيئة المحكمة شكوكاً حول شرعية حضور المدعي العام المؤقت قائلة: "يثير التشكيك ما إذا كان حضور المدعي المؤقت قانونياً. لا يبدو أن هناك نصاً قانونياً واضحاً ينص على أن أمر التفويض الصادر عندما كان المدعي تابعاً للنيابة العامة يبقى نافذاً حتى لو تغيّرت الجهة التابع لها". وعلى أثر ذلك أوقفت المحكمة الجلسة.
كما أثار فرع محكمة سيول الاستئنافية، الدائرة الجنائية 7 (برئاسة القاضي كو هويه-غون)، المسألة ذاتها في جلسة استماع عقدتها بشأن القضية المتعلقة باتهام عمدة سيول أوه سيه-هون بتلقي استطلاعات رأي برعاية مستترة. قالت الدائرة: "يبدو أن هناك مشاكل قانونية عند انتقال صلاحيات المدعي من النيابة العامة إلى محكمة النيابة العامة".
في أعقاب تتابع الطعون القضائية في شرعية المدعين العامين المؤقتين، أصدرت النيابة الخاصة بياناً صحفياً قالت فيه: "يُعتبر من الملائم قانوناً أن تفويض المدعين العامين السابقين بالنيابة العامة إلى النيابة الخاصة يبقى نافذاً طوال مدة التفويض حتى في غياب نصوص انتقالية محددة في هذا الشأن".
استندت فريق النيابة الخاصة إلى البند الانتقالي السابع والثامن من قانون محكمة النيابة العامة كأساس قانوني. ينص البند السابع على أن "المدعين العامين السابقين بالنيابة العامة يُعتبرون مدعين عامين بمحكمة النيابة العامة"، فيما ينص البند الثامن على "بخصوص الاختصاصات السابقة للنيابة العامة التي تنتقل إلى محكمة النيابة العامة، يُعتبر أي موظف تم إحالته من النيابة العامة بمثابة موظف محال من محكمة النيابة العامة".
أوضحت النيابة الخاصة أن تفويض موظفيها ينطبق عليه نفس المبدأ، حيث أن هذا الاختصاص ينتقل بشكل طبيعي إلى محكمة النيابة العامة بموجب إلغاء النيابة العامة. وبناءً على ذلك، بموجب البند الخامس من المادة السادسة من قانون النيابة الخاصة، يحتفظ المدعون العامون الذين يعملون بموجب تفويض بمراكزهم وصلاحياتهم كموظفي محكمة النيابة العامة وفقاً للبنود الانتقالية. أكدت النيابة الخاصة أن الحجج القانونية هذه تدعم وجهة نظرها بأن فعالية التفويضات السابقة تستمر دون انقطاع طوال فترة التفويض.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.