ستيفن روتش: "هونغ كونغ القديمة انتهت لكن هونغ كونغ الجديدة قيد التطور"

منظر عام لهونغ كونغ [الصورة: رويترز - يونهاب]

نشر البروفيسور ستيفن روتش، الأستاذ في جامعة ييل والخبير الاقتصادي البارز، مقالة رأي بعنوان "نعم، هونغ كونغ القديمة قد انتهت" في الفترة الأخيرة. قيّم البروفيسور روتش في مقالته عودة هونغ كونغ إلى المركز الأول عالمياً في سوق الاكتتابات العامة (الطروحات الأولية) هذا العام، محتسباً هذا الإنجاز فقط كنتيجة للدعم الذي تقدمه الشركات الصينية والحكومة الصينية. وأشار إلى أن تراجع سيادة القانون وحرية الصحافة في هونغ كونغ تسبب في تحول المدينة من كونها مركزاً مالياً عالمياً إلى مدينة صينية كبرى عادية.

غير أن رأي البروفيسور روتش يفصح عن قصور في فهم الواقع الحالي لهونغ كونغ وقدرتها التنافسية، وكذلك في استيعاب مسار تطورها التاريخي. عند استعراض تاريخ هونغ كونغ، نجد أن هذه المدينة لم تكن منفصلة عن الصين في أي وقت من الأوقات. فقي فترة الخمسينيات والسبعينيات من القرن العشرين، وفّر رجال الأعمال والعمال القادمون من البر الرئيسي للصين الأساس الذي بُنيت عليه الصناعة التحويلية. وبعد سياسة الإصلاح والانفتاح، استثمرت رؤوس الأموال من هونغ كونغ في مقاطعة قوانغدونغ، مما جعلها أكبر المستفيدين من النمو الاقتصادي الصيني. ازدهار هونغ كونغ كان دائماً مترابطاً بشكل وثيق مع السوق الخلفية الضخمة التي تمثلها الصين. وبالتالي، فإن العلاقات الوثيقة التي تربط هونغ كونغ بالصين اليوم ليست حقيقة جديدة على الإطلاق.

يقلل البروفيسور روتش من شأن انتعاش سوق الاكتتابات العامة في هونغ كونغ، منسوباً إياه إلى الشركات الصينية وحسب. حتى خلال العقد الأول من القرن الحالي، عندما كانت هونغ كونغ تتنافس على المركز الأول والثاني عالمياً في سوق الاكتتابات العامة، كانت الشركات الصينية من البر الرئيسي تحتل نسبة كبيرة من الاكتتابات. وفي الواقع، خلال تلك الفترة، أدرجت شركات صينية عملاقة مثل البنك الزراعي، وبنك الصين، وبنك البناء، وتأمين الصين للحياة، وشركة البترول الصينية قوائمها في بورصة هونغ كونغ، مما أوصل المدينة إلى المركز الأول عالمياً في الاكتتابات.

في النصف الأول من هذا العام، اختارت شركات عملاقة مثل شركة كاتل (CATL) - أكبر شركة بطاريات عالمية، وشركة زيه آي (Z.ai) المتخصصة في الذكاء الاصطناعي، وشركة مومنتا (Momenta) المتخصصة في القيادة الذاتية، الإدراج في هونغ كونغ. عادت هونغ كونغ بذلك إلى المركز الأول عالمياً في سوق الاكتتابات العامة. اختارت هذه الشركات هونغ كونغ بدلاً من نيويورك أو لندن أو سنغافورة. برز الدور الفريد لهونغ كونغ كجسر يربط الشركات الصينية برؤوس الأموال العالمية. كلما ارتفعت شركات صينية لتصبح مؤسسات عالمية، وكلما زاد اهتمام رؤوس الأموال العالمية بالشركات الصينية، ازداد الموقع الاستراتيجي لهونغ كونغ قوة وأهمية.

قانون الأمن القومي في هونغ كونغ، الذي أشار إليه البروفيسور روتش، يستحق أيضاً تقييماً أكثر موضوعية وحيادية. كانت هناك توقعات كثيرة عند تطبيق القانون بأن تنسحب رؤوس أموال أجنبية كبيرة، لكن الواقع كان مختلفاً تماماً. تتمتع حرية حركة رؤوس الأموال داخل هونغ كونغ والقوة القانونية للعقود بضمانات قانونية لم تتغير. كما احتفظت البنوك الدولية وشركات الإدارة العالمية للأصول بهونغ كونغ كمركز أساسي لعملياتها.

بينما يمثل تقليص الحريات السياسية في هونغ كونغ بسبب قانون الأمن القومي مسألة موضع جدل حقيقي، فإن هذا لا يعني بالضرورة ضعف الوظائف المالية أو تراجع القدرة التنافسية للمدينة. بل هناك من يقيّم بشكل إيجابي استعادة الاستقرار السياسي والاجتماعي الذي تضرر جراء الاحتجاجات الطويلة عام 2019.

مثلما لا تعود سيول الحالية لأيام سيول الماضية، وبكين الحالية لم تعد بكين الماضية، فإن القول بأن "هونغ كونغ القديمة قد اختفت" ليس قولاً خاطئاً. غير أن هذا لا يعني أن هونغ كونغ في حالة تراجع، بل على العكس، تظهر مؤشرات واضحة على التطور والنمو. في المكان الذي اختفت فيه هونغ كونغ القديمة، تظهر هونغ كونغ الجديدة.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.