الكولونيل السابق هوانغ يو-سونغ والعقيد السابق مون يون-تشول متهمان بإساءة استخدام السلطة
المحكمة: 'يوجد مجال للجدل حول صحة الاتهام وغير محتمل الهروب'
![العقيد السابق هوانغ يو-سونغ، قائد جهاز الاستخبارات العسكرية السابق، يغادر قاعة المحكمة بعد انتهاء جلسة التحقيق من قبل المحكمة المركزية بسيؤول في منطقة سيوتشو بتاريخ 12 من الشهر الجاري. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/13/20260813081927713130.jpg)
رفضت المحكمة طلب اعتقال قيادة جهاز الاستخبارات العسكرية المشبوهة بإخفاء "غضب كبير الشخصيات" في قضية وفاة الجندي تشاي سانغ-بيونغ.
وفقاً لمصادر قضائية في الثالث عشر من الشهر الجاري، قررت القاضية يي جونغ-روك، الموكلة بمراجعة أوامر الاعتقال في المحكمة المركزية بسيؤول، رفض أمر الاعتقال الذي قدمه فريق التحقيق الخاص الشامل (برئاسة المدعي العام الخاص كوون تشانغ-يونغ) ضد العقيد السابق هوانغ يو-سونغ، قائد جهاز الاستخبارات العسكرية السابق. وأعلنت المحكمة أن "هناك مجالاً للجدل حول صحة الاتهامات، وليس من المحتمل وجود خطر إتلاف الأدلة أو الهروب بناءً على سياق التحقيق".
كما تم رفض طلب الاعتقال ضد العقيد السابق مون يون-تشول، نائب قائد وحدة الاستخبارات في قيادة فيلق مشاة البحرية السابق، للأسباب ذاتها.
يواجه هذان الرجلان تهماً بإساءة استخدام السلطة لتورطهما في عملية معالجة قضية وفاة الجندي تشاي سانغ-بيونغ منذ 20 يوليو من عام 2023، بما في ذلك منع جمع المعلومات المتعلقة بـ "غضب كبير الشخصيات".
يشير مصطلح "غضب كبير الشخصيات" إلى الواقعة التي وقعت في 31 يوليو من السنة ذاتها خلال اجتماع رؤساء الموظفين برئاسة الرئيس، حيث انفعل الرئيس السابق يون سوك-يول وانتقد بشدة بعد تلقيه تقرير بخصوص المسؤولين عن قضية الجندي تشاي. تعتبر هذه الواقعة نقطة انطلاق لاشتباهات التأثير غير القانوني على التحقيق.
كان العقيد السابق هوانغ يو-سونغ يقود جهاز الاستخبارات العسكرية في وقت وفاة الجندي، بينما كان العقيد السابق مون يون-تشول مرابطاً في قيادة فيلق مشاة البحرية ومسؤولاً عن جمع المعلومات ذات الصلة.
ظهرت تفاصيل اتصالات متعددة أجراها العقيد السابق هوانغ يو-سونغ مع الوزير السابق لي جونغ-سوب، رئيس مجلس الأمن القومي السابق تشو تاي-يونغ، وآخرين بعد وفاة الجندي تشاي خلال التحقيق الذي أجراه فريق المدعي العام الخاص السابق الأول (برئاسة لي ميونغ-هيون)، مما أدى إلى استجوابه كشاهد.
كان فريق التحقيق الخاص الشامل يحقق في الاشتباهات المتبقية من قبل الفريق الثالث على افتراض أن جهاز الاستخبارات العسكرية ربما تورط بشكل منظم في إخفاء "غضب كبير الشخصيات". غير أن فشل الفريق في تأمين الحضور الجسدي لهذين الرجلين سيؤدي إلى توقف التحقيقات ذات الصلة. مع بقاء أقل من أسبوعين فقط حتى انتهاء صلاحية التحقيق، أصبح من الصعب على الفريق إعادة تقديم طلب الاعتقال.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.