تطبيق تهمة تولي مهمة حساسة في التمرد على شين مع اعتبار درجة المشاركة... مقاضاة بدون احتجاز
تحديد نقطة نهاية التمرد بناءً على إقرار عزل الرئيس السابق يون في 14 ديسمبر... التوقعات بشأن نقاط النزاع القانونية في المحاكمة
![الرئيس السابق يون سوك-يول يتحدث في اجتماع قمة ثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة في مركز الاتفاقية بليما بيرو في 15 نوفمبر 2024 بتوقيت بيرو المحلي، في أثناء حضوره قمة التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (أبيك). على اليمين سكرتير الأمن الوطني السابق شين وون-سيك [الصورة=وكالة الأنباء الكورية الموحدة]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/13/20260813085314978785.png)
أحال فريق التحقيق الخاص الشامل الثاني (رئيس التحقيق كوك تشانغ-يونغ) الرئيس السابق يون سوك-يول وسكرتير الأمن الوطني السابق شين وون-سيك إلى المحاكمة بتهمة محاولة تبرير إعلان الأحكام العرفية الطارئة في الثالث من ديسمبر أمام الدول الصديقة الكبرى. وطبق فريق التحقيق على سكرتير الأمن الوطني السابق تهمة تولي مهمة حساسة في التمرد ذاتها المطبقة على كيم تاي-هيو، نائب مستشار الأمن الوطني السابق، إلا أنه قرر مقاضاته بدون احتجاز بسبب درجة مشاركة أخف نسبياً، محققاً بذلك فروقات في المسؤولية بين المتهمين المتعاونين.
مقاضاة فريق التحقيق الخاص الشامل في الثاني عشر من أغسطس الرئيس السابق يون بتهمة إساءة استخدام السلطة ومنع ممارسة الحقوق، وسكرتير الأمن الوطني السابق شين بتهمتي تولي مهمة حساسة في التمرد وإساءة استخدام السلطة، بدون احتجاز الطرفين.
يواجه الرئيس السابق يون تهمة إصداره تعليمات بين الثالث والرابع من ديسمبر 2024، عقب إعلان الأحكام العرفية الطارئة مباشرة، بنشر رسائل تبرر قرار الأحكام العرفية لدى الدول الصديقة الرئيسة منها الولايات المتحدة وبريطانيا واليابان والاتحاد الأوروبي. ويرى فريق التحقيق أن تعليمات الرئيس السابق مرّت عبر سكرتير الأمن الوطني السابق ونائب المستشار السابق إلى مكتب الرئاسة ووزارة الخارجية.
قيّم فريق التحقيق تنسيق سكرتير الأمن الوطني السابق مع الرئيس السابق ونائب المستشار السابق على نشر رسائل تبرير الأحكام العرفية لدى عدد من الدول بوصفه عملاً تجاوز الإساءة المجردة للسلطة نحو مشاركة فعلية في التمرد. وترى قيادة التحقيق أنه أدى دوراً حاسماً في تأمين الشرعية والدعم الخارجي للتمرد.
غير أنه حصل فارق في معاملة الاحتجاز. فقد أحال فريق التحقيق نائب المستشار السابق كيم تاي-هيو، المتهم ذاته في الواقعة الإجرامية، إلى المحاكمة بتهمتي تولي مهمة حساسة في التمرد وإساءة استخدام السلطة مع احتجاز في التاسع والعشرين من يوليو. بيد أنه طبّق الاتهامات ذاتها على سكرتير الأمن الوطني السابق لكنه قرر مقاضاته بدون احتجاز لأن درجة مشاركته أخف نسبياً مقارنة بنائب المستشار السابق. وبذلك أقرّ بأن المتهمين شاركوا في البنية الإجرامية ذاتها لكن تباينت أدوارهم وحجم المسؤولية الفردية.
لم يطبق فريق التحقيق على الرئيس السابق يون تهمة تولي مهمة حساسة في التمرد. وأخذ بعين الاعتبار أن الرئيس السابق قيد المحاكمة بالفعل بتهمة زعامة التمرد فيما يتعلق بإعلان الأحكام العرفية الطارئة، فاقتصر على تطبيق تهمة إساءة استخدام السلطة في هذه الواقعة.
يثير هذا الإجراء القانوني اهتماماً بسبب اعتباره أن سلوك تبرير الأحكام العرفية الذي وقع بعد إلغاء الأحكام العرفية استمراراً للتمرد. يعتبر فريق التحقيق الخاص الشامل أن التمرد انتهى في الرابع عشر من ديسمبر 2024 عند إقرار مشروع عزل الرئيس السابق يون، وليس في الرابع من ديسمبر عند إلغاء الأحكام العرفية. ومن ثم شملت الأعمال الموجهة لنشر شرعية الأحكام العرفية خارج البلاد في فترة ما بعد الإلغاء نطاق تهم تولي مهمة حساسة في التمرد.
يختلف هذا الموقف عن تقييم فريق التحقيق الخاص في التمرد (رئيس التحقيق جو أون-سوك)، الذي يعتبر إلغاء الأحكام العرفية في الرابع من ديسمبر نقطة نهاية التمرد. وفي المحاكمات المقبلة، يُتوقع أن تكون النقاط القانونية الأساسية موضع نقاش مدى درجة مشاركة سكرتير الأمن الوطني السابق بالضبط، وما إذا كان يمكن تصنيف السلوكيات الموجهة لتبرير الأحكام العرفية بعد الإلغاء بأنها من أعمال التمرد.
طلب فريق التحقيق الخاص الشامل من المحكمة دمج قضايا الرئيس السابق يون وسكرتير الأمن الوطني السابق شين مع قضية نائب المستشار السابق كيم تاي-هيو التي أحيلت بالفعل إلى المحاكمة. والمقصود من ذلك إثبات عملية نشر رسائل تبرير الأحكام العرفية والعلاقات التعاونية بين الثلاثة في إطار محاكمة واحدة.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.