اللجنة توافق على خطة جلسة الاستماع في الجلسة العامة... الحزبان يتنازعان حول اختيار الشهود
الحزب الحاكم: 'قضية عدم المتابعة غير ذات صلة بجلسة الاستماع' مقابل المعارضة: 'يجب اختيار الشهود للكشف عن الحقائق'
![عضو لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان من الحزب الديمقراطي سيو يونغ-كيو يطرح خطة جلسة استماع مرشح الوزير (وزير العدل كيم سونغ-وون) واقتراحات اختيار الشهود في الجلسة العامة للجنة المعقودة بالبرلمان في 9 سبتمبر.[الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/09/20260909121227680256.jpg)
وافقت لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان على خطة تنفيذ جلسة الاستماع المقررة في 15 سبتمبر لمرشح وزير العدل كيم سونغ-وون، وستشرع في التحقق من خلفيته. وسط الخلافات بين الحزبين حول اختيار الشهود في الجلسة، ستجري إعادة بحث بعد تشاور بين منسقي الطرفين.
عقدت لجنة الشؤون القانونية والقضائية جلسة عامة صباح 9 سبتمبر بالبرلمان، وأقرت خطة تنفيذ جلسة الاستماع لمرشح كيم، الذي اختاره الرئيس لي جاي-ميونغ للحكومة في فترته الثانية. وبهذا أصبح بإمكان اللجنة إجراء جلسة الاستماع المقررة في موعدها في 15 سبتمبر.
غير أن الحزبين اشتبكا حول قائمة الشهود المطلوب استدعاؤهم خلال جلسة الاستماع. وسط استمرار التصادم بين الحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب، ضاقت المسافة بين الطرفين، وتم تأجيل قرار اختيار الشهود.
أكد الحزب الديمقراطي مجددا أن الشبهات المتعلقة بمرشح كيم تتعلق بقضية اتخذت قرار عدم المتابعة من قبل النيابة العامة، وبالتالي لا علاقة لها بجلسة الاستماع. وانتقد الحزب قائمة الشهود التي قدمها حزب قوة الشعب، واعتبرها محاولة لتحريض من قبل العضو الحزبي هان دونغ-هون المستقل.
قال العضو كيم دونغ-آ: "منذ أن اتخذت حكومة يون سوك-يول قرار عدم المتابعة، فقد انتهت هذه القضية. قرار عدم المتابعة يعني أنه لا توجد قيمة في رفع الدعوى". وأضاف: "بدلا من ذلك، هناك حاجة إلى تحقيق شامل في قضية الكشف غير القانوني للمعلومات الداخلية للنيابة العامة من قبل العضو هان".
قال العضو كيم كي-بيو أيضا: "لماذا تم إعادة إثارة قضية اتخذت قرار عدم المتابعة في جلسة الاستماع؟" وأشار إلى أن "قائمة الشهود المقترحة من حزب قوة الشعب تهدف إلى دعم تحريض العضو هان".
طلب حزب قوة الشعب من رئيسة لجنة الشؤون القانونية والقضائية استدعاء يانغ سو-جين، وسيط مرتبط بقضية "شبهات الطلب غير القانوني لعقار جديد" التي يتورط فيها مرشح كيم، وكانغ سيه-تشان، مؤسس شركة جينينسيل، كشهود. عارضت الحزب الديمقراطي القرار بحجة أن القضية قد انتهت بقرار عدم المتابعة، مما أدى إلى تأجيل اختيار الشهود.
قال العضو كيم تاي-كيو: "إجراء جلسة استماع دون شهود بحد ذاته يخبر الشعب أن الحزب الديمقراطي قد حسم موقفه مسبقا". وأضاف: "إذا كنتم متأكدين، فعليكم تقديم توضيحات نظيفة أمام الشعب".
قال العضو كوك كيو-تاك أيضا إن الشبهات المتعلقة بالعضو كيم تشكل "حالة نموذجية من الاحتيال برفع أسعار الأسهم باستخدام ذريعة تطوير أدوية جديدة". وطالب بـ "اختيار يانغ وكانغ كشهود على الأقل باعتبارهما من أهم الأطراف المعنية. ندعوكم لاستدعاء الشهود".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.