الذكاء الاصطناعي يعمّق الفجوة الإقليمية في سوق العمل.. 8 من كل 10 فرص عمل جديدة في منطقة العاصمة

  • 80.8% من فرص العمل المكثوفة للذكاء الاصطناعي التوليدي تتركز في منطقة العاصمة

  • تراجع التوظيف بالمناطق غير العاصمة في القطاعات الصناعية والعمالة البسيطة

صورة من بنك الصور
[الصورة: من بنك الصور]

أظهرت دراسة حديثة أن فرص العمل المرتفعة التعرض للذكاء الاصطناعي التوليدي والإجرائي تشهد ارتفاعاً ملحوظاً، غير أن معظم هذه الزيادة تتركز في منطقة العاصمة والمناطق المحيطة بها. وفي المقابل، تشهد المناطق غير العاصمة ارتفاعاً نسبياً في القطاعات الصناعية والنقل والضيافة والغذاء، والتي تتعرض بدرجة أكبر للذكاء الاصطناعي الفيزيائي، مما يثير مخاوف من احتمال توسع الفجوة الإقليمية في سوق العمل مع تسارع التطور التكنولوجي.
أصدر البنك المركزي الكوري بياناً في الخامس عشر من الشهر الجاري يتضمن هذه النتائج في دراسة بعنوان «الذكاء الاصطناعي وسوق العمل الإقليمية: مخاطر توسع الفجوة الإقليمية والفرص الجديدة».
قادت منطقة العاصمة ارتفاع فرص العمل المرتفعة التعرض للذكاء الاصطناعي مؤخراً. وخلال السنوات الثلاث منذ بداية الانتشار الواسع للذكاء الاصطناعي التوليدي في عام 2023، زادت فرص العمل المرتفعة التعرض له بمقدار 247 ألف فرصة عمل، استأثرت منطقة العاصمة بـ 80.8% منها (199 ألف فرصة عمل). وبخصوص فرص العمل المرتفعة التعرض للذكاء الاصطناعي الإجرائي، بلغت نسبة منطقة العاصمة 88.3% (93 ألف فرصة عمل) من إجمالي 105 آلاف فرصة عمل جديدة في عام 2025.
ظهرت فجوات واضحة أيضاً في مستويات التعرض للذكاء الاصطناعي حسب المنطقة. احتلت العاصمة والعاصمة الإدارية وإقليم جيونجي وميناء إنتشون المراتب الأولى من حيث التعرض للذكاء الاصطناعي التوليدي، بينما احتلت العاصمة والعاصمة الإدارية وإقليم جيونجي ومدينة دايجيون المراتب الأولى للذكاء الاصطناعي الإجرائي. وفي المقابل، تركزت درجات التعرض الأعلى للذكاء الاصطناعي الفيزيائي في المناطق غير العاصمة، وتحديداً في إقليم شمال جيونج وجنوب جيونج وشمال تشونج وأولسان، بالترتيب.
تنعكس الفجوات الإقليمية في التكوين المهني والهيكل الصناعي. تتمتع منطقة العاصمة بتركز أعلى من الوظائف المكتبية والبيعية المرتفعة التعرض للذكاء الاصطناعي التوليدي، والمديرين والمتخصصين المرتفعي التعرض للذكاء الاصطناعي الإجرائي. بلغت نسب هذه الفئات المهنية في منطقة العاصمة 20.2%، و8.9%، و1.5%، و28.1% على التوالي، وهي أعلى من نظيراتها في المناطق غير العاصمة التي بلغت 15.8%، و8.2%، و1.2%، و18.0%. وفي المقابل، تشهد المناطق غير العاصمة تركزاً أعلى في وظائف تشغيل الأجهزة والآلات والعمالة البسيطة والعمل بقطاع الخدمات.
غير أنه عند النظر إلى الفئات العمرية، كانت هناك تطورات مختلفة. شهد فئة العشرينات انخفاضاً في عدد العاملين في الوظائف المرتفعة التعرض للذكاء الاصطناعي التوليدي والإجرائي في منطقة العاصمة والمناطق غير العاصمة معاً، ولم تكن هناك فروقات إقليمية واضحة بينهما. عزا المحللون ذلك إلى أن التعليم الجامعي يركز بشكل تقليدي على تراكم المعرفة والمعلومات، مما يجعل من الصعب على الخريجين الشباب امتلاك التخصص والخبرة العملية.
يرى البنك المركزي أن انتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي والإجرائي يعمل لصالح سوق العمل في منطقة العاصمة بشكل نسبي. يعود ذلك إلى تركز الوظائف المتخصصة والمكتبية والخدمات المعرفية المرتفعة الاستخدام للذكاء الاصطناعي في منطقة العاصمة، إلى جانب توفر البنية التحتية البشرية والمادية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات بشكل أفضل نسبياً. وعليه، توقع البنك أن يعمل انتشار الذكاء الاصطناعي على توسيع الفجوة الإقليمية في سوق العمل بدلاً من التخفيف من التركز التقليدي في منطقة العاصمة.
يشكل ارتباط الذكاء الاصطناعي بالعمل الماهر عاملاً إضافياً من شأنه أن يعمق الفجوة الإقليمية. في حين أن الخدمات المعرفية وتصنيع أشباه الموصلات مركزة بالفعل في منطقة العاصمة، قد يؤدي تركز الاستثمارات في الذكاء الاصطناعي بهذه المنطقة إلى تعزيز التجمع الجغرافي للصناعات بشكل أكبر. تبلغ نسبة منطقة العاصمة من العاملين في قطاع الخدمات المعرفية 71.9%، وفي تصنيع أشباه الموصلات 74.4%.
حذر البنك المركزي من أن الانتشار المستقبلي للذكاء الاصطناعي الفيزيائي قد يشكل عامل خطر جديد على التوظيف في المناطق غير العاصمة. غير أنه نظراً إلى أن سرعة انتشاره الحالية أبطأ من الذكاء الاصطناعي التوليدي والإجرائي، فإن احتمال تحوله إلى انخفاض مباشر في التوظيف يبقى محدوداً نسبياً حالياً.
أوضح جونغ مين سو، رئيس فريق أبحاث الاقتصاد الإقليمي بالبنك المركزي: «نتوقع أن يستغرق انتشار الذكاء الاصطناعي الفيزيائي وقتاً طويلاً نتيجة نقص البيانات الفيزيائية وعدم دقتها بالإضافة إلى مشاكل الثقة في استخدام هذه التكنولوجيا من قبل المستخدمين. وبينما يحدث انخفاض في عدد العاملين بسبب الأتمتة من خلال الروبوتات وغيرها فعلاً، فإن التأثير الإضافي للذكاء الاصطناعي الفيزيائي سيتطلب رصداً وتحليلاً على المدى الطويل».
في الوقت ذاته، يرى البنك المركزي أنه إلى جانب مخاطر توسع الفجوة الإقليمية، يوفر الذكاء الاصطناعي فرصاً لرفع الإنتاجية في المناطق غير العاصمة. قد يعزز الذكاء الاصطناعي إنتاجية العمال الأقل مهارة مما يعوض عن نقص رأس المال البشري، ويدفع نحو خدمات معرفية في الصناعات التحويلية من خلال تحسين تطوير المنتجات والعمليات.
بناءً على ذلك، أوصى البنك بتعزيز برامج تدريب محلية على استخدام الذكاء الاصطناعي، ودعم تطوير قطاع الخدمات المعرفية والشركات الناشئة المرتبطة بالصناعات المحلية الرئيسية، وإنشاء مراكز ذكاء اصطناعي إقليمية تربط بين العالم الأكاديمي والقطاع الخاص والحكومة من خلال الاستثمار المركز والانتقائي في الجامعات الرائدة محلياً.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.