موقفه الأول بعد رفض طلب القصر الرئاسي..."سيتم نقل التفاصيل عبر المتحدث الإعلامي"
لجنة الشؤون القانونية والقضائية تستجوب محكمة الإدارة القضائية...الحزب الحاكم يسعى لاستدعاء رئيس المحكمة العليا شاهداً عاماً
![رئيس المحكمة العليا تشو هوي-ديه في طريق دخوله إلى مقر المحكمة العليا بمنطقة سيوتشو في سيول صباح يوم 28 أيلول، يرد على أسئلة الصحافيين. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/28/20260928102324823730.png)
أعلن رئيس المحكمة العليا تشو هوي-ديه عن تجنبه الإجابة المباشرة حول الحفاظ على ترشيح مرشح الحاكم الأعلى سون بونغ-كي، وأبدى استعداده لشرح أسباب رفضه طلب القصر الرئاسي بإعادة الترشيح خلال جلسة الاستجواب البرلماني المقبلة.
قال رئيس المحكمة العليا في صباح يوم 28 أيلول عند قدومه إلى مقر المحكمة بحي سيوتشو في سيول، ردا على سؤال الصحافيين حول ما إذا كان سيحافظ على ترشيح السيد سون: "آمل ألا تضطروا للحضور يومياً بهذه الطريقة الشاقة"، مضيفاً: "كما قلت سابقاً، إذا كان لديكم استفسارات، فسيتم نقلها عبر المتحدث الإعلامي في المستقبل".
وتابع: "طلب القصر الرئاسي بشأن الحاكم الأعلى جاء فقط بصيغة 'أعيدوا الترشيح'"، وأشار إلى أنه "حصلنا على ردود من المحكمة تتضمن الخلاصة فقط، لذا سمعنا أن لديكم الكثير من الاستفسارات حول القضية".
وأضاف: "سأناقش هذه المسائل من خلال جلسة الاستجواب البرلماني في المستقبل القريب، وإذا كان هناك ما هو ضروري بالفعل، فسيتم نقله عبر المتحدث الإعلامي"، دون أن يقدم توضيحات إضافية بشأن الخلفية المحددة لموقفه في الرفض السابق.
كان رئيس المحكمة العليا قد قدم ترشيح سون بونغ-كي، وهو قاضٍ نائب لرئيس محكمة دايغو الإقليمية، كخليفة للحاكم الأعلى السابق نوه تيه-آك في الثامن عشر من آب. وتقدم القصر الرئاسي في الثامن والعشرين من الشهر ذاته بطلب إعادة ترشيح، محتجاً بأن الترشيح الأولي تم بطريقة أحادية الجانب دون تشاور جوهري حقيقي بين الرئيس ورئيس المحكمة العليا.
وقد أعلن رئيس المحكمة العليا في الثاني والعشرين من أيلول عن عدم إمكانية الاستجابة لطلب إعادة الترشيح، مستدلاً بأن الكتاب الرسمي من القصر الرئاسي لم يتضمن أسباباً محددة وواضحة لإعادة الترشيح ولا أساساً دستورياً لهذا الطلب، وأنه لم يتمكن من العثور على مبررات أخرى لتبرير هذا الطلب.
وردت إدارة القصر الرئاسي بمعارضة الفكرة، محتجة بأن اعتقاد رئيس المحكمة العليا بأن سلطة الترشيح له أولوية على سلطة التعيين من جانب الرئيس يتعارض مع الدستور. كما انتقدت ما قالت إنه تشويه للوقائع من جانب رئيس المحكمة العليا فيما يتعلق بعدم امتثال طلب الرئيس بإعادة الترشيح لمبادئ الوثائقية والنظام الإداري.
وقدم رئيس المحكمة العليا توضيحاً في الثالث والعشرين من أيلول قائلاً: "لا أقصد أن هناك عيباً شكلياً في الكتاب الرسمي بتاريخ الثامن والعشرين من آب"، مضيفاً: "يجب أن تتضمن الصيغة اللغوية للكتاب الرسمي أساساً واضحاً وأسباباً محددة حتى لا يكون هناك نزاع حول فعاليتها، وحتى يمكن المضي قدماً في الإجراءات المنصوص عليها في الدستور والقانون".
وستعقد لجنة الشؤون القانونية والقضائية في مجلس النواب جلسة استجواب عاجلة موجهة إلى محكمة الإدارة القضائية في جلستها العامة بعد ظهر اليوم، وستتناول ملابسات رفض إعادة الترشيح. كما تسعى حركة التضامن الديمقراطي الكبرى إلى استدعاء رئيس المحكمة العليا كشاهد عام في جلسة استجواب المحكمة العليا المقررة في السادس من تشرين الأول.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.